Apple подала до суду на те, що нібито збирав дані користувачів, порушуючи власну політику конфіденційності
Apple знову в гарячій воді, на цей раз, щоб нібито обманювати своїх користувачів думати, що їхні дані є більш конфіденційними, ніж є насправді. Компанія з досліджень та безпеки iOS відтягнула завісу в оманливі налаштування обміну даними Apple, і її висновки вже відкрили двері до судового позову про клас.
Mysk, запуск програмного забезпечення, яким керує два дослідники безпеки, поділився на початку цього місяця, що останні зміни в App Store Apple "повинні викликати багато проблем конфіденційності". Оновлений додаток нібито відстежує всі крани користувача для цілей "аналітики" та надсилає ці дані Apple. На думку дослідників, ці дані не є анонімними; Унікальні ідентифікатори відображають кожен натискання на профіль. Це означає, що інтерес користувача до чутливих додатків (наприклад, ті, що стосуються вагітності, інтересів ЛГБТК, релігії, медикаментозного лікування та психічного здоров'я та лікування наркоманії) відстежується та видно Apple. Як вперше повідомляє Gizmodo, Apple також, як кажуть, збирає ідентифікатор пристрою користувача, дані підключення до Інтернету, мови клавіатури та інше під час відвідування магазину додатків-і проблема поширюється на інші попередньо встановлені додатки iPhone та iPad, як-от книги і Apple TV.
🧵1/5 Нещодавні зміни, які Apple внесла рекламу App Store, повинні викликати багато проблем #Privacy. Здається, що додаток #Appstore на iOS 14.6 надсилає кожен кран, який ви робите в додатку Apple.
- Mysk 🇨🇦🇩🇪 (@mysk_co) 3 листопада 2022 року
Але це не повинно бути так. Власні параметри конфіденційності Apple стверджують, що запобігають обміну даними, як описано вище: коли користувач вимикає аналітику чи відстеження додатків, Apple стверджує, що "взагалі відключити обмін аналітикою пристроїв". Сторінка аналітики та конфіденційності пристроїв iPhone навіть каже, що особисті дані взагалі не реєструються, "підлягають методам збереження конфіденційності, такими як диференціальна конфіденційність", або видаляються з звітів до отримання Apple. Тим не менш, дослідження MySK виявляють, що перемикання цього налаштування чи вимкнення не має фактичної різниці, коли мова йде про те, які дані отримують Apple, або як обробляється інформація про пристрою користувача.
Висновки стартапу проклали шлях до нового судового позову, орієнтованого на конфіденційність. Згідно з законом Bloomberg, позов стверджує, що практики збору даних Apple порушують Закон про вторгнення в Каліфорнію за нелегально записуючи конфіденційну діяльність користувачів, що, за словами юристів прибуток ". Гірше, що Apple нібито обманює своїх користувачів, роблячи це так, ніби вони можуть контролювати, яка інформація Apple або не може отримати доступ.
"Споживачі, що переглядають контроль конфіденційності Apple, залишаються з розумним враженням, що Apple припинить збирати та записувати всю інформацію або активність додатків, якщо" дозволяють програмам просити відстежувати "та/або" поділитися [пристроєм] аналітики "вимкнено. Але запевнення та обіцянки Apple щодо конфіденційності є абсолютно помилковими ", - йдеться у позові.
Позовний позовний позов повинен бути ударом до департаменту маркетингу Apple, який історично похвалився вищим безпеку Apple пристроїв. Одним з найпопулярніших рекламних гасел за останні кілька років було «конфіденційність. Це iPhone. " Сподіваємось, для Apple, який би суддя отримав останній позов, має відчуття іронії.
Читати далі
Держави заявляють, що „Контроль конфіденційності” Google порушує антимонопольне законодавство
Google опиняється у неможливому становищі. Прихильники конфіденційності давно вимагають, щоб Google наслідувала керівництво Microsoft і Mozilla щодо очищення файлів cookie відстеження з Chrome. Тепер, коли це робиться, державні прокурори подали змінену антимонопольну скаргу, яка використовує так звану "пісочницю конфіденційності" як боєприпаси проти компанії.
Facebook оголошує про знищення втрат, скаржиться на зміни конфіденційності Apple
Завершення доходів Q4 Company дозволяє нам побачити, що Верховна сторона фінансів компанії вперше, і вони не дуже.
Програми відстеження періоду представляють нові ризики конфіденційності після витікання Roe v. Wade
Те, що раніше було відносно безпечним місцем для даних про здоров'я людей, перетворилося на яскравий юридичний ризик.
Епічні ігри оштрафували на 520 мільйонів доларів за передбачувані порушення конфіденційності, небажані
Згідно з FTC, EPIC порушив Закон про захист конфіденційності в Інтернеті (COPPA) та використовував темні візерунки для маніпулювання користувачами для здійснення покупок, які вони не дуже хотіли.