Позов претендує

Amazon став роздрібним бегемотом, він частково завдяки стороннім продавцям. Amazon не потрібно запасувати або відправляти багато речей, що продаються на сайті, надаючи йому набагато ширший вибір, ніж менші конкуренти. Одним із помітних винятків є Apple, яка має домовленість з Amazon щодо обмеження кількості продавців, дозволених перелічити свою продукцію. Новий позов стверджує, що це незаконне порушення антимонопольного законодавства, яке коштує споживачам великих доларів.

Нещодавно в 2018 році було понад 600 суб'єктів, які продали продукцію Apple на Amazon. Це забезпечило надійну конкуренцію, яка тримала ціни трохи нижчими, ніж власний магазин Apple. Однак все це змінилося наприкінці 2018 року, коли Amazon та Apple об'єдналися, щоб принести на сайт більше обладнання Apple. У рамках угоди Amazon дозволить третім сторонам продати апаратне забезпечення Apple, якщо вони були затверджені Apple. Сьогодні є лише сім компаній, які пропонують продукцію на Amazon.

За словами юридичної фірми Hagens Berman, яка подала антимонопольну справу класової дії, Apple та Amazon отримали велику користь від угоди, поки споживачі платять більш високі ціни. Як повідомляється, Amazon отримала доступ до постійного постачання пристроїв Apple, щоб продати з 10-відсотковою знижкою, за умови, що він тримав сторонніх продавців поза сайтом. Позов стверджує, що це відоме як "гола стриманість", і є незаконним згідно з Законом про антимонопольне право Шермана.

Після початку угоди про роздрібну торгівлю в січні 2019 року Amazon стала набагато більше шансів отримати розміщення в «Купівлях», збільшуючи свій дохід від пристроїв Apple. Тим часом Apple більше не довелося турбуватися про продавців на Amazon, що підриває його. Костюм стверджує, що покупці платять до 20 відсотків більше, ніж інакше. У цьому випадку є певний прецедент. Італійські регулятори в минулому році вдарили Amazon штрафом за подібну угоду, пов’язану з аудіопродуктами Apple Beats, повідомляє Ars Technica.

Хагенс Берман буде знайомий тим, хто слідкує за Apple News. Фірма протягом багатьох років брала участь у численних юридичних заходах проти Apple, включаючи справу про встановлення цін на електронну книгу та битву за патенти сенсорного екрану. Хагенс Берман, очевидно, відчуває, що гроші потрібно заробляти за Apple, і цього разу споживачі можуть отримати користь. Юридична фірма просить усіх, хто придбав продукт Apple через Amazon Buy Box у 2019 році або пізніше приєднатися до класу. Через кілька років ви можете отримати частину покупки, і Хагенс Берман отримає велику купу готівки.

Читати далі

Деякі продукти, які претендують на блокування 5G, є небезпечно радіоактивними

Деякі люди вважають, що 5G завдає шкоди здоров'ю людей і пішли так далеко, щоб носити спеціальні аксесуари, щоб відвернути 5G Boogeyman. За словами голландських регуляторів, багато продуктів самі є радіоактивними. Це майже змушує вас пропускати дні, коли змійна олія була лише плацебо.

Новий біогель претендує на відновлення пошкодження серцевого нападу

Людське серце важко зцілення самостійно. Цей гель може дати йому необхідний приріст, щоб запобігти подальшим ускладненням серця після зупинки серця.

Навушники Дайсона в розмірі 949 доларів претендують на очищення повітря, яке ви дихаєте

Ви любите свої нинішні навушники, але хочете, щоб вони фільтрували повітря, яке ви дихаєте? Ні? Що ж, перший в історії аудіопродукт Dyson все одно зробить це за ціною.

Bloomberg претендує на хакерський сервер SuperMicro, знайдений в US Telecom

Минулого тижня Bloomberg опублікував вибухову статтю про те, що сервери SuperMicro були знайдені з критичними компромісами на рівні апаратного забезпечення, які могли бути вставлені лише на заводі. Звинувачення викликали потрясіння через міжнародну технічну спільноту. Теорія таких атак була теоретично можлива протягом багатьох років, але ніхто, як відомо, фактично не відбувся. Але в ...