Дослідники зростали більшими овочами, використовуючи видиханий CO2 як добрива

Команда дослідників сільського господарства з Бостонського університету придумала ідею, в той час як мозковий штурм зробити міське середовище більш стійким. По мірі того, як міста стають щільнішими, люди потребують більшої кількості ресурсів, а зміни клімату погіршуються, будівлі, ймовірно, потребують модифікацій для виконання декількох цілей та побічних продуктів для переробки. Зайняті лекційні зали із внутрішніми системами клімату, виявляється, є прекрасним прикладом таких модифікацій. Вийплос будівлі містить високий рівень CO2, який рослини перетворюються на енергію під час фотосинтезу.

Замість того, щоб випускати цей СО2 в навколишнє середовище неконтрольоване, дослідники думали направити вихлоп свого будівлі на експериментальний сад на даху. Сад, прозваний Big Gro, містив грядки шпинату та кукурудзи. Хоча обидва є звичайними їстівними рослинами, кукурудза фотосинтезує таким чином, що вимагає менше СО2, ніж шпинат, що дозволяє йому служити контролем, тоді як шпинат в ідеалі виявляв переваги та недоліки системи.

Ліжка розміщували близько до витяжних отворів з великими вентиляторами, що спрямовують вихлоп до рослин. (Команда також встановила додатковий контроль, що містить обидва овочі, які взагалі не отримували жодного вихлопного повітря, але аналогічно розбивались.) Протягом чотирьох з половиною тижнів дослідники контролювали ріст рослин та кількість листя. Потім вони збирали фрукти - е, овочі - своєї праці.

Рослини, які були піддані вихлопу будівлі, виросли до чотирьох разів більше, ніж рослини, розміщені поруч із вентилятором контролю. Зокрема, шпинат мав чотириразову біомасу свого контролю; Кукурудза, незважаючи на власний спеціальний бренд фотосинтезу, мала в два -три рази більше біомаси свого контролю. Хоча зростання кукурудзи призводить до того, що команда вважає, що додатковий СО2 був не єдиною причиною того, що їхній експеримент досяг успіху, зараз є конкретна причина вірити, що ферми на даху, як Big Gro, можуть отримати користь від витрачених вихлопів будівель.

"Ми сподіваємось, що це може призвести до подальшого розвитку цієї системи та можливої ​​реалізації в садах та фермах на даху", - заявила в заяві доктора Сарабет Баклі. "Вони могли б забезпечити безліч екологічних та соціальних переваг, таких як економія енергії для будівлі, зменшення вуглецю, пом'якшення клімату, зниження міського тепла, місцеве виробництво продуктів харчування, можливості для будівництва громади та естетичні та психічні переваги".