Ноутбуки Dell Inspiron для ноутбуков Dell Crippled сравниваются с версиями Intel

Ноутбуки Dell Inspiron для ноутбуков Dell Crippled сравниваются с версиями Intel

Мобильные коммутаторы AMD Ryzen для AMD столь же важны для долгосрочного будущего компании, как и настольные чипы, если не более того. Явное большинство и будущее рынка ПК в эти дни приходится на ноутбуки, на долю которых приходится гораздо больше удельного веса, чем на настольных компьютерах. Учитывая это, мы были рады видеть, что компания запускает новые мобильные компоненты в прошлом году, и мы рады, что Dell приняла эти детали для новой линейки систем Inspiron. К сожалению, дизайнерские решения Dell делают эти ноутбуки плохими. Еще раз. Это похоже на дежавю.

Во-первых, основы: Dell обновила линейку продуктов Inspiron 17 новыми чипами AMD; в то время как AMD APU доступны в семействе Inspiron 15, это все старые чипы, основанные на Carrizo, и не являются подходящими альтернативами Ryzen или семейству Intel Core. Все идет нормально. К сожалению, эти новые модели AMD повреждены по сравнению с их аналогами Intel.

Во-первых, давайте посмотрим на SKU, как они существовали на момент написания (3/5/2018). Вот страница Intel (screencap ниже):

Ноутбуки Dell Inspiron для ноутбуков Dell Crippled сравниваются с версиями Intel

И эквивалентная страница AMD (также скриншот снизу):

Ноутбуки Dell Inspiron для ноутбуков Dell Crippled сравниваются с версиями Intel

Оба изображения ограничены экраном, чтобы позволить читателям ссылаться на цену каждой системы, поскольку они не являются постоянными. Начнем с того, что у нас есть система AMD с процессором 2C / 4T (Ryzen 3 2200G) и всего 192 GPU ядрами по цене 679 долларов, предположительно конкурирующих с Core i5-8250U - процессором Intel 4C / 8T - на 600 долларов. Разумеется, дополнительные 80 долларов США получат вам 1080p в системе AMD по сравнению с 1600 × 900 на Intel, но отсутствие графического процессора в решении AMD и слабый процессор выбивают ноги из-под этой системы. Официальная цена Intel на Core i5-8250U заключается в том, что чип стоит 297 долларов США, по сравнению с розничной ценой в размере 600 долларов США на этом Inspiron, который рассказывает вам все, что вам нужно знать о том, насколько надежны цены на Intel, по крайней мере, платить.

Intel не имеет возможности между $ 600 и $ 850, но единственная разница между системами AMD $ 680 и $ 730 AMD - это дополнительная 4 ГБ оперативной памяти. Возникает вопрос: какая черта конфигурации - система $ 729, учитывая, что никто не делает модули DIMM на 6 ГБ? Наши деньги - это двухканальная конфигурация DRAM с расщеплением 4 + 2, в отличие от Dell, измельчающей последние 2 ГБ с кучей палочек DRAM от Samsung. Но это создает дополнительные проблемы. Непревзойденная двухканальная конфигурация с разным объемом памяти для каждого канала обычно либо используется по умолчанию для одноканального режима, либо будет использовать одноканальный режим для доступа к последним 2 ГБ оперативной памяти. Ничего хорошего. Кроме того, почему ноутбук стоимостью 730 долларов США все еще выходит за рамки APU, которые я ожидал бы в нетбуке за 400 долларов? Если Dell может поставить четырехъядерный процессор Intel Core i5 в системе за 600 долларов, он может поместить четырехъядерный процессор в систему AMD, стоимость которой выше на 1,22 раза. Никаких оправданий.

Давайте перейдем к следующей точке сравнения Intel. С точки зрения Intel, 850 долларов покупают вам Core i7-8550U, одноядерную RAM объемом 8 ГБ, двухъядерную систему хранения (128 ГБ SSD + 1 ТБ 5400 об / мин) и дискретный графический процессор AMD, любезно предоставленный Radeon HD 530. Radeon 530 - это конечный OEM-графический процессор, который поставляется в двух вариантах: ужасный вариант DDR3 и немного менее страшный вариант GDDR5 с 320: 20: 8 (DDR3) или 384: 24: 8 (GDDR5). Опция GDDR5 лучше, хотя и не очень.

На стороне AMD AMD $ 900 покупает вам Ryzen 5 2500U, 16 ГБ оперативной памяти (без слова по конфигурации RAM-канала) и плоский 2TB-накопитель без опции быстрого хранения. Единственное преимущество при обновлении с $ 899 до $ 999 AMD - это то, что вы получаете год «Premium Support Plus» вместо одного года работы с почтой.

Как смещать товарные листы

Система AMD за 900 долларов США имеет ровно один говорящий вопрос - больше оперативной памяти - в свою пользу. Системы Intel Core i5-8550U, в дополнение к преимуществам их узнаваемости и прочности бренда, имеют дискретный графический процессор (торговая точка продажи). AMD этого не делает. В списках процессоров Intel указаны максимальные тактовые частоты, а в системах AMD нет. Системы Intel отмечают, что они одноканальные, системы AMD этого не делают. Так что теперь потенциальный покупатель AMD должен назвать компанию, чтобы найти это - или, что более реалистично, просто купить Intel в первую очередь. И это до того, как мы перейдем в странную конфигурацию на 12 ГБ, что может сильно повредить производительность в играх, если титры начнут срабатывать по странному распределению ОЗУ, в котором последние 2 ГБ ОЗУ доступны только в полосе с половинной полосой пропускания.

Вы можете купить как минимум 128 ГБ SSD в системе Intel, начиная с $ 850 или 256 ГБ + 2 Тбайт места на жестком диске за 1200 долларов. Вы вообще не можете купить систему AMD с SSD. Очевидно, что только владельцы Intel могут когда-либо захотеть облегчить передовые показатели производительности жесткого диска, примерно в 1994 году.

Dell перечисляет тот же стартовый вес для своих ноутбуков Intel с или без dGPU как 6,15 фунта, в то время как системы AMD все начинаются с 6,55 фунтов. Дано объяснение почти полуфунтовой разницы.

Низкокачественный DGPU Radeon 530 в системах Intel может не понадобиться в системах AMD APU. Но Dell нашла способ покрыть стоимость более мощного процессора, 128 ГБ SSD и Radeon 530 при переходе от $ 600 до $ 850 для системы Intel (+ $ 250), а также разрешения от 1600 × 900 до 1920 × 1080. Он мог управлять только более быстрым APU и дополнительным 8 ГБ DDR4-2400, когда он подстегнул цену системы Ryzen на 220 долларов.

Каким-то образом Dell удалось найти очень много передышки, чтобы обновить эти SKU Intel, и почти не столько модернизировать те же продукты AMD. Опять же, у нас есть поставщик продуктов AMD, предположительно на борту, только чтобы обнаружить, что они созданы не так привлекательно, как их коллеги из Intel, по причинам, которые не имеют никакого отношения к возможностям SoCs, которые обладают мощностью их или цены, взимаемые меньшим конкурентом.