AMD предлагает Core i7-8086K победителям бесплатно Threadripper 1950X
На Computex в начале этого месяца Intel неожиданно запустила Linux Core i7-8086K с ограниченным тиражом. Теперь AMD набросилась на довольно изобретательный - и, по общему признанию, полностью троллический маневр. Если вы оказались одной из немногих людей, выигравших Core i7-8086K, AMD обновит вас до Threadripper 1950X, если вы захотите превратить свой Core i7-8086K в обмен.
Вот как AMD описывает свое предложение:
[W], давая 40 энтузиастам с высокими характеристиками производительности в США возможность отмечать следующие 40 лет высокопроизводительных вычислений, торгуя своим памятным призовым процессором для нашего процессора, который позволяет вам работать, играть и создавать с помощью хэви-метала ,
Первые 40 победителей в США по выпуску лотереи Intel® 8th Gen Core i7-8086k с ограниченным тиражом (которая открылась 7 июня 2018 года и закрыта 8 июня 2018 года) («Конкурентные лотереи») для выполнения определенных шагов возможность обменять новый процессор in-box приза для флагманского 16-ядерного процессора AMD Ryzen ™ Threadripper ™ 1950X, созданного для геймеров и создателей, которым нужен процессор, который может это сделать. Эти шаги будут сообщены на этой веб-странице 25 июня в 13:00 по восточному времени. Вернитесь 25 июня в 1:00:00 по восточному времени для получения подробной информации о том, как принять участие.
Допустим, вы выиграли Core i7-8086K. Если вы возьмете сделку?
Cinebench R15 является отличным испытанием как однопоточной, так и многопоточной производительности рендеринга, и он ловко поражает преимущества и недостатки Threadripper. Производительность одного потока приемлема, хотя и не выдающаяся - Core i7-7700K от Intel выигрывает там, почти соответствует Core i9-7900X. Многопоточная производительность Threadripper полностью не имеет себе равных. Это на 1,41 раза быстрее, чем самый быстрый процессор Intel, который вы можете купить сегодня. 7900X значительно быстрее, чем старый Broadwell-E, но не достаточно, чтобы закрыть зазор.
7zip очень любит Ryzen и Threadripper, хотя 7900X несколько быстрее, чем Broadwell-E. 10 процессорных ядер недостаточно. AMD проводит этот тест на 1,6 раза.
Мы протестировали Handbrake с видеофрагментом 4K, преобразованным в 1080p, с предустановленным стандартным предустановленным стандартом «Normal» со средней скоростью передачи 17,100 кбит / с. Threadripper значительно быстрее, чем любое другое решение, хотя оно отлично не масштабируется по сравнению с Ryzen 7 1800X. В H.265 Intel ведет в целом. AMD весит немного лучше в H.265, чем H.264, по крайней мере, при использовании Handbrake и этих настройках качества.
В приложение входит тестовая сцена Maxwell Render 4 «Benchwell». Здесь мы видим две интересные тенденции. Во-первых, Core i9-7900X намного быстрее, чем у 6950X, что соответствует примерно 1,2-кратной производительности на аналогичных тактовых частотах. Во-вторых, показатель чистоты ядра Threadripper достаточен для того, чтобы поставить его на первое место, даже несмотря на то, что этот тест полностью соответствует процессорам Intel.
Приложения 3D-рендеринга любят потоки, а Threadripper поставляет их в пики. Core i9-7900X не намного быстрее, чем Core i7-6950X на базе Broadwell, а Threadripper делает хэш обоих, со значительно более быстрым временем рендеринга.
Мы хотели проверить больше, чем просто рендеринг, поэтому мы решили испечь некоторые физические вычисления, используя эту сцену в качестве тестового рендеринга. Мы выбрали два целевых разрешения (более высокое разрешение = больше используемой ОЗУ), 115 и 200. При разрешении по умолчанию обе системы касаются двух минут; при более высоких разрешениях Threadripper берет торт.
Наш тестовый эмулятор GameCube увлекается одноядерной производительностью, и здесь превосходит Intel. Threadripper на самом деле имеет значительно лучшие результаты, чем Ryzen 7 1800X, возможно, благодаря более высокой пропускной способности или кеше памяти, но он все еще значительно отстает от наших различных тестовых стендов Intel.
Мы выделили подмножества PCMark 10, чтобы выделить результаты (общий балл был от 7254 до 6210 для TR). AMD направляет Intel сюда во всем, кроме игр, где он падает умеренно.
Наш тест Adobe Premiere Pro измеряет, сколько времени требуется для применения эффекта стабилизатора деформации к видеоролику 61 с, разделенного на равные сегменты в зависимости от количества ядер в системе. Это тест, который мы используем здесь в первый раз, поэтому у нас есть только две точки данных; 7900X и 1950X. Здесь мы изображаем две системы шеи и шеи, причем Threadripper соответствует Core i9-7900X.
Но если вы являетесь пользователем с трехмерной визуализацией или привычкой кодирования мультимедиа, включая обработку звука - мы возьмем Threadripper 1950X поверх Core i7-8086K, раздавая трубку. 1950X - превосходное решение для Core i9-7900X от Intel именно потому, что, несмотря на то, что процессорные ядра Intel часто немного быстрее и имеют несколько более эффективную архитектуру, нет никакого способа, чтобы 10 процессорных ядер Intel соответствовали производительности 16 процессоров AMD Zen. Это удваивается, когда мы сравниваем 6 ядер Intel против 16 AMD.
Предложение AMD, конечно же, доступно только для 40 победителей Core i7-8086K. Он не собирается обновлять пространство. Но если вы выиграли один из фишек, и вы выполняете очень специфический тип работы, вам действительно рекомендуется взять своп.
Читать далее
Redditor находит компьютер эпохи эпохи 1950-х годов размером с ультра-редкий холодильник в подвале
Изучая подвал своего бабушки и дедушки, Redditor обнаружил пару огромных компьютеров с середины 20-го века.
У Fujitsu есть сотрудник, который работает на компьютере 1959 года
Вы думаете, что некоторые машины с Windows XP - это плохо? Попробуйте сохранить компьютер, созданный до того, как Билл Гейтс достиг первого класса.