Верховный суд: государства могут заставить интернет-торговцев взимать налог с продаж

Верховный суд: государства могут заставить интернет-торговцев взимать налог с продаж

Вы, скорее всего, смогли избежать уплаты налога с продаж на многие онлайн-покупки на протяжении многих лет, но это подходит к концу. В решении 5-4 Верховный суд США отменил многолетние правила, ограничивающие, какие операции могут взиматься с государственных налогов с продаж. Это будет огромным стимулом для государственных бюджетов, но интернет-магазины не будут довольны.

Ранее взимался сбор налога с продаж, который обычно известен как правило физического присутствия. Если бизнес имел физическое присутствие в государстве, тогда они могли быть вынуждены взимать налог с продаж во время покупки. Написав для большинства, судья Энтони Кеннеди писал, что старое правило все более «снимается с экономической реальности и приводит к значительным потерям доходов для государств».

Костюм (Южная Дакота против Wayfair) был представлен 40 штатами, которые утверждают, что старое правило стоило им миллиарды в утерянных налоговых поступлениях. В то время как розничные торговцы не обязаны взимать налог с продаж, этот налог был технически еще задолжен. В конце года вы несете ответственность за уплату налога с продаж на свои необоснованные онлайн-покупки, но практически никто этого не делал. У государств не было жизнеспособного способа отслеживать всех, кто не платил налог с продаж, поэтому они хотели заставить розничных торговцев собирать его независимо от того, где они находятся.

Также отмечают новости продавцы кирпича и миномета. Физическим магазинам всегда приходилось взимать налог с продаж, но многие интернет-магазины смогли подорвать их, игнорируя налог с продаж. Например, популярный продавец электроники B & H взимает налог с продаж в Нью-Йорке и Нью-Джерси, где он имеет физическое присутствие. Между тем экспансивные операции Amazon означали, что он уже взимает налог с продаж почти везде. Это решение может дать ему импульс, поскольку конкурирующие интернет-магазины вынуждены повышать цены при оформлении заказа.

Верховный суд: государства могут заставить интернет-торговцев взимать налог с продаж

После этого постановления ничего не изменится. Государства могут, однако, начать принятие законов, которые требуют, чтобы интернет-магазины собирали налог с продаж у клиентов, даже если они не имеют физического присутствия в штате. Это добавит новый уровень сложности для малых предприятий, которые ранее продавались без налога с продаж, но конкретные правила будут варьироваться в зависимости от штата. Закон, который вызвал эту проблему, прошел в Южной Дакоте в 2016 году. Это требовало от государственных ритейлеров с более чем 100 000 долларов в продажах SD для сбора налога с продаж.

Консервативное крыло суда утверждало, что предыдущее постановление было достаточным для защиты прав государств, но администрация Трампа призвала суд присоединиться к Южной Дакоте и расширить полномочия по сбору налогов.

Читать далее

Верховный Суд Стороны с Google, Правила Java API Копирование было справедливым использованием
Верховный Суд Стороны с Google, Правила Java API Копирование было справедливым использованием

Верховный суд принял решение против Oracle в десятилетний чемодан в чей-то справедливости с Google. Копирование Google из 37 API на Java защищено под справедливым использованием.

Верховный суд замыкает законодательство в социальных сетях Техас
Верховный суд замыкает законодательство в социальных сетях Техас

В голосовании 5-4 Верховный суд отскочил от HB20 обратно в районный суд.

Apple App Store Антимонопольное дело направлено в Верховный суд
Apple App Store Антимонопольное дело направлено в Верховный суд

Apple и министерство юстиции утверждают, что у потребителей нет права предъявлять иск Apple, поскольку они не являются непосредственными клиентами. Разработчики устанавливают цены, поэтому они действительно виноваты.

Правила Верховного суда Полиция нуждается в ордере для отслеживания вашего телефона
Правила Верховного суда Полиция нуждается в ордере для отслеживания вашего телефона

Верховный суд США встал на сторону потребителей, чтобы расширить права на цифровые права в рамках тщательно наблюдаемого случая, вращающегося вокруг данных о местоположении.