Apple говорит, что законодатели iPhone не шпионят за пользователями

Apple говорит, что законодатели iPhone не шпионят за пользователями

В течение последних нескольких месяцев, когда рассказы разбивались о множестве способов, которыми такие компании, как Facebook, делили пользовательские данные с третьими сторонами, возник новый набор вопросов о том, насколько агрессивны эти компании. Различные производители оборудования и разработчики программного обеспечения изучили этот вопрос или даже сообщили Конгрессу о том, как работают их платформы и какие данные они собирают. Apple стала последней для реагирования на эти проблемы, и, как и другие фирмы, она настаивает на том, что она не записывает и не отслеживает своих пользователей.

В июле представители Грега Уолдена, Марша Блэкберн, Грег Харпер и Роберт Латта попросили генерального директора Apple Тима Кука предоставить информацию о том, могли ли телефоны собирать «не вызываемую» речь, которую случайно услышали, слушая команду «Сири». вопросы были поставлены таким компаниям, как Google и Amazon. Вот Reuters, цитируя ответ Apple:

В письме к Уолдену, республиканцу из штата Орегон, который возглавляет Комитет по энергетике и торговле в Палате представителей Apple, Apple заявила, что iPhone не записывает звук во время прослушивания команд Siri wakeup, и Siri не делится произносимыми словами. Apple заявила, что требует, чтобы пользователи явно одобряли доступ к микрофонам, и что приложения должны отображать четкий сигнал, который они прослушивают.

Генеральный директор Apple Тим Кук
Генеральный директор Apple Тим Кук

Однако Apple также отметила, что «Apple не контролирует и не контролирует, что делают разработчики с данными клиента, которые они собрали, или предотвращает последующую передачу этих данных, и мы не можем обеспечить соблюдение разработчиком своих собственных политик конфиденциальности или местное законодательство », - пишет Apple.

И это предложение, прямо здесь, суммирует огромную трудность в выяснении того, что происходит внутри устройств, независимо от того, используются они или нет, или если вы воспользовались преимуществом. В начале этого года в крупном исследовании устройств Android было обнаружено, что, хотя никто из них не шпионил за пользователями, слушая микрофоны, некоторые приложения будут делать скриншоты и отправлять их разработчику, даже не предупреждая конечного пользователя о том, что это произошло. Вот Кристо Уилсон, профессор компьютерных наук, который работал в исследовательской группе из Северо-Восточного университета. Это исследование было сосредоточено на Android, но не нашло оснований для того, чтобы эти уязвимости и методы не работали и на iOS:

Звуковых утечек вообще не было - ни одно приложение не активировало микрофон. Затем мы начали видеть то, чего не ожидали. Приложения автоматически снимали скриншоты и отправляли их третьим лицам. В одном случае приложение выполнило видеозапись активности экрана и отправило эту информацию третьей стороне.

Проблема здесь не в показаниях Apple, которые дают обоснованные претензии относительно собственного поведения Apple. Apple так же признает, что те же возможности, которые делают мобильные телефоны полезными и гибкими, также создают сценарии, в которых пользовательские данные могут быть отфильтрованы без согласия пользователя или знаний. Что беспокоит то, как компании, которые создали эти устройства в первую очередь, теперь моют руки за любую ответственность за то, чтобы данные, которые они собирали, использовались надлежащим образом и в соответствии с пожеланиями пользователей.

В этих сценариях нет практического способа «взять на себя ответственность» за собственную конфиденциальность. API-интерфейсы, которые работают на телефонах, предназначены для того, чтобы они могли выполнять определенные действия без согласия пользователя или уведомления пользователя. Во многих случаях они выполняют эти действия, не раскрывая, что они делают это в любом EULA или TOS. Низкоуровневые крючки, которые позволяют вам смотреть все, что происходит внутри ПК, вплоть до уровня процесса, не существуют в индустрии смартфонов.

Мы рады, что Apple не регистрирует и не пытается опубликовать данные пользователей в некоторых из способов, которые были заявлены в течение последних нескольких лет. Но компания, которая практически придумала современный полноэкранный телефон, не заинтересована в том, чтобы изобретать способы для своих пользователей наслаждаться своими продуктами, не подвергая свои персональные данные риску таким образом, - или в усилении контроля над своими собственными разработчиками приложений. Вы думаете, что фирма с оценкой в ​​1 доллар может иметь определенную способность решать такие проблемы. До сих пор никто не материализовался.

Читать далее

Новая защита от Onavo Protect от Facebook - это приложение для шпионского ПО
Новая защита от Onavo Protect от Facebook - это приложение для шпионского ПО

Новая функция VPN в Facebook дает конкретной информации о компании, которая позволяет вам выполнять свою онлайн-активность, делая вид, что это дает преимущество конечным пользователям. Не обманывайте себя.

Защитник Windows от Microsoft задерживает шпионаж
Защитник Windows от Microsoft задерживает шпионаж

Microsoft разработала свою модель обнаружения угроз, достаточную для обнаружения профессиональных вредоносных программ. Существует впечатляющая разница между уровнем знаний в этих высококачественных образцах по сравнению с обычными вредоносными продуктами.

Патент на файлы Facebook за то, что он шпионят, утверждает, что не делает
Патент на файлы Facebook за то, что он шпионят, утверждает, что не делает

Facebook подал заявку на патент, в котором точно описывался тип телефона для шпионской микрофонной связи, который люди обвиняли в использовании в течение многих лет. Он просто утверждает, что не будет * использовать * патент.

Facebook признает, что его новое устройство для порталов - это еще один способ шпионажа на вас
Facebook признает, что его новое устройство для порталов - это еще один способ шпионажа на вас

Неделю назад Facebook пообещал, что его новое устройство для видеовызовов Portal и смарт-динамик абсолютно, положительно, не будут записывать никаких данных о своих пользователях. Да уж. Об этом.