Apple говорит, что законодатели iPhone не шпионят за пользователями
В течение последних нескольких месяцев, когда рассказы разбивались о множестве способов, которыми такие компании, как Facebook, делили пользовательские данные с третьими сторонами, возник новый набор вопросов о том, насколько агрессивны эти компании. Различные производители оборудования и разработчики программного обеспечения изучили этот вопрос или даже сообщили Конгрессу о том, как работают их платформы и какие данные они собирают. Apple стала последней для реагирования на эти проблемы, и, как и другие фирмы, она настаивает на том, что она не записывает и не отслеживает своих пользователей.
В июле представители Грега Уолдена, Марша Блэкберн, Грег Харпер и Роберт Латта попросили генерального директора Apple Тима Кука предоставить информацию о том, могли ли телефоны собирать «не вызываемую» речь, которую случайно услышали, слушая команду «Сири». вопросы были поставлены таким компаниям, как Google и Amazon. Вот Reuters, цитируя ответ Apple:
В письме к Уолдену, республиканцу из штата Орегон, который возглавляет Комитет по энергетике и торговле в Палате представителей Apple, Apple заявила, что iPhone не записывает звук во время прослушивания команд Siri wakeup, и Siri не делится произносимыми словами. Apple заявила, что требует, чтобы пользователи явно одобряли доступ к микрофонам, и что приложения должны отображать четкий сигнал, который они прослушивают.
Однако Apple также отметила, что «Apple не контролирует и не контролирует, что делают разработчики с данными клиента, которые они собрали, или предотвращает последующую передачу этих данных, и мы не можем обеспечить соблюдение разработчиком своих собственных политик конфиденциальности или местное законодательство », - пишет Apple.
И это предложение, прямо здесь, суммирует огромную трудность в выяснении того, что происходит внутри устройств, независимо от того, используются они или нет, или если вы воспользовались преимуществом. В начале этого года в крупном исследовании устройств Android было обнаружено, что, хотя никто из них не шпионил за пользователями, слушая микрофоны, некоторые приложения будут делать скриншоты и отправлять их разработчику, даже не предупреждая конечного пользователя о том, что это произошло. Вот Кристо Уилсон, профессор компьютерных наук, который работал в исследовательской группе из Северо-Восточного университета. Это исследование было сосредоточено на Android, но не нашло оснований для того, чтобы эти уязвимости и методы не работали и на iOS:
Звуковых утечек вообще не было - ни одно приложение не активировало микрофон. Затем мы начали видеть то, чего не ожидали. Приложения автоматически снимали скриншоты и отправляли их третьим лицам. В одном случае приложение выполнило видеозапись активности экрана и отправило эту информацию третьей стороне.
Проблема здесь не в показаниях Apple, которые дают обоснованные претензии относительно собственного поведения Apple. Apple так же признает, что те же возможности, которые делают мобильные телефоны полезными и гибкими, также создают сценарии, в которых пользовательские данные могут быть отфильтрованы без согласия пользователя или знаний. Что беспокоит то, как компании, которые создали эти устройства в первую очередь, теперь моют руки за любую ответственность за то, чтобы данные, которые они собирали, использовались надлежащим образом и в соответствии с пожеланиями пользователей.
В этих сценариях нет практического способа «взять на себя ответственность» за собственную конфиденциальность. API-интерфейсы, которые работают на телефонах, предназначены для того, чтобы они могли выполнять определенные действия без согласия пользователя или уведомления пользователя. Во многих случаях они выполняют эти действия, не раскрывая, что они делают это в любом EULA или TOS. Низкоуровневые крючки, которые позволяют вам смотреть все, что происходит внутри ПК, вплоть до уровня процесса, не существуют в индустрии смартфонов.
Мы рады, что Apple не регистрирует и не пытается опубликовать данные пользователей в некоторых из способов, которые были заявлены в течение последних нескольких лет. Но компания, которая практически придумала современный полноэкранный телефон, не заинтересована в том, чтобы изобретать способы для своих пользователей наслаждаться своими продуктами, не подвергая свои персональные данные риску таким образом, - или в усилении контроля над своими собственными разработчиками приложений. Вы думаете, что фирма с оценкой в 1 доллар может иметь определенную способность решать такие проблемы. До сих пор никто не материализовался.
Читать далее
В Massive Shift Apple анонсирует новые Mac с чипом M1 на базе ARM
Apple добилась огромного успеха, когда в последний раз перешла на архитектуру Intel, но на этот раз? Жюри все еще отсутствует, но одно можно сказать наверняка: Apple собирается заработать намного больше денег.
Новый SoC M1 от Apple выглядит великолепно, не быстрее, чем 98% ноутбуков
Новый кремний M1 от Apple действительно выглядит потрясающе, но он не быстрее 98 процентов компьютеров, проданных в прошлом году, несмотря на заявления компании.
Что значит для рынка ПК, если Apple сделает самый быстрый процессор?
M1 SoC от Apple может иметь огромное влияние на рынок ПК. По прошествии 25 лет x86 может больше не быть самой производительной архитектурой ЦП, которую вы практически можете купить.
Результаты тестов показывают, что Apple M1 превосходит все MacBook Pro с процессором Intel
Новая SoC M1 от Apple может превзойти каждую продаваемую ею систему Intel, по крайней мере, в одном из первых результатов тестов. Мы исследуем цифры и вероятную конкурентную ситуацию.