Apple розповідає законодавцям про iPhone, не шпигуйте на користувачів

Протягом останніх декількох місяців, коли розповіді розбиті про безліч способів, якими компанії, подібні до Facebook, поділяють дані користувачів із третіми сторонами, виникла нова сукупність питань про те, наскільки вони є нав'язливими. Різні виробники устаткування та розробники програм розглянули проблему або навіть засвідчили Конгресу про те, як працюють їхні платформи та які дані вони збирають. Apple став останнім, щоб відповісти на ці проблеми, і, як і інші фірми, він наполягає, що він не реєструє або шпигун на своїх користувачів.

У липні представники Грег Вальден, Марша Блекберн, Грег Гарпер та Роберт Латта звернулися до генерального директора Apple з питань Тим Кука з проханням надати інформацію про те, чи зможуть телефони випадково збирати "не спрацьовує" промову під час прослуховування такої команди, як "Сірі". Подібні питання були поставлені компаніям, як Google і Amazon. Ось Reuters, цитуючи відповідь компанії Apple:

У листі до Уолдена, республіканця Орегону, який очолює Комітет з питань енергетики та торгівлі, компанія Apple заявила, що iPhone не записує звук під час прослуховування команд Siri, а Siri не ділиться розмовними словами. Компанія Apple заявила, що вона вимагає, щоб користувачі явно схвалили доступ до мікрофона, а додатки повинні мати чіткий сигнал про те, що вони слухають.

Однак Apple також зазначила, що "компанія Apple не може і не може контролювати, що розробники роблять зі зібраними ними даними клієнта, або запобігати подальшій передачі цих даних, а також не може забезпечити дотримання розробником власної політики конфіденційності або місцеве законодавство ", пише Apple.

І це речення прямо там, підсумовує величезні труднощі з'ясування того, що відбувається всередині пристроїв, незалежно від того, чи вони використовуються належним чином, або якщо ви використовуєте їх. Раніше в цьому році в основному дослідженні Android-пристроїв було встановлено, що, хоча ніхто з них не притискає до користувачів, слухаючи їх на мікрофоні, деякі програми будуть брати скріншоти та відправляти їх розробнику, не попереджаючи кінцевого користувача про те, що це відбулося. Ось Крісто Вільсон, професор комп'ютерних наук, який працював у дослідницькій команді з Північно-Східного університету. Це дослідження було орієнтоване на Android, але не було виявлено причин, через які ці вразливості та методи не працюватимуть і на iOS.

Звуки не вийшли зовсім - не було активовано жодна програма мікрофона. Потім ми почали бачити речі, які ми не очікували. Програми автоматично отримували скріншоти себе та відправляли їх третім особам. В одному випадку програма взяла відео про активність екрана та надіслала цю інформацію третій стороні.

Проблема полягає не в свідченні компанії Apple, що робить розумні претензії щодо власної поведінки Apple. Це те, що компанія Apple стверджує, що ті самі можливості, які роблять корисні та гнучкі телефони, також створюють сценарії, в яких користувацькі дані можуть бути вилучені без згоди чи знань користувача. Що викликає занепокоєння те, як компанії, які створили ці пристрої в першу чергу, тепер помиюють свої руки будь-якою відповідальністю, щоб забезпечити, щоб зібрані ними дані були використані належним чином та відповідно до побажань користувача.

Існує практичний спосіб для кінцевих користувачів "брати на себе відповідальність" за власну конфіденційність у цих сценаріях. API, що працюють на телефонах, розроблено таким чином, щоб дозволити їм виконувати певні дії без згоди користувача чи повідомлення користувача. У багатьох випадках вони виконують ці дії, не розкриваючи, що вони це роблять в будь-якій Ліцензійній угоді або Договору. Низькі рівні гачки, які дозволяють дивитися все, що відбувається всередині ПК, аж до рівня процесу, не існує в галузі смартфонів.

Ми раді, що компанія Apple не записує або не намагається вилучити дані користувачів за деякими способами, про які йшлося протягом останніх кількох років. Але компанія, яка практично винайшла сучасний повноекранний телефон, менше зацікавлена ​​у винайденні способів для своїх користувачів користуватись своєю продукцією, не ставлячи таким чином до ризику свої особисті дані, або збільшувати моніторинг власних розробників додатків. Ви думаєте, що фірма з оцінкою $ 1T може мати певні можливості для вирішення таких питань. Поки що ніхто не матеріалізувався.

Читати далі

Законодавці відновлюють законопроект, щоб покласти край онлайн-боти "Грінч"

Законодавці переконує законопроект у Конгресі, який сподівається запобігти використанню так званих "гринських ботів", щоб ефективно грабувати маленьких хлопчиків та дівчат (і будівельників ПК) своїх дорогоцінних різдвяних іграшок.

Законодавці просять федеральні агенції контролювати викиди криптовалют

Сенатор Уоррен, сенатор Маркі та інші підписанти закликали EPA та DOE використовувати чинний федеральний закон для моніторингу викидів великих криптовалютних компаній та споживання енергії.

Законодавці закликають FTC панувати в оманливій рекламі VPN

Цифрова конфіденційність завжди була важливою, але терміни листа є навмисним: законодавці вказують спеціально до недавнього рішення Верховного Суду про скасування Roe v. Wade, коли вони закликають FTC використовувати свої повноваження для "вчинити дії з правозастосування" проти гіперболічної реклами VPN.

Каліфорнійські законодавці голосують за заборону продажу нових газових автомобілів після 2035 року

Очікується, що регулювання скоротить вихід парникових газів Каліфорнії навпіл до 2040 року.