Nvidia утверждает, что RTX-графические процессоры намного быстрее, чем Pascal, путем сопоставления неправильных карт

Nvidia утверждает, что RTX-графические процессоры намного быстрее, чем Pascal, путем сопоставления неправильных карт

Вчера я утверждал, что поклонники и клиенты Nvidia должны удержаться от покупки нового RTX GPU, пока Nvidia фактически не продемонстрировала, насколько улучшится производительность этих графических процессоров в текущих названиях отгрузок. Компания на тот момент просто не продемонстрировала, что ее новые карты будут предлагать достаточную дополнительную производительность, чтобы сделать предварительный заказ одним из разумных решений.

Nvidia только что выпустила новый набор результатов 4K, которые утверждают, что показывают 50-процентный разрыв между Nvidia GTX 1080 и RTX 2080 на базе Turing. Это теоретически тот вид данных, который нам нужен, чтобы сделать некоторые выводы об относительном повышении производительности между RTX и семейства GTX. К сожалению, единственное, что делают эти данные, - это усиление аргументации, что Nvidia не приносит много внимания никому, кроме тех, кто любит каблуках. Давайте посмотрим, почему.

Nvidia утверждает, что RTX-графические процессоры намного быстрее, чем Pascal, путем сопоставления неправильных карт
Nvidia утверждает, что RTX-графические процессоры намного быстрее, чем Pascal, путем сопоставления неправильных карт

Важность цены

Nvidia утверждает, что RTX-графические процессоры намного быстрее, чем Pascal, путем сопоставления неправильных карт

Ваши результаты зависят от того, какие стартовые номера вы выберете, поскольку эти карты имеют диапазон ценовых точек. Нынешним лучшим вариантом для сравнения GTX 1080 - RTX 2080 является то, что RTX 2080 на 1,55 раза дороже и обеспечивает производительность в 1,5 раза. Если вам нужно купить FE или эквивалентную OEM-карту, чтобы увидеть эти номера производительности, тогда вы заплатите как минимум 1,77 раза больше денег за 1,5-кратную производительность. Да, конечный продукт быстрее - но вы также платите за него гораздо больше. И «Более дорогое оборудование обеспечивает лучшую производительность при все более плохом соотношении цена / производительность» - это не тот заголовок, который вызывает у людей возбуждение. Это также абсолютно не помогает людям, которые могли бы потратить 450 - 550 долларов на новую карту, но просто не могут позволить себе подойти к отметке 700 - 800 долларов.

После повышения цен Nvidia RTX 2080 уже не является подходящей точкой сравнения для GTX 1080. Итак, что происходит, когда мы сравниваем RTX 2080 с его фактическим конкурентом, 700 GTX 1080 Ti? Так получилось, что [H] ardOCP недавно опубликовала статью, сравнивающую GTX 1080 с 1080 Ti. Итак, давайте посмотрим на этот набор данных и оценим, насколько 1080 Ti перерезает результаты Nvidia.

[H] ardOCP проверено Crysis 3, Tomb Raider, GTA V, Witcher 3, Fallout 4, Rise of the Tomb Raider, Doom, Deus Ex Mankind Divivided, Battlefield 1, Sniper Elite 4, Mass Effect Andromeda, Kingdom Come Deliverance и Far Cry 5. GTX 1080 Ti в среднем на 1,27 раза быстрее, чем GTX 1080. Если мы предположим, что эти средние значения связаны с экосистемой, мы можем ожидать, что RTX 2080 будет примерно на 1,23 раза быстрее, чем GTX 1080 Ti на такой же цена пункт. Могут быть некоторые сдвиги в зависимости от различий в разрешении и детализации, но мы ожидаем, что они поддержат 1080 Ti, если что-нибудь. Любое узкое место, которое особенно замедляло GTX 1080, придало бы дополнительной мощности 1080 Ti дополнительной мощности для сияния.

Нет ничего плохого в повышении производительности 1.2x, но Nvidia знает, что это не та вещь, о которой говорят геймеры. Это, конечно, не то улучшение, которое заставляет кого-то спешить и заменить 1080 Ti, которые они только что купили за последние 18 месяцев. Поэтому вместо того, чтобы подтвердить этот момент, они уклонились от этого, сравнив GTX 1080 с гораздо более дорогим графическим процессором, с которым он обычно не конкурирует. Когда вы установите конкуренцию соответствующим образом, до половины заявленного улучшения производительности Nvidia может исчезнуть.

Еще один момент, который следует иметь в виду, - это то, что Nvidia утверждает, что эти данные представляют GTX 1080, RTX 2080 и RTX 2080 с поддержкой DLSS. Это означает, что другие графические процессоры используют как можно более эффективное решение для решения задач AA. Это единственный способ улучшить производительность 2080, используя AI для сглаживания, в отличие от любого метода, который он использовал ранее. Нет ничего плохого в использовании AA при анализе графических процессоров; практически все наши тесты GPU проводятся с включенным сглаживанием. Но читатели должны знать, что использование АА может изменить относительную производительность между двумя решениями, и поскольку мы понятия не имеем, какие методы АА использовались в списках игр Nvidia, мы не знаем, как это могло бы повлиять на производительность между Тьюрингом и Паскалем , Размер увеличения от базовой линии 2080 до 2080 + DLSS предполагает, что первоначально развернутое решение было довольно строгим.

Конечная точка. Ни один из этих тестов, похоже, не касается возможности отслеживания лучей новых возможностей Nvidia. Единственная функция, которая тестируется и демонстрируется здесь, - это Super-Sampling Deep Learning. Мы еще не знаем, какая производительность повлияла на участие Тьюринга в играх с включенным RTX и отключенным.

Выводы

До сих пор дебют RTX 2080 в основном чувствует, что Nvidia пытается оправдать рост цен, который он хлопает по своим видеокартам. Мы оценили стартовую стоимость флагманских моделей Nvidia, полностью возвращаясь к Ферми. Это делает интересное чтение:

Nvidia утверждает, что RTX-графические процессоры намного быстрее, чем Pascal, путем сопоставления неправильных карт

В течение четырех поколений (GTX 295 - GTX 680) Nvidia сохранила ту же самую цену за 500 долларов за свою флагманскую карту. GTX 780 вырос до $ 649 за запуск, но упал ниже за шесть месяцев благодаря AMD на базе Hawaii R9 290 и R9 290X. Максвелл приложил скромный рост на 50 долларов за верхнюю цену, но ничего не с ума. Однако начиная с 2016 года Nvidia начала агрессивно заряжать больше, особенно если вы купили карточку учредителей. Если вы хотите купить карту RTX 2080 в 2018 году, как вы приобрели карту GTX 980 в 2014 году, Nvidia хочет получить дополнительные 150 - 250 долларов за эту привилегию. Это далеко от того, что мы видели, всего несколько лет назад, когда Nvidia значительно улучшила производительность по тем же ценам в годовом исчислении, даже на вершине рынка. Трудность AMD, конкурирующая на вершине рынка графического процессора, отражена в ценообразовании Nvidia. При этом расходы растут, графические процессоры Intel до 2020 года не могут быть достаточно быстрыми.

Основываясь на результатах, которые мы видели на сегодняшний день, RTX 2080 от Nvidia, похоже, обеспечивает производительность 1,15x - 1,3x по сравнению с GTX 1080 Ti с той же ценовой точкой в ​​основных версиях, которые не используют преимущества своих функций. Притязания на 50% плюс улучшения не выдерживают тщательного изучения, учитывая разницу в цене между двумя решениями. Как всегда, весь этот анализ следует считать предварительным и спекулятивным на основе общедоступной информации, но не окончательной аппаратной. Возможно, что другие, пока еще нераскрытые усовершенствования ядра GPU могут повлиять на окончательный анализ.