AMD переводит все 7-нм процессор, производство GPU в TSMC

AMD переводит все 7-нм процессор, производство GPU в TSMC

Ранее в этом году мы предположили, что решение AMD о переносе производства 7-нм GPU в TSMC может стать признаком проблемы для 7-нм линейки GF. Сегодня AMD объявляет о том, что она перенесет всю свою 7-нм продукцию на процессоры и графические процессоры в TSMC. Мы уже знали, что TSMC был литейным предприятием AMD для своего 7-нм Vega GPU, и компания позже объявила о том, что его 7nm Epyc CPU (под кодовым названием Rome) также будут построены там, но это все еще значительное объявление для компании.

Марк Паппермастер AMD опубликовал новое сообщение в блоге, в котором он пишет:

Следующей важной вехой в этой области является внедрение нашего нового продуктового портфеля 7nm, включая исходные продукты с ядром второго поколения «Zen2» и новой архитектурой GPU «Navi». Мы уже записали несколько продуктов 7nm в TSMC, включая наш первый 7-нм GPU, который планируется запустить в конце этого года, и наш первый 7-нм серверный процессор, который мы планируем запустить в 2019 году. Наша работа с TSMC на их 7-нм узле прошла очень хорошо, и мы наблюдали отличные результаты от раннего кремния. Чтобы оптимизировать наше развитие и приспособить наши инвестиции в тесном контакте с инвестициями нашего литейного партнера, сегодня мы объявляем, что намерены сосредоточить широту нашего 7-нм портфеля продуктов на ведущем 7-нм процессе TSMC. Мы также продолжаем широкое партнерство с GLOBALFOUNDRIES, охватывающее множество технологических узлов и технологий. Мы будем использовать дополнительные инвестиции, которые GLOBALFOUNDRIES делает в своих надежных технологиях 14 нм и 12 нм на своей фабрике в Нью-Йорке, чтобы поддержать продолжающийся темп AMD AMD Radeon и AMD EPYC. Мы не ожидаем каких-либо изменений в наших дорожных картах продукта в результате этих изменений.

Эта новость не удивительна. Когда мы посетили GlobalFoundries в феврале, нынешний генеральный директор компании Томас Колфилд (Thomas Caulfield) отметил, что литейный цех вложил значительные средства в свои узлы 22FDX и 12FDX и намеревался стать лидером на рынке в этих сегментах, но что он установил «быстрый последователь» "Стратегия для 7nm. 22FDX и 12FDX - это узлы FD-SOI, которые привлекают внимание от автомобильных, IoT, RF и других секторов, которые не приносят пользы от символов дизайна FinFET, но все равно будут иметь переход на узел, который уменьшил бы холостую мощность и обеспечил бы лучшие общие характеристики , В то же время GF явно продвигалась вперед с установками 7nm и EUV - мы увидели, что в настоящее время идет огромная установка ASML EUV, и подпольное покрытие Fab активно находится в эксплуатации для поддержки требований к инструменту.

Дорожная карта GF для FDX и FinFET.
Дорожная карта GF для FDX и FinFET.

Наиболее вероятным объяснением этого сдвига является различие в выравниваниях бизнеса. Когда AMD выделила GlobalFoundries, цель заключалась в создании литейного партнера, который мог бы конкурировать с TSMC и Intel на переднем крае. GF выиграет от новых источников инвестиций и доходов, которые не были привязаны к AMD, и выиграют от дополнительных клиентов для своих заводов. Через девять лет после спасинга вещи просто так не разыгрались. Две компании плохо сбились с толку в 2011 - 2012 годах с плохими урожаями Llano и неспособностью разгонять Кришну и Вичита, что оставило AMD без выбора, кроме как переместить эти два процессора в TSMC, где они стали Kabini и Temash.

Вещи не улучшились на 14 нм. Первоначально GlobalFoundries планировала пропустить 20 нм в пользу своей собственной версии 14 нм, получившей название 14XM. Позднее компания была вынуждена отменить 14XM и вместо этого лицензировала 14-нм технологию от Samsung, став вторым литейным предприятием на этом узле. Эта сделка, похоже, сработала хорошо - Ryzen, безусловно, доказал свою сильную конкуренцию Intel, и 12-нм оптимизация, которая привела к появлению второго поколения Ryzen в этом году, также была эффективной. Но GlobalFoundries, похоже, снова споткнулся, когда дело доходит до его собственного 7 нм. Пропуск 10нм должен был дать ему толчок с точки зрения времени выхода на рынок, но теперь крупнейший публично объявленный клиент компании принял все свои проекты в другом месте. GF по-прежнему должен иметь 7-нм узел, готовый к выпуску большого объема к концу года, но кто его будет использовать?

AMD говорит, что это не повлияет ни на одну из ее дорожных карт, и мы склонны взять компанию под свое слово. Этот сдвиг намечен в отчетах в течение некоторого времени, и ясно, что решение не было вызвано моментом. Единственная головоломка в этот момент - это то, что мы должны искать фишки 7nm Ryzen. AMD еще не объявила о лендпрингере Ryzen 2, что может означать, что он планирует возглавить с Римом на 7 нм, а не на запуск потребителя. Компания использовала обе стратегии в прошлом - первые Opterons начали опережать потребительские Athlon 64, в то время как оригинальный крем K10 был доступен как «Барселона» на серверах перед отправкой в ​​качестве Phenom для потребителей. Совсем недавно чипы, такие как Ryzen, привели к потребителю, прежде чем дебютировать как часть Epyc. В современную эпоху серверные чипы обычно занимают больше времени, чем потребительские аналоги из-за более высокой сложности проверки процессоров с высоким числом процессоров, но модульная архитектура AMD позволяет им упростить этот шаг в некоторых отношениях (проектирование межсоединений на 32-ядерном процессоре все еще нет тривиальной задачи, независимо от того, проще ли компоновки).

Разумеется, у AMD есть свои причины, чтобы стремительно продвигаться вперед на 7 нм. Когда Intel поскользнулась на 10 нм и теперь прогнозирует доступность только в четвертом квартале 2019 года, AMD имеет шанс украсть марш на Intel и стать первой компанией x86, которая дебютирует на новом узле процесса. AMD эффективно провела время на 180 нм, когда и она, и Intel представили новые процессоры в течение месяца друг от друга. Intel выпустила Pentium III Coppermine в октябре 1999 года, а AMD в ноябре того же года заняла Athlon K7.5 (ядро Плутона). Однако в этом случае доходность AMD была намного выше, чем у Intel на более высоких тактовых частотах из-за зависимости Athlon от кэш-памяти второго уровня, которая выполнялась на долю процессорных часов, в то время как процессор Intel Coppermine L2 работал с полной скоростью процессора. В то время AMD решительно продавала процессоры Intel общей мощностью 1 ГГц, в то время как Intel в конечном итоге была вынуждена вспомнить свой процессор Pentium III 1,13 ГГц для перегрева. Преимущество при 180 нм? AMD.

Но никогда больше. В то время как компания не ускользнула сразу, Intel постепенно расширила свое лидерство в технологических узлах. Поначалу это не было особенно проблематично - 90 нм + Прескотт были катастрофическими для Intel, но в итоге этот разрыв начал говорить. К 2012 году Intel запустила полный узел перед AMD. В то время как 7-нм узел TSMC и 10-нм Intel должны быть примерно эквивалентны, AMD все еще имеет шанс запустить на 7 нм перед Intel (и, конечно же, будет использовать тот факт, что люди не обязательно знают, что есть пробел в технических от 10 до 7 нм в разных литейных цехах).

Теперь AMD хочет украсть марш на Intel и предположительно выровняться с литейным партнером, у которого есть потенциал и производственные возможности для выпуска 7-нм ядер - и, по-видимому, TSMC намного лучше подходит для этих целей, чем GlobalFoundries, который останется основным AMD производственного партнера на 12 нм и 14 нм.

Читать далее

Intel запускает AMD Radeon-Powered процессоры

Новые гибридные процессоры Intel Radeon + Kaby от Intel направляются на полки магазинов. Вот как разрываются SKU и что вам нужно знать.

AMD снизила цены на процессор Ryzen, чтобы принять участие в кофе-озере Intel

AMD снижает цены на Ryzen в ответ на запуск Intel Coffee Lake. Если вы рассматриваете новый процессор AMD, это может быть время, чтобы купить его.

Исследователи обнаружили еще один серьезный недостаток безопасности в процессорах Intel

Исследователи безопасности обнаружили еще один недостаток в процессорах Intel - на этот раз, связанных с технологией Intel Active Management. Еще раз, этот недостаток может быть использован для полного контроля над системой, независимо от любых мер безопасности, которые пользователь может использовать.

Samsung теперь выпускает 16Gbit GDDR6 для предстоящих графических процессоров

Samsung наращивает производство GDDR6 с 18-гигабайтными часами и новым узлом процесса.