Неутешительная поверхность Microsoft Go, как сообщается, используется x86 по требованию Intel

Неутешительная поверхность Microsoft Go, как сообщается, используется x86 по требованию Intel
Неутешительная поверхность Microsoft Go, как сообщается, используется x86 по требованию Intel

По словам Пола Террота, многие из этих проблем можно отследить до решения Microsoft использовать процессор x86 вместо его первоначального плана для Qualcomm Snapdragon. Он написал:

В дополнение к необходимости соответствовать определенной цене для Surface Go, чтобы иметь смысл, только чипсет Pentium Gold соответствовал тепловым требованиям Microsoft, учитывая форм-фактор. Для поверхности Подойдите к этому тонкому и светлому, безвентиляторному и бесшумному, Pentium Gold был в буквальном смысле его единственным жизнеспособным вариантом в стабильной Intel.

Тестирование производительности на Surface Go by PC Mag.
Тестирование производительности на Surface Go by PC Mag.

Thurrott не продолжает хвалить Windows на ARM как очевидное решение, которое Microsoft должна была принять. Фактически, по его словам, это неправильный продукт по совершенно другим причинам. Когда Pentium Gold не может обеспечить производительность и время автономной работы, которые хотят пользователи, Windows на ARM предлагает ужасную общую производительность по коду x86, поддерживает только 32-разрядные приложения и имеет очень ограниченный набор аппаратных драйверов по сравнению с x86. Snapdragon 850 должен немного улучшить ситуацию, но на самом деле он не станет намного лучше, пока Snapdragon 1000, который может появиться на полках магазинов весной следующего года, если все будет хорошо. Ожидается, что с этой платформы ожидается увеличение производительности 2x, Snapdragon 1K может стать тем, что делает Windows на ARM заслуживающей серьезного внимания.

Но это предполагает ответ на вопрос: «Может ли Microsoft разрешить Intel запугивать его, выпуская часть оборудования на другой платформе, чем первоначально предполагалось?»

Ответ: «Да, абсолютно». И мы можем это доказать.

Помните Vista Capable?

Почти десять лет назад Microsoft была подвергнута судебному преследованию за принятие решения о маркировке некоторых ноутбуков, которые не были способны работать с полным ускоренным пользовательским интерфейсом Vista, как «Vista Capable». Пользователи купили эти машины, вернули их домой и обнаружили, что они не запускали ОС особенно хорошо или с большей частью его глазной конфеты. Они подали в суд. В результате этого судебного процесса было обнародовано около 200 страниц частной внутренней электронной почты Microsoft.

В то время я рассматривал этот иск для Ars Technica, и чтение этих документов было впечатляющим опытом в том, как эти решения принимаются в такой огромной компании, как Microsoft. В какой-то момент Microsoft представила HP на очень высоком уровне, что она была привержена поддержке только Windows Vista на чипсетах, которые могли бы обрабатывать новый WVDDM (модель драйверов дисплея Windows Vista). Только эти системы были бы обозначены как «Vista Capable». В результате HP решила купить только дорогостоящие чипсеты от Intel, которые могли бы выполнять эти задачи. Но Intel была крайне недовольна решением Microsoft. Только продажа Vista на ноутбуках, совместимых с WVDDM, означала, что большинство существующих чипсетов Intel не смогут поддерживать ОС. Это решение стоило немалых денег для Intel, и компания забила Microsoft по существу.

Под давлением Microsoft перевернулась. Несмотря на то, что такие компании, как HP, взяли на себя обязательство покупать только более дорогие чипсеты Intel для всех своих ноутбуков, полагая, что только эти чипсеты будут поддерживаться для Vista, Microsoft изменила свое руководство и расширила программу Vista Capable для ноутбуков, которая могла бы поддерживайте некоторые (но не все) функции Vista, примерно через шесть месяцев после представления HP, что он абсолютно не будет прятаться по этому вопросу. И компания признала свои собственные аргументы, внутренне.

26 февраля 2007 года генеральный менеджер Microsoft Джон Калкман отправил в свою команду электронное письмо с обсуждением того, как будет изменено определение «Vista Capable» в будущем. Калман написал:

В итоге мы понизили требования к тому, чтобы помочь Intel сделать свой квартальный доход, чтобы они могли продолжать продавать материнские платы с встроенной графикой 915. Это, в свою очередь, делало две вещи: 1. Снижение фокуса планирования OEM-производителей и доставки более высокой конечной графики для готовых к Vista программ и 2. Снижение внимания со стороны IHV к готовым отличным драйверам WHQL. Сегодня мы можем видеть это с неспособностью Intel поставлять непревзойденный полнофункциональный графический драйвер 945 для Windows Vista.

Это был 2007 год, а не 2018 год, а некоторые из игроков разные - Джим Олчин, который фактически занимался встречами HP и пообещал им, что MS будет поддерживать только Vista на чипсете высокого класса, покинул компанию после выхода Vista. Но относительно того, будет ли Microsoft исторически менять планы своих продуктов в пользу решения, предпочитаемого Intel? Это даже не вопрос. Microsoft разорвала всю свою стратегию запуска для своего первого запуска операционной системы через пять лет (помните, что Windows XP имела необычно долгую жизнь), чтобы помочь Intel сделать свои квартальные номера, и она превзошла обязательства высокого уровня перед HP и другими OEM-производителями, чтобы это произошло ,

Непонятно, что Snapdragon 835 фактически привел бы к лучшему Surface Go. Учитывая его слабую производительность в приложениях x86 и несомненное желание Microsoft держаться подальше от второго фиаско Surface RT, x86, возможно, всегда был лучшим выбором. Но постоянная трудность нахождения недорогого планшетного решения, который может сочетать как приемлемую производительность, так и достойное время автономной работы, является примером того, как все труднее достичь желаемых целей в области полупроводникового дизайна, не ставя под угрозу какой-либо аспект общего опыта. Snapdragon 850 и 1000 могут оказаться полезными для достижения этой цели в 2019 году, но, скорее всего, прогресс будет постепенным - старые времена бесплатных и легких улучшений теперь позади.