Исправленные контрольные показатели Intel гораздо более выгодны для AMD

На прошлой неделе компания Principled Technologies по контракту Intel выпустила технический документ, в котором утверждалось, что характеристики AMD Ryzen 7 2700X и нескольких процессоров Threadripper прогнозируются. Такие документы всегда считаются взятыми с солью - всякий раз, когда компания проводит анализ своего конкурентного преимущества перед другой компанией, они делают это, чтобы выделить области, где они работают хорошо, а не плохо. В то же время такие документы, как правило, точны в пределах того, что они утверждают для измерения. Другими словами, существует разница, заключающаяся в простом составлении номеров, чтобы сделать конкуренцию плохой, и выбирать тесты или сценарии, которые точно отображают преимущество для собственного продукта.

Для процессоров AMD мы начали тестирование Game Mode для процессоров AMD Ryzen Threadripper. Эти результаты действительно показали, что Game Mode в целом обеспечил лучшую производительность игр на Threadripper. Для согласованности мы использовали режим игры на всех процессорах AMD. Мы добавили результаты тестирования AMD Ryzen 7 2700X в режим по умолчанию (т. Е. Режим Creator). Этот режим в целом обеспечил лучшую производительность игр на 2700X. Приносим извинения за не тестирование обоих режимов в первоначальном отчете.

В документе есть небольшое, но значительное изменение, которое отражает одну из наших главных критических замечаний - конфигурацию подсистем памяти на самих тестовых стендах. Согласно источникам, с которыми мы говорили, DOCP и XMP были включены во все системы, несмотря на то, что в предыдущем документе была опущена эта информация. В пересмотренном документе теперь говорится, что соответствующие возможности были включены во всех системах.

Знаем ли мы, в некотором абсолютном смысле, что это так? Нет. Но если я честен, я могу поверить, что упущение было случайным. Принципиальные технологии предоставили необычную информацию о ее конфигурации системы и условиях тестирования в этом техническом документе. С одной стороны, это часть того, что вызвало у компании неприятности - пресса быстро смогла обнулить детали, которые вызывали проблемы для бумаги. Но с другой стороны, мы должны признать, что компания предоставила информацию, которая позволила выявить расхождения в первую очередь, и большинство людей, пытающихся скрыть данные, не утруждают себя тем, с. Когда вы пишете список буквально каждого шага, который вы делали при настройке платформы, легко пропустить его, особенно когда вы записываете этот список в четвертый или пятый раз.

Я все еще споковал с описанием конфигурации памяти «Принцип», проверенной как «четность», потому что использование разных часов RAM на разных ЦП не является паритетом - но это также не является недопустимым. Intel и AMD соответственно сертифицируют свои процессоры для максимальных тактовых импульсов RAM, и нет ничего плохого в тестировании систем, использующих эти часы, даже если энтузиасты часто настраивают их. И есть все, что нужно сделать во всем этом. Конфигурация систем для максимальных официально поддерживаемых часов RAM может действительно представлять небольшое внутреннее преимущество для одного производителя над другим. Это то место, где производители обычно пытаются найти условия, которые позволят им показать различия в производительности, которые хорошо отражают свои платформы именно потому, что это оправданная точка.

Сколько производительности AMD восстановила?

Новый технический документ Principled Technologies можно найти здесь, но мы выполнили математику по их общим результатам тестов, поэтому вам не нужно. В среднем по всем названиям Ryzen 7 2700X поднял 8-процентную производительность. Это может показаться не тонкой, но это довольно серьезно, когда компании сталкиваются друг с другом своими флагманскими продуктами. Более того, 8-процентное среднее затмевает тот факт, что прибыль была больше в более чем одном титуле. Вот график самых больших сдвигов:

Показатели Assassin's Creed Origin также улучшились на 17 процентов, с 10,531 до 12,354, но показатель «Score» этого теста разбивает наш график, если он включен выше. Эти результаты также наводящим взглядом на то, сколько игр может сделать значимое использование более четырех ядер, по крайней мере на стороне AMD уравнения. Из 19 игр, тестируемых PT, шесть из них продемонстрировали выигрыш более чем на 10 процентов при переходе из режима игры в режим создания и, соответственно, от 4 до 8 ядер.

Читать далее

Futuremark принимает название родительской компании, становится «контрольным показателем UL»

Тесты не уходят, но «Futuremark».

Nvidia сокрушает себя, чтобы взять контрольную корону AI

Nvidia объявила, что она превысила первоначальные результаты для нового эталонного теста производительности MLPerf для отраслевого стандарта, но, углубившись в детали, видно, что это была практически единственная игра в городе. Если ничего другого, это показывает, насколько доминирующим был производитель GPU на рынке искусственного интеллекта.