AMD запускает новый «RX 580 с меньшим потоком процессоров»

AMD запускает новый «RX 580 с меньшим потоком процессоров»

AMD спокойно выпустила новую версию RX 580 с меньшим количеством потоковых процессоров и немного более низкими импульсами синхронизации. Новый Radeon RX 580 2048SP имеет, как следует из названия, всего 2048 потоковых процессоров, начиная с 2,304 в полной версии карты. Для производителей графических процессоров нет ничего необычного в том, чтобы заполнить свои производственные линии несколькими частями страны или OEM-производителями, созданными для определенных рынков, но AMD раскалывает здесь довольно тонкие волосы.

AMD запускает новый «RX 580 с меньшим потоком процессоров»
AMD запускает новый «RX 580 с меньшим потоком процессоров»

Для производителей нет ничего необычного, как упомянуто выше, для таких подразделений. Назад, когда Nvidia запустила линейку графических процессоров Tesla (GT200, а не линейка ускорителей HPC и досок расширения), она быстро поняла, что она просчиталась. GTX 280 и GTX 260 получили значительное снижение цен всего за несколько недель после запуска, как только AMD HD 4870 и HD 4850 оказались быстрее и намного лучше. Кроме того, Nvidia представила версию GeForce 260 Core 216 GeForce GTX 260 (первоначальный аромат имел всего 192 ядра).

И AMD пошла по этому пути раньше с Polaris. В прошлом году он разрешил OEM-производителям продавать карты RX 560 всего за 892 ядра, в отличие от стандарта 1024. Обоснованием AMD для этого было то, что предоставление более гибких решений помогает OEM-производителям продавать больше видеокарт своим клиентам по определенным ценам. Конечно. Именно по этой причине компании подразделяют рынки на первое место. Если бы вы продали только один GPU стоимостью 100 и 1000 долларов, вы бы потеряли огромное количество покупателей.

То, к чему люди склонны сталкиваться, - это брендинг, который AMD, по-видимому, пытается уйти с его 2048SP. В этом случае, однако, он чувствует себя немного неискренним. Назад, когда Nvidia построила Core 216, она модернизировала ранее предлагаемый графический процессор и одновременно предлагала снижение цен. RX 580 2048SP - это RX 570 для всех целей и задач. Улучшение тактовых импульсов на 3% недостаточно для того, чтобы оправдать новый бренд или номер модели, но если AMD захочет ввести его, номер детали, такой как RX 575, будет отличать эту карту от RX 580. Лучше всего, с точностью перспектива, будет называть это RX 570+ или что-то подобное.

AMD запускает новый «RX 580 с меньшим потоком процессоров»

Переключение тем несколько, мы видели много действий на рынке графических процессоров в последнее время, с обновлением Nvidia Turing, но мы видели относительно мало от Team Red. В этом году ходят слухи о возобновляемом цикле Polaris (мы еще не слышали об этой теме), и AMD, как нам известно, собирается запустить свою 7-нм Vega. Я видел, как некоторые читатели спрашивали, думаю ли я, что у AMD была возможность привести 7nm Vega на потребительский рынок, чтобы конкурировать с Паскалем или Тьюрингом. Глядя на производительность RTX 2070, я думаю, что признаки все еще указывают на «нет», чем на «да». В то время как Vega 64 является достаточно хорошей конкуренцией для GTX 1080, 7-нм Vega нужно будет повысить производительность на 20-25 процентов, чтобы действительно вырезать нишу для себя. Такой переход может быть поставлен между RTX 2070 и RTX 2080 (или, если хотите, между GTX 1080 и GTX 1080 Ti). Но повышение производительности Vega на 20-25 процентов, скорее всего, приведет к тактовому скачку эквивалентного размера, поставив тактовую частоту карты между 1850-1930 МГц.

Ходили слухи, что большинство инженерных сотрудников AMD были сняты с Vega для работы над Ryzen и что проект пострадал за это, но AMD пришлось бы по-настоящему завинтить pooch, чтобы оставить проблему, которая сидит в своем графическом дизайне. И такая проблема должна существовать для тактовой частоты Vega, чтобы внезапно взлететь таким образом, с соответствующим снижением энергопотребления на каждой тактовой частоте. Мы не собираемся говорить, что AMD не может выпустить значительно улучшенную Vega из своего заднего кармана и ничего себе, но компания не дала никаких признаков такого переворота. Мы ожидаем, что 7-вольтная Vega превзойдет свой 14-нм аналог и привлечет меньшую мощность, но что-то должно было бы катастрофически ошибиться, чтобы AMD так быстро переросла.

Чтобы представить это в перспективе, когда AMD переместилась с 28-нм Fury на 14nm Vega, она смогла увеличить часы на 1,18x. Увеличение их на 1,2 - 1,25x больше означало, что AMD нашла способ выжать еще большую производительность из своего проекта GCN, чем при переходе от 28 нм к 14-нм транзисторам FinFET. Скачок с 14 нм до 7 нм не обеспечивает такой большой производительности, как сдвиг 28 нм - 14 нм, что делает это маловероятным.