Срок службы батареи телефона либо ухудшается, либо улучшается
Если вы обратите внимание на запуск телефона, возможно, вы заметили необычную тенденцию с последним урожаем бампера от Apple, Samsung и других OEM-производителей. По мнению многих рецензентов, время автономной работы для новых устройств полностью ухудшилось. Точные цифры варьируются в зависимости от того, какие тесты вы используете и какие устройства вы сравниваете, но во многих случаях устройства 2018 не соответствуют производительности предыдущих моделей.
The Washington Post, недавно затронувшая эту проблему, опубликовала собственные тесты для просмотра Wi-Fi:
В своих тестах такие устройства, как iPhone 8 Plus, били iPhone XS на час, а Pixel 2 превосходил Pixel 3 почти на 90 минут. Это взлетает перед маркетинговой игрой этих различных компаний и противоречит общему мнению о том, что каждое новое поколение продуктов более энергоэффективно, чем последнее. Но Post также отмечает, что эта тенденция не является универсальной, и Consumer Reports, которая использует совершенно другую методологию тестирования батарей, имеет совершенно противоположные результаты. Согласно CR, XS и Max являются огромными улучшениями по сравнению с iPhone X. Почему огромное несоответствие? Почта на самом деле не обращается к нему, но мы собираемся.
Различные методологии, разные результаты
Большинство обзоров проверяют время автономной работы, запустив цикл теста - как правило, либо при загрузке веб-страницы, либо при воспроизведении видео до тех пор, пока батарея не умрет. В разных сайтах обзора используется различное сочетание веб-страниц и видеокодеков, поэтому в результате вы по-прежнему увидите изменение от сайта к сайту. Большинство сайтов также откалибруют яркость до определенного значения, обычно от 150 до 200 нит.
Consumer Reports делает что-то совсем другое. Он пишет:
Чтобы узнать, как долго может работать батарея телефона, Consumer Reports использует роботизированный палец, запрограммированный на то, чтобы поставить телефон через ряд задач, предназначенных для имитации среднего дня потребителя.
Робот просматривает Интернет, фотографирует, использует GPS-навигацию и, конечно же, делает телефонные звонки. Для обеспечения согласованности мы запускаем все тесты аккумулятора смартфонов с дисплеем, установленным на 100-процентную яркость. Но если вы хотите продлить срок службы батареи на своем телефоне, полезно включить функцию автоматической или адаптивной яркости, которая независимо настраивает дисплей в соответствии с условиями освещения. (Акцент добавлен.)
Я подчеркнул этот момент, потому что хочу проиллюстрировать, что в игре есть две существенные отличительные моменты, а не только одна. Просто для этого, я поручил свой iPhone SE до 100 процентов и привязал его к тем же самым Учетам Kill-A-Watt, которые мы используем для измерения энергопотребления системы. С iPhone SE, установленным на минимальную яркость, количество энергии, потребляемой на стене, было устойчивым 1,3-1,4 Вт. При максимальной яркости потребляемая мощность составляет 1,8-1,9 Вт. Это примерно 1,35 раза. Я не утверждаю, что знаю, как OLED-панели на новых iPhone реагируют на изменения яркости, но мы можем с уверенностью предположить, что это различие в конфигурации также имеет значение для общих результатов. Тем не менее результаты CR совершенно разные: iPhone XS длится 24,5 часа, а XS Max - 26, по сравнению с 19,5-часовым временем работы iPhone X.
Почему тесты батареи телефона выглядят так, как они делают
Существуют некоторые конкретные причины, по которым сайты обзора обычно тестируют батареи так, как они делают. Во-первых, использование одного теста, такого как воспроизведение видео или загрузка одного и того же набора веб-страниц, устанавливает стандартную метрику, которая может использоваться в телефонах в течение нескольких лет. Хотя верно, что очень немногие люди будут буквально запускать устройство с 100% до 0%, выполняя только одно действие, батареи также не разряжаются с постоянной скоростью. Тестирование от 100 до 0 процентов позволяет рецензенту избежать ошибок, вызванных экстраполяцией общего времени разряда из частичного измерения.
Во-вторых, телефоны изолированы песочницами, так как нет ПК и ноутбуков. На ПК вы можете использовать контрольную проводку для запуска набора приложений для моделирования использования в реальном времени с паузами и простоями для имитации времени ожидания конечного пользователя. Такой тип межсайтовых сценариев недоступен на телефонах, по крайней мере, не при нормальных условиях эксплуатации. Роботизированный палец Consumer Reports обходит эту проблему, хотя компания, по-видимому, должна ее откалибровать для каждого тестового устройства.
В-третьих, есть удивительная вариация в том, как люди используют телефоны и условия, в которых они ими пользуются. Используете ли вы Wi-Fi или в первую очередь полагаетесь на LTE? Используете ли вы рекламный блок? Используете ли вы приложения или предпочитаете мобильные браузеры для доступа к таким сайтам, как Facebook? Какой уровень яркости вы устанавливаете? Какие сайты вы посещаете? Во время нашего собственного разговора по этой теме мой коллега Райан Уитвам отметил, что никто на самом деле просто не сидит и не просматривает Интернет с 0 до 100 процентов. Согласен. С другой стороны, iOS сообщает, что за последние 7 дней Safari составляет 51 процент от моего личного потребления энергии, за которым следуют Netflix (17 процентов) и Amazon Prime Video (7 процентов).
В-четвертых, компании с лучшими данными о том, как клиенты используют свои продукты - Google, Qualcomm, Samsung и т. Д. - не передают эту информацию с прессой за пределами самых общих терминов. Когда компания запускает новый SoC, он иногда демонстрирует улучшения в двух или трех конкретных областях, таких как воспроизведение видео, резервное время и просмотр веб-страниц, но они никогда не разделяют его. Компании, которые делают широкие заявления об улучшении срока службы аккумулятора в течение всего дня, скажут вам, что их измерения учитывают различные шаблоны использования, но они не будут распаковывать именно то, что эти шаблоны использования, какие предположения они делают или где появляются улучшения от.
В-пятых, имейте в виду, что выключение батареи устройства может занять несколько часов, и ни один рецензент не может сидеть в течение 8-10 часов, выполняя точно такой же набор движений на 5-6 устройствах подряд. Современный обзор не поддается таким неторопливым графикам оценки, даже если вы можете найти кого-то, желающего сесть через него и способного оставаться на задаче. Тестирование батареи должно быть автоматизировано, и если у вас нет доступа к отличной руке робота, это означает, что вы должны полагаться на сценарии или циклические тесты.
Наконец, существует ряд тонких факторов, которые могут повлиять на окончательные результаты без простой «правильной» конфигурации. Должны ли вы настраивать телефон для push-уведомлений и частых загрузок электронной почты или минимальных уведомлений и загружать только вручную данные? Должны ли Bluetooth и Wi-Fi быть включен или отключен? Если вы разрешаете использовать режим разряженной батареи, когда производитель предлагает активировать его или запустить устройство в режиме полной мощности, пока он не умрет? Это всего лишь несколько подходящих потенциальных вариантов, и нет «неправильного» выбора - просто другая модель использования.
Почему улучшение срока службы батареи затруднено для прогнозирования
Когда-то давно (в конце 1990-х) процессоры работали с одной постоянной тактовой частотой, а новые узлы процесса всегда поставляли процессоры с более низкой мощностью и более высокие часы. Мир двинулся дальше. Современный смартфон выполняет сложные манипуляции с управлением питанием на порядок более сложными, чем ноутбук 2001 года. Поскольку сокращение узлов больше не может рассчитывать на регулярные улучшения, ARM и Intel вылили огромные суммы денег в разработку сложных возможностей кремния отключать разделы чипа, когда он не используется, более низкие часы до минимальных значений для оперативной работы и даже развертывать специализированные маломощные высокопроизводительные процессорные ядра для оптимальной производительности и энергоэффективности.
Вместо того, чтобы выполнять большинство функций в программном обеспечении, SoCs интегрировали несколько ускорителей для решения одних и тех же задач во фракции мощности. С программной стороны уравнения Google и Apple разработали лучшие практики, чтобы свести к минимуму потребление энергии и улучшить их планировщики ОС, чтобы быть в курсе, какие рабочие нагрузки должны выполняться на каких ядрах для максимальной эффективности.
Но даже по мере того, как компании добились этих улучшений, они увеличили количество ядер, тактовую частоту, производительность графического процессора, разрешение экрана, размер экрана, производительность сотовой связи и скорости Wi-Fi. Нажатие и вытягивание между более высоким потреблением энергии, требуемым для повышения производительности, а также повышения эффективности технологии в разных областях различаются по-разному. Одна из причин, по которой мне так нравится iPhone SE, заключается в том, что он женился на еще более высококлассном SoC с гораздо более энергоэффективным дисплеем. Результатом стал телефон с лучшим временем автономной работы в тестах просмотра, чем любое другое устройство Apple в своем классе.
Этот новый уровень аппаратного ускорения, передовые методы программного обеспечения, усовершенствования планировщика, маломощные ядра ЦП и улучшенное управление мощностью, несомненно, принесли свои преимущества, но он не дал их одинаково на всем игровом поле. Вот почему директор по электронике CR, Мария Реричич, говорит: «Вы не можете сделать прямую тенденцию», когда его спрашивают, увеличивается ли количество батарей или уменьшается их количество. Это зависит, в основном, от того, где вы смотрите. Это зависит от того, как вы тестируете. Это зависит от того, что вас волнует и каков ваш вариант использования. И, к сожалению, это означает, что линии тренда, вероятно, продолжат указывать в обоих направлениях.
Читать далее
Google улучшает производительность Chrome, оценивая скрытые окна
Разработчик Chrome подробно рассказал о некоторых работах, которую команда сделала, чтобы улучшить производительность Chrome, предполагая, какие окна видны.
Nvidia улучшает GeForce в Интернете до 1440p при 120 кадров в секунду
Сегодня браузерная версия Geforce Now получает большой импульс. Абоненты на плане компании RTX 3080 теперь могут транслировать игры в 1440p и 120 кадров в секунду прямо от Chrome или Edge.
AMD сообщает о результатах заработка, значительно улучшает валовую маржу
Доходы AMD немного снизились, но валовая прибыль значительно улучшилась, так же как и продажи Ryzen и средние цены продажи процессоров.
Новый патч DXR существенно улучшает производительность трассировки Nvidia RTX Ray в Battlefield V
Последнее обновление для Battlefield V приносит улучшения производительности трассировки гигантских лучей.