Отчет предлагает акции GTX 1080 Ti почти ушли
Когда Nvidia запустила семейство RTX GPU почти два месяца назад, он сразу же начал борьбу в сообществе энтузиастов по поводу того, были ли RTX 2080 и 2080 Ti подходящими заменами для GTX 1070, 1080 и 1080 Ti. Наш собственный аргумент состоял в том, что эти карты не стоят значительного увеличения инвестиций. Nvidia требует, чтобы вы платили за них, по крайней мере, не сейчас. Важной частью оправдания роста цен на RTX GPU были новые функции отслеживания лучей и антиалиасинга, запеченные в этих карточках, но ни одна из возможностей в настоящее время недоступна в названиях отгрузок.
Ожидается, что GTX 1060, 1070 и 1080 останутся на рынке в обозримом будущем, но запасы GTX 1080 Ti быстро падают. Согласно исследованию GamersNexus, производство на 1080 Ti остановилось в начале этого месяца. С точки зрения Nvidia это имеет смысл. Компания не заинтересована в продаже графических процессоров последнего поколения, которые конфликтуют с ее собственными текущими продуктами - она хочет, чтобы вы достигли RTX 2080. С учетом сказанного, на самом деле между ними нет большой разницы. Текущий RTX 2080 продается за $ 769 на Newegg, а GTX 1080 Ti вырос до $ 759. Таким образом, на самом деле не так много аргументов в пользу 1080 Ti в первую очередь. RTX 2080 немного быстрее, чем 1080 Ti практически в каждом заголовке. Отдельно от этого, GamersNexus сообщает, что производители аппаратных средств пытаются вытащить акции графического процессора в американские склады до того, как тарифы начнутся в январе, чтобы задержать влияние более высоких цен. Если торговая война администрации Трампа с Китаем продолжает возрастать, мы можем увидеть, что к началу января на графические процессоры хватит 25 процентов тарифов. Если вы планируете покупку, другими словами, это хорошая идея купить до конца года.
К сожалению, похоже, что Nvidia продолжит конкурировать в основном с самим собой на вершине рынка, по крайней мере, в обозримом будущем. Геймеры, которые надеялись, что AMD запустит своего рода убийцу Vega GPU, чтобы взять на себя Тьюринга, должны уйти с этих ожиданий. Основываясь на том, что компания сообщила на мероприятии New Horizons на этой неделе, на 7nm не будет потребительского Vega GPU. Также не ясно, что должно быть. В то время как 7nm дали определенные улучшения производительности, 7-нм Vega будет только 25 процентов быстрее, чем базовый графический процессор (без каких-либо подробностей о том, как эта производительность была протестирована, что делает невозможным знать, сколько из них будет переводиться в игры). Дело не в том, что Vega 64 не может использовать 25-процентное увеличение производительности, но стоимость доставки чипа потребителям должна быть сбалансирована с любым распределением пространства, которое AMD смогла обеспечить. Если бы он построил Vega 7nm для нескольких конкретных клиентов, он, возможно, уже планировал выделить 100 процентов своего 7-нм графического процессора для машинного обучения и рынков ИИ, где маржа намного выше.
Ожидается, что AMD RX 590 упадет в ближайшие несколько недель, но, несмотря на это, игрокам команды Red Red придется ждать, пока Navi увидит, предлагает ли она лучший вызов NV на этих рынках.
Читать далее
AMD покупает разработчика FPGA Xilinx за 35 миллиардов долларов
Сделка, которую мы обсуждали ранее в этом месяце, предоставит AMD доступ к новым рынкам, на которых она ранее не играла, включая FPGA и искусственный интеллект.
VIA Technologies и Zhaoxin укрепляют связи с разработчиками процессоров x86
VIA и Zhaoxin углубляют свое стратегическое партнерство за счет дополнительной передачи интеллектуальной собственности, предназначенной для ускорения долгосрочной разработки продукта.
Nvidia будет имитировать память AMD Smart Access на Ampere: отчет
Память AMD Smart Access еще даже не отправлена, но Nvidia утверждает, что может дублировать эту функцию.
Apple вдвое снижает гонорары для разработчиков магазинов приложений, зарабатывающих менее 1 миллиона долл
В будущем обычное 30-процентное сокращение продаж Apple на платформе iOS упадет до 15 процентов для небольших разработчиков. Epic, однако, утверждает, что это всего лишь попытка расколоть сообщество разработчиков.