Новый дисплей LG предлагает 1440p, поддержку FreeSync, IPS за 300 долларов

Новый дисплей LG предлагает 1440p, поддержку FreeSync, IPS за 300 долларов

Игрокам, которые ищут новую панель с разумным бюджетом, может понравиться LG 32QK500-W, особенно если вы ищете выгодное место между функциями, качеством изображения и ценой.

Новая панель представляет собой 31,5-дюймовый IPS-дисплей QHD (2560 × 1440) с поддержкой частоты обновления 75 Гц, двумя входами HDMI, DisplayPort и опцией mini-DisplayPort. Цветовая гамма - стандартная sRGB / 72 процента NTSC, с временем GtG 8 мс и шагом пикселей 0,2727 x 0,2727 мм. Типичное энергопотребление составляет 46 Вт. В качестве дополнительного бонуса, дисплей также имеет поддержку FreeSync - хотя здесь есть несколько предостережений. Во-первых, важно помнить, что FreeSync в настоящее время поддерживается только на графических процессорах AMD, а G-Sync - это решение только для Nvidia.

Влияние компенсации низкой частоты кадров (LFC)
Влияние компенсации низкой частоты кадров (LFC)

Для работы в режиме LFC дисплей должен поддерживать максимальную частоту обновления FreeSync как минимум в 2 раза выше, чем его минимальная частота обновления FreeSync. Более широкий диапазон считается лучшим, с 2,5х часто упоминается как стандарт для включения LFC. Текущая база данных AMD FreeSync содержит противоречивую информацию о том, поддерживает ли 32QK500 в настоящее время LFC или нет.

Новый дисплей LG предлагает 1440p, поддержку FreeSync, IPS за 300 долларов

Диапазон FreeSync 48-75 Гц недостаточно велик для работы FreeSync в режиме LFC. Мы поговорили с Майклом Андерсоном, менеджером Alliances в AMD, который подтвердил нам, что база данных совместимых панелей FreeSync в настоящее время находится в процессе обновления и пометил LG 32QK500-W и некоторые другие панели как неподходящие для поддержки LFC. Это должно быть исправлено в ближайшее время. Он также подтвердил, что 32QK500-W поддерживает один и тот же диапазон 48-75 Гц для всех портов (поддерживаемые диапазоны для FreeSync могут различаться в зависимости от используемого вами стандарта).

Сравнение G-Sync и FreeSync

Одна из главных тем AMD для FreeSync - это то, что она не имеет ценовой премии по сравнению с G-Sync. Это, несомненно, правда. Самый дешевый дисплей с поддержкой FreeSync из списка Newegg - 21,5-дюймовая панель за 110 долларов. Самая дешевая из перечисленных G-Sync панелей - Dell Dell с диагональю 249 долл., Панелью 1440p и частотой обновления 165 Гц. Сравните списки продуктов, и вы найдете гораздо более широкий спектр дисплеев FreeSync, нацеленных на множество разрешений, типов панелей, размеров панелей и частоты обновления. Вы не найдете 32-дюймовую 4K-панель с частотой обновления 144 Гц, переходом 1 мс GtG, поддержкой HDR FreeSync 2 и расширенной цветовой гаммой всего за 300 долл., Но вы можете выбрать, какие из этих возможностей вам нужны большинство с удивительной степенью гибкости, которой эмпирически не хватает на стороне G-Sync.

Читать далее

Microsoft добавит поддержку AMD FreeSync для Xbox One S, Xbox One X
Microsoft добавит поддержку AMD FreeSync для Xbox One S, Xbox One X

Поддержка стандарта AMD FreeSync подходит для Xbox One X и Xbox One S. Будет ли PS4 намного отставать?

Samsung представляет потрясающий 49-дюймовый монитор FreeSync 2 HDR
Samsung представляет потрясающий 49-дюймовый монитор FreeSync 2 HDR

Новый 49-дюймовый монитор от Samsung - это демонстрационный дисплей с поддержкой FreeSync HDR, разрешением 2xQHD, соотношением сторон 32: 9 и яркостью 1000 нит.

Nvidia признает поражение, будет поддерживать G-Sync на дисплеях FreeSync
Nvidia признает поражение, будет поддерживать G-Sync на дисплеях FreeSync

Nvidia будет поддерживать VESA Adaptive Sync с обновлением драйвера, открывая возможность FreeSync на графических процессорах GeForce.

Дисплеи FreeSync и графические процессоры Nvidia GeForce хорошо играют вместе?
Дисплеи FreeSync и графические процессоры Nvidia GeForce хорошо играют вместе?

Когда Nvidia объявила о своей поддержке FreeSync, она подняла вопрос о том, что некоторые дисплеи могут плохо работать с графическими процессорами. Раннее тестирование предполагает, что это не может быть основной проблемой.