Новый дисплей LG предлагает 1440p, поддержку FreeSync, IPS за 300 долларов

Новый дисплей LG предлагает 1440p, поддержку FreeSync, IPS за 300 долларов

Игрокам, которые ищут новую панель с разумным бюджетом, может понравиться LG 32QK500-W, особенно если вы ищете выгодное место между функциями, качеством изображения и ценой.

Новая панель представляет собой 31,5-дюймовый IPS-дисплей QHD (2560 × 1440) с поддержкой частоты обновления 75 Гц, двумя входами HDMI, DisplayPort и опцией mini-DisplayPort. Цветовая гамма - стандартная sRGB / 72 процента NTSC, с временем GtG 8 мс и шагом пикселей 0,2727 x 0,2727 мм. Типичное энергопотребление составляет 46 Вт. В качестве дополнительного бонуса, дисплей также имеет поддержку FreeSync - хотя здесь есть несколько предостережений. Во-первых, важно помнить, что FreeSync в настоящее время поддерживается только на графических процессорах AMD, а G-Sync - это решение только для Nvidia.

Влияние компенсации низкой частоты кадров (LFC)
Влияние компенсации низкой частоты кадров (LFC)

Для работы в режиме LFC дисплей должен поддерживать максимальную частоту обновления FreeSync как минимум в 2 раза выше, чем его минимальная частота обновления FreeSync. Более широкий диапазон считается лучшим, с 2,5х часто упоминается как стандарт для включения LFC. Текущая база данных AMD FreeSync содержит противоречивую информацию о том, поддерживает ли 32QK500 в настоящее время LFC или нет.

Новый дисплей LG предлагает 1440p, поддержку FreeSync, IPS за 300 долларов

Диапазон FreeSync 48-75 Гц недостаточно велик для работы FreeSync в режиме LFC. Мы поговорили с Майклом Андерсоном, менеджером Alliances в AMD, который подтвердил нам, что база данных совместимых панелей FreeSync в настоящее время находится в процессе обновления и пометил LG 32QK500-W и некоторые другие панели как неподходящие для поддержки LFC. Это должно быть исправлено в ближайшее время. Он также подтвердил, что 32QK500-W поддерживает один и тот же диапазон 48-75 Гц для всех портов (поддерживаемые диапазоны для FreeSync могут различаться в зависимости от используемого вами стандарта).

Сравнение G-Sync и FreeSync

Одна из главных тем AMD для FreeSync - это то, что она не имеет ценовой премии по сравнению с G-Sync. Это, несомненно, правда. Самый дешевый дисплей с поддержкой FreeSync из списка Newegg - 21,5-дюймовая панель за 110 долларов. Самая дешевая из перечисленных G-Sync панелей - Dell Dell с диагональю 249 долл., Панелью 1440p и частотой обновления 165 Гц. Сравните списки продуктов, и вы найдете гораздо более широкий спектр дисплеев FreeSync, нацеленных на множество разрешений, типов панелей, размеров панелей и частоты обновления. Вы не найдете 32-дюймовую 4K-панель с частотой обновления 144 Гц, переходом 1 мс GtG, поддержкой HDR FreeSync 2 и расширенной цветовой гаммой всего за 300 долл., Но вы можете выбрать, какие из этих возможностей вам нужны большинство с удивительной степенью гибкости, которой эмпирически не хватает на стороне G-Sync.

Читать далее

AMD покупает разработчика FPGA Xilinx за 35 миллиардов долларов
AMD покупает разработчика FPGA Xilinx за 35 миллиардов долларов

Сделка, которую мы обсуждали ранее в этом месяце, предоставит AMD доступ к новым рынкам, на которых она ранее не играла, включая FPGA и искусственный интеллект.

Хаббл исследует 16 "Психеи", астероид стоимостью 10 000 квадриллионов долларов
Хаббл исследует 16 "Психеи", астероид стоимостью 10 000 квадриллионов долларов

Исследователи только что завершили ультрафиолетовое обследование 16 Psyche, сверхценного астероида, который НАСА планирует посетить в 2026 году.

Летающих машин пока нет, но как насчет тостера за 300 долларов с сенсорным экраном?
Летающих машин пока нет, но как насчет тостера за 300 долларов с сенсорным экраном?

По мере того, как 2020 год подходит к концу, о летающих машинах по-прежнему нет ни слова, но не волнуйтесь: мы нашли кое-что еще лучше. За определенное определение слова «лучше».

Как Intel потеряла 10 миллиардов долларов и мобильный рынок
Как Intel потеряла 10 миллиардов долларов и мобильный рынок

Как Intel - самому передовому литейному предприятию в мире - удалось потратить столько миллиардов долларов на мобильные технологии, при этом так мало что можно было показать?