Denuvo действительно снижает производительность игр на ПК

Denuvo действительно снижает производительность игр на ПК

В течение многих лет ходили слухи, что такие решения, как Denuvo, негативно влияют на общую производительность игр для ПК. Denuvo, по понятным причинам, решительно отодвинул эти требования, как и издатели игр. Подавляющее большинство геймеров на ПК готовы терпеть DRM - в точку. Указанная готовность мириться с прыжковыми обручами начинает быстро исчезать, когда DRM становится чрезмерно навязчивым или начинает оказывать негативное влияние на производительность системы.

Как показывают новые тесты от Overlord Gaming, есть веская причина, почему геймеры ПК давно с подозрением относятся к пакету DRM. Канал собрал обширное видео, демонстрирующее влияние Denuvo как до, так и после того, как возможности были исправлены различными производителями игр. Мы привели некоторые из их результатов в таблицу ниже, но сначала полное видео:

Далее приведены некоторые целевые результаты. Я решил не отображать их на графике, потому что представленные данные представлены в различных форматах. На этой диаграмме (s) обозначает секунды, (мс) обозначает время кадра в миллисекундах (чем меньше, тем лучше), а FPS не требует пояснений:

Denuvo действительно снижает производительность игр на ПК

Практически в каждом случае Denuvo оказывает негативное влияние на производительность в том или ином отношении. Время загрузки уровня значительно дольше. Частота кадров ниже. В одном случае максимальное время кадра более чем в 2,3 раза выше. Кадр 58 мс - это невероятно низкий провал, но время фрейма 137 мс просто абсурдно.

Судя по результатам, записанным Overlord Gaming, Denuvo имеет тенденцию поражать минимальное время кадров сильнее, чем средний fps. Мы бы скорее увидели падение частоты кадров со среднего значения 60 кадров в секунду до устойчивых 55 кадров в секунду с пропорциональным воздействием на минимальную частоту кадров, чем на стремительный рост минимальной частоты кадров со средними значениями. На самом деле, как отмечает Оверлорд, нет ничего необычного в том, чтобы повысить производительность на 50-60 процентов после исправления Denuvo.

Влияние производительности Denuvo больше, чем просто небольшой сбой. Хотя это всегда будет зависеть от названия, это, вероятно, подпитывает восприятие, что ПК являются чрезмерно дорогими игровыми платформами, которые требуют гораздо большей мощности, чем приставки, для эффективной работы. С минимальной и даже средней частотой кадров, которая так сильно влияет, существует эффективный налог Denuvo, взимаемый с геймеров, которые в первую очередь пытаются законно покупать игры. Быть вынужденным тратить больше денег на высокопроизводительные системы хранения данных и графические процессоры, чтобы получать удовольствие от игр, когда они страдают от DRM, - это не совсем то, что ищет большинство геймеров для ПК в первоклассном опыте.

Denuvo никогда не выполняла предсказание обреченности и мрака, что оно может полностью покончить с пиратской сценой на ПК, но, учитывая продемонстрированное влияние на производительность, может быть просто лучше убрать названия, которые используют его, из списка покупок, пока разработчики не исправят эту возможность - по крайней мере, предполагая, что вы не используете абсолютную топовую установку для начала.

Читать далее

Обзор MSI Nvidia RTX 3070 Gaming X Trio: производительность 2080 Ti, цены на Pascal
Обзор MSI Nvidia RTX 3070 Gaming X Trio: производительность 2080 Ti, цены на Pascal

Новый RTX 3070 от Nvidia - потрясающий графический процессор по хорошей цене, и MSI RTX 3070 Gaming X Trio хорошо это демонстрирует.

Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel
Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel

AMD продолжает натиск на то, что когда-то было бесспорным дерн Intel.

Intel распространяет FUD о якобы огромном падении производительности Ryzen 4000 от батареи
Intel распространяет FUD о якобы огромном падении производительности Ryzen 4000 от батареи

Intel считает, что представила доказательства, опровергающие ценность стека продуктов AMD Ryzen 4000. Intel ошибается.

Текущие измерения производительности x86 и Apple M1 ошибочны
Текущие измерения производительности x86 и Apple M1 ошибочны

Между архитектурами процессоров x86 и ARM существует внутренняя разница, которая затрудняет сравнение производительности - и это не было замечено на первоначальной волне освещения.