Основная конфигурация AMD Radeon VII была ошибочной

CES - это всегда беспокойное время для рецензентов и компаний - я бы сказал, что это одна из самых загруженных недель в году, если вы технический репортер. Из-за этого нередко просачивается неверная информация в канал, несмотря на все усилия всех участников.

В этом случае есть исправление, которое мы должны выпустить в отношении AMD и ее только что анонсированной Radeon VII. Ранее сегодня wfoojjaec опубликовал статью о том, что этот графический процессор будет иметь конфигурацию ядра 3840: 240: 128 (ядра графического процессора: текстурные блоки: выходные данные рендеринга). Эта информация была основана на сообщениях с других сайтов, которые посетили шоу и подтвердили достоверность этой информации. Данные были представлены в контексте того, что AMD раскрыла дополнительные подробности о графическом процессоре во время шоу, а не в виде слухов или непроверенных отчетов, поэтому мы не представили обычных предостережений, когда предоставляли эти данные.

По словам представителя AMD, с которым мы с тех пор разговаривали, количество зарегистрированных ROP для Radeon VII неверно. Цифра 128, хотя и широко и достоверно заявленная, неверна. «Radeon VII - это 64 ROP», - заявил нам представитель AMD. Поэтому фактическая конфигурация графического процессора составляет 3840: 240: 64.

Хорошей новостью является то, что это объясняет некоторые вещи. Совершенно неясно, почему AMD удвоит число ROP, но оставит без изменений число ядер GPU и ресурсы текстурного блока. Как правило, AMD и Nvidia поддерживают приблизительное соотношение ресурсов в данном семействе графических процессоров, уменьшая или увеличивая количество ядер графических процессоров, текстурных блоков и ROP в равной степени. Конечно, есть некоторые исключения из этого, но из четырех основных ресурсов: ядер GPU, текстурных блоков, ROP и пропускной способности памяти, AMD предположительно удвоилось или увеличилось более чем вдвое, в то время как число ядер GPU и Возможность текстурирования графических процессоров оставалась идентичной, кроме улучшенной производительности на основе тактовой частоты.

Это предполагает одну из двух вещей. Либо Vega 64 не был удаленно сбалансирован с точки зрения ресурсов, либо Vega 7nm была настроена для удовлетворения требований некоторых конкретных клиентов. Учитывая, что AMD вкладывает значительные средства в свой полу-заказной бизнес и что 7-нм вариант ядра запущен первым в корпоративном сегменте и сегменте HPC, последний представляется более вероятным, чем первый.

Мы пока не знаем, были ли представители AMD на выставке дезинформированы или как именно распространялись неверные доказательства, но wfoojjaec сожалеет об ошибке.