Отчет: Apple купила множество дешевых патентов, чтобы Qualcomm выглядела плохо

Отчет: Apple купила множество дешевых патентов, чтобы Qualcomm выглядела плохо

Как мы сообщали на прошлой неделе, Apple и Qualcomm похоронили топор и подписали соглашение о прекращении их дел друг против друга. Некоторые из судебных документов, которые сейчас выходят на свет, не очень хорошо рисуют Apple. Несмотря на то, что Apple утверждала, что патенты Qualcomm бесполезны, ее руководители описывали разработку Qualcomm с точки зрения «лучших» и заявляли, что у компании есть «уникальная доля патента» и «значительные активы». Вице-президент Apple по аппаратному обеспечению, Джонни Сроуджи, заявил, что в 2015 году, что «с технической точки зрения, они были лучшими».

Apple начала планировать подавать в суд на Qualcomm в 2014 году, но хотела отложить до 2016 года, чтобы окупить платежи от конкурирующей компании на миллиарды долларов. В июньском документе 2016 года, озаглавленном «Сокращение роялти Qualcomm», Apple сформулировала свою цель: «Цель: уменьшить чистую роялти Apple до Qualcomm». Согласно плану Washington Post, она планировала добиться этого, «нанеся финансовый вред Qualcomm» и работая «подвергнуть риску модель лицензирования Qualcomm».

Несколько iDevices были временно запрещены к продаже в Германии из-за межконтинентальной размолвки.
Несколько iDevices были временно запрещены к продаже в Германии из-за межконтинентальной размолвки.

В рамках этого процесса Apple процитировала условия лицензирования, которые она подписала с такими компаниями, как Ericsson и Huawei, чтобы показать, насколько дороже было лицензирование Qualcomm. И лицензирование Qualcomm действительно оказалось значительно выше, чем Apple платит - отчасти потому, что Apple, возможно, спроектировала это намеренно. Вот ВаПо:

В одном из внутренних документов, на которые ссылаются юристы Qualcomm, Apple заявила, что она стремилась «создать улики» путем скрупулезного лицензирования других менее дорогих патентов, чтобы сделать внешний вид Qualcomm дорогим. Согласно документам, Apple заявила, что она «выборочно отфильтрует» группу патентных лицензий для «наиболее желательных сделок», используя патенты в качестве «доказательства, сравнимого в спорах с другими». Адвокат Qualcomm Эван Чеслер заявил, что «другие» упомянуто Qualcomm. Apple отказалась комментировать документы и обвинения.

Основным аргументом Apple во всех этих случаях и расследованиях было то, что Qualcomm злоупотребил процессом стандартизации FRAND (справедливый, разумный и недискриминационный), который призван побудить компании работать вместе над стандартизацией продуктов, одновременно обеспечивая при этом справедливую прибыль.

Помните электронные книги?

Мы никогда не узнаем, чем закончился процесс, и мы знаем, что в результате урегулирования Apple заплатила Qualcomm определенную сумму денег. Но это не первый случай, когда Apple потрясла своей готовностью играть грязную игру, чтобы нанести вред компании, работающей на рынке, на котором она хотела бы вести бизнес. В 2015 году Апелляционный суд США оставил в силе решение, по которому Apple должна была заплатить 450 миллионов долларов за сговор с продавцами электронных книг, чтобы зафиксировать цены на электронные книги. Эта попытка была частью попытки сломить рыночную власть Amazon - издателям не нравился тот факт, что Amazon использовала свою собственную модель ценообразования для электронных книг и продавала их за 9,99 долл. США, даже несмотря на то, что платила издателям независимо от их прейскурантной цены за ту же книгу. , Если издатель взимает с Amazon 15 долларов, Amazon продает ту же электронную книгу за 9,99 долларов и съедает ее.

Издатели ненавидели это. Они хотели, чтобы власти установили свои собственные цены. Apple вступила в сговор с издателями, чтобы поднять цены на электронные книги (и, не случайно, в идеале, привлечь покупателей в свой магазин). Компания всегда была готова поддержать юридически сомнительные меры по улучшению собственной прибыли.

Читать далее

Слуховые аппараты: лучше, дешевле и более доступны, чем когда-либо

Почти каждый человек страдает от потери слуха по мере старения, но для большинства людей это не так уж плохо, чтобы оправдать расходы на просмотр аудиолога. Благодаря новому закону о слуховых аппаратах это меняется, поскольку компании теперь могут продавать слуховые аппараты напрямую потребителям. Мы смотрим на некоторые из наиболее перспективных.

Лучшие дешевые компьютерные игры до $ 20

Игры с ПК обладают множеством преимуществ: настраиваемость, высокая частота кадров, огромное разнообразие и, самое главное, низкие цены. К счастью, если вы не ищете новые выпуски, вам не будет стоить больших денег на отличные игры из всех жанров под солнцем.

ET предложения: новейший Inspiron 15 5000 Quad-Core за 550 долларов, дешевле, чем BF Samsung 55-дюймовый телевизор за 550 долларов

собрал непогашенный список сделок. От четырехъядерных ноутбуков до дешевых дешевых карт SD до магазинов, вы найдете что-то любимое, когда вы погрузитесь в сегодняшние сделки.

Razer Core X - более дешевый внешний GPU-блок, поддерживающий ПК и Mac

Razer Core X выглядит как небольшой ПК с форм-фактором, но это действительно просто место для хранения вашей видеокарты.