Intel объявляет о выпуске Core i9-9900KS: 8 ядер, 5-ГГц всепроцессорное усиление

Intel объявляет о выпуске Core i9-9900KS: 8 ядер, 5-ГГц всепроцессорное усиление

На этой неделе Intel не просто подробно описала свою новую архитектуру Ice Lake на Computex, но и анонсировала новый процессор - Core i9-9900KS. Этот чип представляет собой восьмиядерный процессор на 9900K, но с еще более высокой базовой частотой ядра в 5 ГГц под нагрузкой. Это увеличение частоты на 300 МГц по сравнению со стандартным процессором Core i9-9900K с более высокой тактовой частотой 400 МГц.

Intel объявляет о выпуске Core i9-9900KS: 8 ядер, 5-ГГц всепроцессорное усиление

Рецензенты, которые видели демонстрацию Intel Core i9-9900KS, сообщили, что в ней используются высококачественные, но в конечном итоге стандартные компоненты охлаждения, с 240-мм кулером ROG Ryujin 240. Это система высокого класса, но не сумасшедшая. Тем, кто боится повторения 28-ядерного процессора с чиллером мощностью 1,2 кВт, прикрепленным к нему под столом, не нужно беспокоиться.

Этот процессор будет доступен в продаже с полнофункциональной встроенной графикой по неизвестной цене. Общее расположение здесь кажется ясным. Intel собирается подтолкнуть 9900K прямо к краю, чтобы дать ему больше шансов обойти Core i7 3800X в сравнении между ядрами. Шансы на совпадение с 12-ядерным процессором AMD невелики, если только этот чип не продемонстрирует действительно ужасное масштабирование из-за нагрузки на пропускную способность памяти (и, понятно, это не тот результат, на который мы рассчитываем). Хотя мы не удивимся, увидев, что 12-ядерное масштабирование Ryzen 7 менее эффективно, чем его аналогу Threadripper, переход с 8 ядер на 12 увеличивает общие ресурсы в 1,5 раза. Даже при слабом масштабировании это может привести к значительному улучшению производительности.

Так почему же Intel должна пойти по этому пути? Немного маркетинга и немного стратегии. Многоядерные 5 ГГц - довольно мощное маркетинговое требование, и не все приложения масштабируются выше восьми ядер. На самом деле, общее правило, на которое вы можете положиться, заключается в том, что чем выше число ядер, тем хуже масштабирование (за пределами так называемых «смущающих параллельных» рабочих нагрузок, которые исключительно хорошо масштабируются). Множество многопоточных приложений также работают с 4 или 8 потоками, потому что до недавнего времени 16-ядерные процессоры оставались единственным доменом высокопроизводительных рабочих станций или серверов.

Цена интересный вопрос. На сегодняшний день Intel не проявляет особого интереса к снижению цены за ядро ​​ниже определенных порогов. Несмотря на то, что с момента первого запуска Ryzen цены компании абсолютно улучшились - восьмиъядерный чип Intel теперь буквально меньше половины цены, которая была в 2016 году, - компания до сих пор позволяла AMD претендовать на корону цена / производительность, в то время как борется за абсолютную производительность короны. Мы должны увидеть, как сравниваются 3800X и 9900KS в соревнованиях один на один, прежде чем мы узнаем, кто из них будет лидировать в общем зачете.