Будущие изменения Chrome могут сделать обычную рекламу блокированной только для предприятий

Ранее в этом году мы сообщили о ситуации, связанной с Chrome, и предложили внести изменения в блокировку рекламы, которые значительно ограничат возможности современных рекламодателей фильтровать контент. Согласно новым правилам Google, расширения будут ограничены списком из 30 000 элементов, которые необходимо отфильтровать. uBlock Origin, популярная утилита для блокировки рекламы, в настоящее время поставляется с 90000 фильтров и поддерживает до полумиллиона. Но затем, после массового протеста пользователей, Google, похоже, изменил курс. Компания объявила, что будут также поддерживаться новые динамические списки, подразумевая, что это будет частичным решением для ограничения статического списка в 30 КБ.

Дискуссия о том, какие правила нужны сообществу расширений по сравнению с тем, что Google хочет включить, продолжается, и Google опубликовал крупный ответ на подготовленный документ, в котором кратко изложены опасения сообществ расширений, что вызывает новые опасения относительно того, что компания планирует делать. , Вы можете прочитать полный ответ компании здесь, но одно конкретное предложение вызывает разочарование:

«Chrome не поддерживает возможности блокировки API-интерфейса webRequest в Manifest V3, а не весь API-интерфейс webRequest (хотя блокировка все еще будет доступна для корпоративных развертываний)».

Что касается общего количества доступных правил, цифры по-прежнему крайне низки. Максимальное количество статических правил по-прежнему составляет 30 КБ, максимальное количество динамических правил - 5 КБ. Что касается этого продолжающегося ограничения, Google заявляет:

«Мы планируем повысить эти значения, но мы не будем обновлять цифры, пока не сможем запустить тесты производительности, чтобы найти хороший верхний предел, который будет работать на всех поддерживаемых устройствах».

Почему люди расстроены?

Есть два способа прочитать то, что написал Google, и это зависит от того, какой раздел отчета вы подчеркиваете. Если вы посмотрите на первый оператор, он утверждает, что стандартная блокировка рекламы будет разрешена только для корпоративных развертываний. Если вы подчеркиваете второе, это означает, что Google по-прежнему оценивает максимальное количество элементов списка для обоих типов, и эти значения будут увеличены в будущем, что потенциально устранит все проблемы.

Но есть некоторые конкретные причины, по которым разработчики расширений опасаются этого оправдания. Google упорно опирался на мысли, что это делает эти изменения для повышения производительности Chrome, но основнымы набор расширений тестов осуществляется после того, как Google предложил эти изменения развенчали идею блокировки рекламы с большими списками были возникают проблемы с производительностью. В феврале казалось, что Google отклонил эти требования после публикации отчета. Но компания по-прежнему ссылается на необходимость защиты производительности, не упоминая в апрельском отчете о тестировании производительности или какие сценарии производительности, в частности, она стремится улучшить.

С другой стороны, существует тот факт, что Google является рекламной компанией с явным непреодолимым интересом к тому, чтобы люди видели как можно больше рекламы. Разработчики, которые ответили в потоке с момента публикации этого сообщения, обычно были разочарованы отсутствием участия со стороны команды Chromium или какой-либо попыткой обсудить соответствующие данные тестов. По крайней мере, есть ощущение, что Google не занимается прозрачной и добросовестной работой по этому вопросу.

Неясно, насколько большой проблемой это станет. Google продолжает корректировать свой исходный документ Manifest и теоретически может устанавливать новые ограничения для статического и динамического количества правил, которые позволяют большинству рекламодателей функционировать нормально. В то же время, однако, компания еще не внесла эти изменения, и тема явно не так решена, как мы думали, это было в феврале. По-прежнему существует вероятность того, что Google намерен нанести ущерб функции блокировщиков рекламы в Chrome, предлагая при этом небольшую поддержку, которая не позволит расширениям выполнять такой же уровень блокировки, как сегодня, если вы не являетесь корпоративным пользователем. Даже если разработчики расширений могут найти новые способы обойти эти ограничения, они не смогут дублировать все функциональные возможности.

Пользователи, которые не хотят загружать эти «улучшения», когда Google в конечном итоге выпускает их, могут запретить обновление Chrome, отказавшись разрешить запуск Центра обновления Google в качестве службы, но это также заблокирует обновления безопасности. Кроме того, есть Firefox.

Читать далее

Seagate анонсирует собственные ядра RISC-V для будущих контроллеров хранения

Чтобы достичь целевого показателя в 50 ТБ на диск в течение следующих нескольких лет, Seagate решила, что ей нужен специальный контроллер хранения. RISC-V предложил решение.

Почему вы не можете защитить свой игровой компьютер от будущего

Пытаться подготовить систему к будущему - глупое занятие. Планируйте покупки с умом, но не платите надбавку за функции, которые пока не можете использовать.

Apple, вероятно, планирует использовать AMD RDNA2 GPU в будущих Mac

Apple, по-видимому, собирается поддержать RDNA2 GPU в будущих Mac Systems, подразумевая Radeon, может иметь будущее с MAC в конце концов.

TSMC Mulls 3NM литейный завод, дополнительные инвестиции в будущем Arizona Fab

TSMC может накачать миллиарды больше в свой объект ARIZONA, расширяя его производственные мощности и дебютируя 3НМ технологии тем же заводом открывается в 2024 году.