Майбутні зміни в Chrome можуть зробити звичайне блокування оголошень функцією лише для підприємства
На початку цього року ми повідомили про ситуацію в Chrome і запропонували зміни до блокування оголошень, які значно обмежують можливість сучасних блокувальників фільтрувати вміст. Згідно з новими правилами Google, розширення будуть обмежені списком з 30 000 елементів, які потрібно відфільтрувати. uBlock Origin, популярна утиліта для блокування оголошень, наразі поставляється з 90 000 фільтрів і підтримує до півмільйона. Але потім, після масового протесту користувачів, Google, здавалося, змінив курс. Компанія оголосила, що нові динамічні списки також будуть підтримуватися, маючи на увазі, що це буде частковим вирішенням обмеження на статичний список 30K.
Дискусія про те, які правила потребують спільноти з розширенням, проти того, що Google хоче включити, продовжується, і Google опублікував основну відповідь на підготовлений документ, який підсумовує занепокоєння розширення громад, що викликає нові побоювання щодо того, що компанія планує зробити . Тут ви можете прочитати повну відповідь компанії, але один конкретний вирок викликає розчарування:
"Chrome знецінює можливості блокування API webRequest в маніфесті V3, а не весь API webRequest (хоча блокування все ще буде доступним для розгортання для підприємств)."
Що стосується загальної кількості доступних правил, то цифри все ще дуже низькі. Максимальна кількість статичних правил як і раніше становить 30 Кб, максимальна кількість динамічних правил - 5К. Що стосується цього постійного обмеження, Google стверджує:
"Ми плануємо підняти ці значення, але ми не матимемо оновлених номерів, поки не зможемо виконати тести на продуктивність, щоб знайти гарну верхню межу, яка буде працювати на всіх підтримуваних пристроях."
Чому люди засмучені?
Є два способи прочитати те, що написано Google, і це залежить від того, який розділ звіту ви підкреслили. Якщо ви подивитеся на першу заяву, у ній зазначається, що стандартне блокування оголошень буде дозволено лише для розгортання підприємств. Якщо підкреслити друге, це означає, що Google все ще оцінює максимальну кількість елементів списку для обох типів, і ці значення будуть підняті в майбутньому, потенційно усуваючи всі проблеми.
Але існують деякі конкретні причини, чому розробники розширень побоюються цього виправдання. Компанія Google наполегливо дотримується ідеї про те, що ці зміни сприяють покращенню продуктивності Chrome, але основний набір тестів для розширення, проведений після того, як Google запропонував ці зміни, розвінчав ідею, що розширення блокування оголошень із великими списками викликають проблеми з продуктивністю. У лютому здавалося, що Google відхиляє ці заяви після публікації звіту. Але компанія все ще посилається на необхідність захищати продуктивність, не згадуючи у своєму квітневому звіті тестування продуктивності або які сценарії ефективності, зокрема, прагне поліпшити.
З іншого боку, є факт, що Google є рекламною компанією з очевидним перевагою зацікавленості в тому, щоб люди побачили якомога більше оголошень. Розробники, які відповіли на запит у потоці після публікації цього повідомлення, зазвичай були розчаровані відсутністю участі команди Chromium або будь-якою спробою обговорити відповідні дані тесту. Існує принаймні певне відчуття, що Google не займається прозорим і сумлінно з цього питання.
Незрозуміло, наскільки великим буде це питання. Google продовжує коригувати свій оригінальний документ маніфесту і теоретично може встановити нові ліміти для статичних і динамічних підрахунків правил, які дозволяють більшості рекламних блоків нормально функціонувати. У той же час, компанія ще не вніс цих змін, і ця тема явно не є такою, як ми думали, що вона була у лютому. Існує ймовірність того, що Google має намір калічити функцію блокувальників оголошень у Chrome, пропонуючи невелику кількість підтримки, яка не дозволить розширенням здійснювати такий же рівень блокування, що й сьогодні, якщо ви не є користувачем підприємства. Навіть якщо розробники розширень можуть знайти нові шляхи для усунення цих обмежень, вони можуть бути не здатні дублювати всі функціональні можливості.
Користувачі, які не хочуть завантажувати ці "поліпшення", коли Google зрештою їх випускає, можуть припинити оновлення Chrome, відмовившись публікувати Google Update як службу, але це також блокує оновлення безпеки. Крім того, існує Firefox.
Читати далі
Чи не спрацьовують процесори AMD Ryzen 5000 із вищими, ніж зазвичай?
В Інтернеті з'являється звіт про те, що процесори AMD страждають набагато вище норми відмов після того, як конструктор ПК PowerGPU повідомив тривожний твіт.
Надзвичайно швидкий сонячний зонд НАСА повертає дивовижне зображення Венери
За даними NASA, Паркер помітив невидиме раніше сяйво, яке могло бути продуктом кисню в негостинній атмосфері планети. Несподівана чіткість поверхневих особливостей також змушує вчених переоцінити, наскільки чутливі камери Паркера.
Звіт: Майбутні iPhones дозволять вам звернутися до служб з надзвичайних ситуацій через супутник
Apple створює дві функції безпеки, які дозволять користувачам iPhone відправляти надзвичайні тексти та звітні кризи в районах без стільникового обслуговування.
Фенікс використовує відбиваюче тротуар для боротьби з надзвичайним спекою
Сіра дорожнє покриття має здатність зменшувати поверхневу температуру до 12 градусів.