Intel представляет 6-ядерные мобильные процессоры 10-го поколения, но
На бумаге этот сдвиг должен стать отличным шагом для Intel. Когда компания выпустила чипы 8-го поколения, она значительно улучшила производительность. Наши первоначальные опасения, что двухъядерные процессоры с высокой тактовой частотой могут оказаться лучшими вариантами, чем четырехъядерные процессоры с меньшей тактовой частотой, были беспочвенными; низкие базовые часы на мобильных деталях 8-го поколения не помешали им добиться отличных результатов по сравнению с ними.
Есть веская причина думать, что это уже не так. Вот один из официальных слайдов Intel, в котором прогнозируются улучшения производительности, на которые могут рассчитывать пользователи, покупающие новый процессор 10-го поколения, например Core i7-10710U (это шестиядерный вариант):
Это значительные выгоды для одного поколения продукта. На 16 процентов лучше общая производительность по сравнению с Coffee Lake, на 41 процент выше производительность в Office 365 и то же время автономной работы? Неплохо. Но давайте проверим мелкий шрифт.
Это с официальной страницы отказа от ответственности Intel. Каждая пронумерованная запись - 1, 2, 3 - касается одной из претензий, которые мы только что вам предъявили. Я выделил список TDP для каждого процессора в каждой записи. Обратите внимание, что № 1 и № 2 - два заявления о производительности - имеют дело с двумя очень разными конфигурациями системы. В обоих случаях шестиядерный Core i7-10710U был настроен на работу с TDP 25 Вт, в то время как Core i7-8565U был отключен до TDP 15 Вт.
Intel не делала этого для запуска 8-го поколения
Мы сравнили результаты с запуском 8-го поколения в 2017 году, чтобы увидеть, как Intel справилась с обменом сообщениями в этой ситуации. Есть аналогичный слайд для семьи 8-го поколения по сравнению с семейством 7-го поколения.
Мы видим аналогичное (хотя и значительно большее) улучшение и похожую сноску. Куда это нас приведет?
Нигде не хорошо. В 2017 году, когда Intel сравнила производительность между Core i7-8550U и Core i7-7500U, ей не нужно было использовать значения TDP, чтобы привести свои показатели производительности в соответствие. Сравнение проводилось с мощностью 15 Вт, выделенной для обоих процессоров.
Есть только одна причина, по которой Intel может сделать это: энергопотребление. Несмотря на то, что значения TDP не эквивалентны общему энергопотреблению ЦП и не должны восприниматься таким образом, предоставление процессору большего запаса TDP позволяет ему потреблять больше энергии. Когда рецензенты проводили время с Ice Lake в начале этого месяца, мы специально отметили, как увеличение пропускной способности TDP процессора позволяет ему работать быстрее, как показано ниже:
Мы не знаем, насколько быстрее Core i7-10710U при работе с TDP 25 Вт против TDP 15 Вт. Важно то, что Intel искажает тип сравнения, который она делает на своих слайдах запуска 10-го поколения. Сравнение производительности ноутбука в двух разных диапазонах TDP с вашими показателями производительности, только для переворачивания и сравнения того, что составляет принципиально различную конфигурацию машины для срока службы батареи, является неискренним. Переключение между режимами работы 15 и 25 Вт может показаться не таким уж большим делом, но это не тот переключатель, который может использовать конечный пользователь. Когда вы купите один из этих чипов, вы получите либо более высокопроизводительную версию 25 Вт, либо менее производительную версию 15 Вт, а OEM-производители обычно не сообщают о сверхтонких точках своих стратегий управления питанием или выбора SKU.
Последняя причина подозревать, что TDP ограничивает производительность процессора в этом случае? Прибыли не достаточно велики. Переход на четырехъядерный процессор с четырехъядерного процессора может быть не таким большим улучшением, как переход с 2C / 4T на 4C / 8T, но он все же должен стоить улучшения в 1,5 раза, и есть множество тестов, которые покажут это тип усиления - если чип уже не перегревается от тепловых ограничений.
Познакомьтесь (отдых) 10-го поколения 14-нм семьи
Intel запускает полный набор компонентов класса U и Y, как показано ниже:
За пределами Core i7-10710U улучшения довольно сложно найти. Core i7-105100U - это базовая частота 1,8 ГГц, одноядерный Turbo 4,9 ГГц, многоядерный процессор 4,3 ГГц. Корпорация Intel не раскрыла свои всеядерные частоты для чипов, таких как Core i7-8665U, но этот процессор является базовым процессором с тактовой частотой 1,9 ГГц / 4,8 ГГц. Общее количество EU для графики и частота графики идентичны между двумя частями. Core i7-10710U поддерживает LPDDR4X-2933, LPDDR3-2133 или DDR4-2666, а Core i7-8665U поддерживает только DDR4-2400 или LPDDR3-2133, но эти улучшения будут иметь ограниченную ценность для пользователей. Процессоры Intel не очень ограничены пропускной способностью ОЗУ.
Эти чипы также будут содержать другие улучшения 10-го поколения, которые предлагает Intel, такие как более быстрый Wi-Fi и поддержка технологии Intel Dynamic Tuning. Они все вместе нацелены на конверт 7W (10-нм поколения Intel 10-го поколения не подходят ни для чего ниже 9W). Они предлагают максимальную частоту до 4,9 ГГц по сравнению с 4,1 ГГц для 10-нм процессоров Ice Lake. По словам Intel, U-серии и Y-серии предназначены для клиентов, которые хотят первоклассную производительность процессора, но в целом меньше заботятся о графике. За исключением одного нового 6-ядерного SKU, все новые чипы также являются четырехъядерными.
Наше прочтение ситуации таково: Intel пытается сдержать возрождающуюся AMD, удваивая рынок, где AMD всегда была слабее: мобильный. 10нм должны были появиться на рынке к праздникам 2020 года по целому ряду причин, но Intel не производит достаточно чипов, чтобы просто взять на себя обязательство обновить 10нм сверху вниз в этом сегменте. Так что теперь у нас есть сочетание 14-нм и 10-нм компонентов для удовлетворения общих потребностей рынка: 10-нм процессоры предлагают более высокий IPC и значительно улучшенное графическое ядро, но значительно более низкую частоту. 14-нм чипы теоретически закрепят продукт на рынке шестигранной частью «гало».
Но на этот раз ситуация другая. Когда Intel перешла с 2C / 4T на мобильные процессоры 4C / 8T, она придерживалась линейки конфигураций 2C / 4T для нескольких циклов продуктов. Эффективно, у этого был запас запаса тепла. На этот раз компания телеграфировала, что ее шестиядерный 15-ваттный процессор задыхается для метафорического эфира. Мы не знаем, каковы реальные улучшения между Core i7-8565U и Core i7-10710U, но мы можем поспорить, что они меньше, чем 16% и 41%, которые указала Intel. И если по какой-то случайности вы получите ноутбук мощностью 25 Вт с процессором Core i7-10710U, он не будет предлагать соизмеримое время автономной работы в той же конфигурации с процессором 15 Вт, если только OEM не оснастит его значительно более мощной батареей - что означает, что вы может получить больше ядер и эквивалентное время автономной работы, но вы заплатите за это дополнительным весом.
Читать далее
Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня
Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.
Как Intel потеряла 10 миллиардов долларов и мобильный рынок
Как Intel - самому передовому литейному предприятию в мире - удалось потратить столько миллиардов долларов на мобильные технологии, при этом так мало что можно было показать?
Как Intel потеряла рынок мобильных устройств, часть 2: Рост и пренебрежение Atom
Во второй части мы исследуем конкретные решения, принятые Intel, появление и игнорирование Atom, а также то, почему передовых технологий компании было недостаточно для завоевания мобильного рынка.
Игровой ноутбук с Ryzen 7 5800H и мобильным RTX 3080 просочился
Новый вариант Acer Nitro 5 имеет процессор AMD Ryzen 7 5800H и мобильный графический процессор Nvidia GeForce RTX 3080. Однако официально ни одна из этих частей не существует. Ой.