Intel представляє 6-ядерні мобільні процесори 10-го покоління, але пот
На папері ця зміна має стати відмінним кроком для Intel. Коли компанія запустила чіпи 8-го покоління, вона забезпечила значне загальне поліпшення продуктивності. Наші первісні занепокоєння з приводу того, що високоядерні двоядерні ядра можуть виявитись кращими варіантами, ніж квадроцикли з нижньою частотою були безпідставними; низькі базові годинники на мобільних деталях 8-го покоління не заважали їм досягти відмінних прибутків порівняно.
Є вагомі підстави думати, що це вже не так. Ось один з офіційних слайдів Intel, який передбачає підвищення продуктивності клієнтів, які купують новий процесор 10-го покоління на зразок Core i7-10710U (це шестиядерний варіант), можна очікувати:
Це значні вигоди для одного покоління продукту. На 16 відсотків краща загальна продуктивність порівняно з Coffee Lake, на 41 відсоток краща продуктивність в Office 365 і такий самий час роботи акумулятора? Непогано. Але давайте перевіримо тонкий шрифт.
Про це йдеться на офіційній сторінці відмови компанії від компанії Intel. Кожен пронумерований запис - 1, 2, 3, - стосується однієї з претензій, які ми вам щойно показали. Я виділив перерахований TDP для кожного процесора в кожному записі. Зауважте, що №1 та №2 - дві претензії на ефективність - стосуються двох дуже різних конфігурацій системи. В обох випадках шестиядерний Core i7-10710U був налаштований на запуск 25 Вт TDP, в той час як Core i7-8565U перешкоджав TDP потужністю 15 Вт.
Intel не робила цього для запуску 8-го ген
Ми порівняли відсталість із запуском 2017 року 8-го покоління, щоб побачити, як Intel в цій ситуації обробляла обмін повідомленнями. Існує аналогічний слайд для сім’ї 8-го покоління, порівнюючи відсталість проти сім’ї 7-го покоління.
Ми бачимо аналогічне (хоча і значно більше) поліпшення та аналогічну виноску. Куди це нас бере?
Ніде добре. У 2017 році, коли Intel порівнювала продуктивність між Core i7-8550U та Core i7-7500U, йому не потрібно було змінюватися зі значеннями TDP, щоб зрівняти показники продуктивності. Порівняння проводили з 15 Вт, виділеними для обох процесорів.
Є лише одна причина, з якої ми можемо придумати для цього Intel: споживання енергії. Хоча рейтинги TDP не еквівалентні загальному споживаному процесору, і його не слід читати таким чином, надаючи процесору більше запасу TDP дозволяє йому отримувати більше енергії. Коли рецензенти провели час з Ice Lake на початку цього місяця, ми спеціально відзначили, як надання процесору більшої кількості заголовків TDP дозволяє йому працювати швидше, як показано нижче:
Ми не знаємо, наскільки швидше Core i7-10710U працює при 25 Вт TDP проти 15 Вт TDP. Важливо те, що Intel неправильно представляє тип порівняння, який робить на своїх запуску слайдів 10-го покоління. Порівнюючи продуктивність ноутбука у двох різних діапазонах TDP за показниками продуктивності, лише щоб перевернути та порівняти, що становить принципово іншу конфігурацію машини для автономної роботи. Перемикання між режимами роботи від 15 Вт до 25 Вт може здатися не великою справою, але це не перемикач, який може кинути кінцевий користувач. Купуючи одну з цих мікросхем, ви отримуватимете більш потужну 25 Вт версію або низькопродуктивний 15 Вт аромат, і OEM-виробники, як правило, не передають ультратонкі точки своїх стратегій управління потужністю або вибору SKU.
Кінцева причина підозрювати, що TDP в даному випадку обмежує продуктивність процесора? Виграші недостатньо великі. Перехід до шестиядерного процесора з квадроцикла не може бути таким значним покращенням, як стрибок з 2C / 4T до 4C / 8T, але все одно варто покращити базове значення в 1,5 рази, і є безліч орієнтирів, які це покажуть тип посилення - якщо чіп вже не стикається з термічними межами.
Знайомтесь (відпочинок) сім’ї 14-го покоління 10-го покоління
Intel запускає повний набір частин U- та Y-класу, як показано нижче:
Поза Core i7-10710U поліпшення виглядають важко. Core i7-105100U - це база 1,8 ГГц, одноядерний 4,9 ГГц, Turbo 4,3 ГГц. Intel не оприлюднила своїх основних частот підвищення для таких мікросхем, як Core i7-8665U, але цей процесор є базовим процесором на 1,9 ГГц / 4,8 ГГц. Загальна кількість ЄС для графіки та частота графіки однакові між двома частинами. Core i7-10710U підтримує LPDDR4X-2933, LPDDR3-2133 або DDR4-2666, тоді як Core i7-8665U підтримує лише DDR4-2400 або LPDDR3-2133, але ці вдосконалення будуть мати обмежене значення для користувачів. Процесорні процесори Intel не дуже обмежені пропускною здатністю оперативної пам'яті.
Ці мікросхеми також матимуть вдосконалення 10-го покоління, які Intel постачає, як-от швидший Wi-Fi та підтримка технології Dynamic Tuning від Intel. Вони спільно націляться на конверт потужністю 7 Вт (частини 10-нм 10-го генератора Intel не вкладаються ні в що нижче 9 Вт). Вони пропонують до 4,9 ГГц максимальної частоти порівняно з 4,1 ГГц для 10 нм процесорів Ice Lake. За даними Intel, U-серія та Y-серія призначені для клієнтів, які прагнуть до найвищої продуктивності процесора, але менше дбають про графіку в цілому. Крім єдиного нового 6-ядерного SKU, всі нові мікросхеми також є чотирьохядерними.
Ми читаємо про ситуацію така: Intel намагається стримувати AMD, що відроджується, подвоївшись на тому ринку, де AMD завжди був найслабшим: мобільним. 10 нм довелося випустити на ринок до свят 2020 року з безлічі причин, але Intel не виробляє достатньо мікросхем, щоб просто взяти на себе зобов’язання оновити 10-нм зверху вниз у цьому сегменті. Тож тепер ми маємо поєднання 14 нм та 10 нм деталей для задоволення загальних потреб ринку, при цьому 10-нм процесори пропонують більш високий IPC та значно покращений графічний ядро, але значно нижчу частоту. 14nm мікросхеми теоретично закріплять продукт на ринку «ореолом» шестиядерної частини.
Але цього разу ситуація інша. Коли Intel перейшла від 2C / 4T до 4C / 8T процесорів у мобільних мережах, вона проводила лінію на конфігураціях 2C / 4T протягом декількох циклів продуктів. Ефективно, він мав запасний термічний запас. Цього разу компанія розповіла, що її шестиядерний 15 Вт процесор шукає метафоричного повітря. Ми не знаємо, які реальні вдосконалення між Core i7-8565U та Core i7-10710U, але ми можемо обміняти, що вони менші, ніж 16 відсотків та 41 відсоток, які Intel процитував. І якщо ви випадково отримаєте ноутбук потужністю 25 Вт із Core i7-10710U в ньому, він не збирається пропонувати відповідний термін служби акумулятора для тієї самої конфігурації з 15 Вт процесором, якщо виробник виробника не оснащений батареєю із значно більшого рівня - це означає, що ви може отримати більше ядер і еквівалентний час автономної роботи, але ви заплатите за це додатковою вагою.
Читати далі
56-ядерний хребет Intel Sapphire Ridge підмітає 64-ядерний нитки AMD 3990x ранні орієнтири
Майбутні сапфірові пороги Intel можуть вступити в бій перед Threadripper, якщо нові орієнтири витікають точні.
Intel оголошує 16-ядерну мобільну платформу Lake-HX Extreme Mobile
Intel приносить деякі процесори для настільних стільців Олдер озера для мобільного світу для тих, хто вимагає надзвичайних показників, і не проти ноутбука, як важкий, як невеликий гризун.
Технічні характеристики витікають з 16-ядерного процесора AMD
Новий витік може вказувати шлях до специфікацій AMD на 16-ядерному процесорі Ryzen на робочому столі третього покоління.
AMD оголошує 16-ядерний процесор робочого столу Ryzen 9 3950X 7nm
AMD оголосила про свій новий 16-ядерний Ryzen 9 3950X на E3 на цьому тижні. 7nm був надзвичайно корисний для компанії.