Новые Mac Teardowns демонстрируют инженерные разработки Apple M1 под капотом
Компания iFixit разобрала MacBook Air и MacBook Pro с процессором M1, что позволило нам взглянуть на одну из последних неисследованных основных областей этих продуктов: на их физический дизайн. Нам известна некоторая информация о том, как Apple интегрировала оборудование в саму SoC M1, но компания не афишировала внутренности своих последних систем.
Apple удалила вентилятор внутри MacBook Air в пользу пассивного кулера. iFixit некоторое время обсуждает, что у предыдущих версий Air были проблемы с охлаждением, даже с вентилятором, но отмечает, что в текущей версии чипа, похоже, их нет. Помимо этого изменения и очевидного добавления самого M1, MBA практически идентичен своему предшественнику с некоторыми минимальными изменениями в характеристиках батареи, которые iFixit не детализирует.
Между тем MacBook Pro изменился даже меньше, чем MacBook Air. iFixit на самом деле отмечает, что надеялся на более значительные изменения, полагая, что это будет отличной возможностью для Apple объединить части и компоненты. Сборка обеих систем из общей корзины компонентов в максимально возможной степени упрощает поиск запасных частей. Apple не пошла на этот шаг.
Были некоторые сообщения, предполагающие, что MacBook Pro от Apple не имеет своих вентиляторов или что технология охлаждения внутри ноутбука должна быть более продвинутой, чем раньше. iFixit опровергает эти утверждения. Вентилятор нового MacBook Pro буквально идентичен вентилятору старого MacBook Pro. У нас есть подтверждение от Пэта Мурхеда, что вентиляторы MacBook Pro будут раскручиваться в определенных случаях, но общие отчеты об уменьшении шума кажутся точными. Если вентилятор может вращаться на более низких оборотах, создаваемый им шум значительно снижается.
По словам iFixit, с термической точки зрения M1 «просто так хорош».
Кстати, вот сама SoC с открытой оперативной памятью:
В этих новых системах нет процессора T2, потому что все его функции теперь интегрированы в M1.
Потенциальные покупатели и пользователи должны знать, что общий опыт использования MacBook Air и Pro на базе ARM варьируется от «отличного», если вы полностью подключены к собственным приложениям Apple, до «потенциально проблематичного», если вы зависите от некоторых конкретных периферийных устройств или Приложения. Со временем, когда рецензенты проводят больше времени с этими системами, вырисовывается более полная картина. Один из этих фактов заключается в том, что M1 - это скачок вперед в отношении общей производительности ЦП с низким энергопотреблением, по крайней мере, по сравнению с чем-либо, что поставляет Intel или AMD.
Все возникающие предостережения относятся к программной части экосистемы Apple. Это не делает их менее важными для ваших решений о покупке, но если мы отделим оборудование от программного обеспечения, M1 действительно будет выглядеть необычно, особенно в мобильных устройствах. Справедливо утверждать, что ЦП не продемонстрировал, что на самом деле может справиться с процессорами с большим количеством ядер от Intel и AMD, как показали некоторые ранние синтетические тесты, но в этот момент мы говорим о 4 + 4 ЦП занимает центральные процессоры с 2–4-кратным количеством «больших» ядер.
Мы видели, как M1 тестировался в SPEC, GeekBench 5, Cinebench R23, Handbrake, Adobe Photoshop и ряде других приложений, некоторые из которых были эмулированы, а некоторые встроены. При запуске эмулируемого программного обеспечения производительность M1 по сравнению с x86 снижается в среднем на 20–30 процентов. При запуске собственного программного обеспечения M1 от Apple обычно намного быстрее, чем предыдущие процессоры x86, которые он заменил. Отчасти этой разницы можно было бы избежать, если бы Apple использовала платформу Intel Tiger Lake 2020 года вместо Ice Lake 2019 года. Некоторые из них не были бы.
Тепловые характеристики M1 просто фантастические, а его производительность лучше, чем у любого процессора x86, который когда-либо демонстрировался в соответствующей шкале TDP. Это не значит, что M1 сможет заменить 8-16 ядерный чип в вашем настольном ПК в следующем году. Это не означает, что Apple будет пытаться конкурировать с x86 на всем рынке серверов, рабочих станций и мобильных устройств. Это действительно означает, что впервые за десятилетия существует архитектура, отличная от x86, с значительно лучшей производительностью на ватт на нижнем уровне и более высокой абсолютной производительностью в том же диапазоне TDP, чем что-либо во вселенной x86.
Это не идеальный чип. Он ограничен 16 ГБ оперативной памяти, и Mac - плохой выбор, если вы хотите играть. В этих системах нет встроенной поддержки Windows, и они предлагают ограниченный выбор портов. Есть свидетельства того, что эмуляция может разряжать батарею намного быстрее, чем собственные приложения. Некоторые люди просто не любят macOS. (Не @ меня. Я один из них.)
Короче говоря, есть много практических причин, по которым кто-то может взглянуть на новый MacBook Pro, Mac mini или MacBook Air и решить придерживаться x86. Система может быть выдающимся шагом вперед в одних отношениях и плохим выбором для многих пользователей в других. В зависимости от вашего индивидуального сценария использования и предпочтений M1 может быть тем или другим.
Изображение функции от iFixit.
Читать далее
Новая серия AMD Radeon RX 6000 оптимизирована для борьбы с амперами
AMD представила серию RX 6000 сегодня. Впервые с момента покупки ATI в 2006 году использование графических процессоров AMD на платформах AMD даст определенные преимущества.
Новые детали Intel Rocket Lake: обратная совместимость, графика Xe, Cypress Cove
Intel опубликовала немного больше информации о Rocket Lake и его 10-нм процессоре, который был перенесен на 14-нм.
Хаббл исследует 16 "Психеи", астероид стоимостью 10 000 квадриллионов долларов
Исследователи только что завершили ультрафиолетовое обследование 16 Psyche, сверхценного астероида, который НАСА планирует посетить в 2026 году.
Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня
Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.