Apple: Mac Mini M1 потребляет на треть электроэнергии меньше, чем процессор Intel

С тех пор, как Apple выпустила M1, было ясно, что процессор будет проблемой для Intel и AMD. Apple опубликовала собственные показатели энергопотребления для Mac Mini на базе M1 по сравнению с обновлением Intel Mac mini 2018 года, и системы Intel не очень хорошо сравниваются.

Цифры, опубликованные Apple на ее собственном веб-сайте, хорошо сочетаются с данными, опубликованными независимыми обозревателями. Пиковая потребляемая мощность в 39 Вт выше, чем измеряли обозреватели, как и мощность в режиме ожидания. Другими словами, Apple заявляет о более высоких цифрах, чем полученные независимо. Это увеличивает вероятность того, что оценка была проведена честно.

По данным Apple, обновленный Mac mini 2018 потребляет 19,9 Вт в режиме ожидания и 122 Вт максимум. Система на базе Apple M1 потребляет менее трети мощности эквивалентной установки Intel. Это не лучший взгляд для Intel, и он иллюстрирует проблему, которую M1 ставит перед обоими производителями x86. Имейте в виду, что это сравнение с 14-нм процессором Intel - винтажным кофе Coffee Lake, а не Ice Lake или Tiger Lake. Мы не знаем, как шестиядерный процессор ICL или TGL будет сравниваться с M1, но он, вероятно, будет несколько лучше как в режиме ожидания, так и при максимальной мощности.

Прогулка по переулку памяти

Чтобы поместить эту историю в контекст, прокрутите страницу Apple вниз и посмотрите на минимальное и максимальное энергопотребление различных Mac mini, существовавших на протяжении многих лет. Первый Intel Mac mini, выпущенный в начале 2006 года, работал на холостом ходу с мощностью 23 Вт и мог потреблять 110 Вт на пике. Обновленная версия, позднее в том же году, была обновлена ​​до Core 2 Duo, но оставалась идентичной в режиме ожидания и максимальной потребляемой мощности.

В 2009 году мощность в режиме ожидания снова упала до 13 Вт, а максимальная осталась на уровне 110 Вт. К этому моменту Apple снизила мощность холостого хода с 32 Вт для модели на базе G4 2005 года до 13 Вт с процессором Intel. Кроме того, обновление 2009 г. превосходило модель 2007 г. по скорости ОЗУ, емкости жесткого диска и встроенной графической системе (у 9400M будут и собственные проблемы, но это уже другая история).

С 2009 по 2012 год масштабирование холостого хода в основном прекратилось. Вместо этого Apple снизила максимальную мощность; системы той эпохи потребляют не более 85 Вт. Системы той эпохи имели четырехъядерные процессоры и были модернизированы с оборудования Core 2 Duo до моделей Core i7 и i5 со встроенными контроллерами памяти, а позднее с такими функциями, как AVX.

В 2014 году мощность в режиме ожидания снова упала до 6 Вт, но количество ядер также уменьшилось, с четырехъядерных до двухъядерных. Впервые количество ядер в Mac mini уменьшилось и осталось прежним. Когда в 2018 году появится обновленный Intel Mac mini, он обеспечит гораздо большую мощность за счет более высокого энергопотребления.

Самая большая сила M1 не в его характеристиках. Хотя он абсолютно может превзойти процессоры x86, производительность M1 варьируется в зависимости от того, эмулируется рабочая нагрузка или нет. Сравнение с Tiger Lake в отличие от Ice Lake делает его лидером в некоторых тестах. M1 - угроза, а не одноразовый нокаут.

Проблема с M1, с точки зрения Intel и AMD, заключается в том, что даже когда он проигрывает x86, он потребляет при этом лишь часть энергии. А низкоэнергетические и высокоэффективные процессоры, как правило, имеют больше всего возможностей для роста. Отчасти причина хваленой эффективности M1 заключается в том, что процессор работает только на частоте 3,2 ГГц. Более высокие тактовые частоты неэффективны, и каждый дополнительный МГц стоит тем больше энергии, чем выше частота процессора.

Мы не знаем, насколько хорошо серия M масштабируется выше 3,2 ГГц, но если Apple сможет масштабировать эту конструкцию или будет готово и ожидает дальнейших значительных улучшений IPC, x86 станет труднее конкурировать. Центры обработки данных очень заинтересованы в снижении энергопотребления ЦП, и хотя Apple, вероятно, не планирует снова начинать продажу серверов, Qualcomm только что купила Nuvia, компанию, занимающуюся созданием серверных решений ARM.

На данный момент проблемы экосистемы программного обеспечения, предпочтения пользователей и бизнес-решение Apple сосредоточиться только на определенных частях рынка ПК ограничат конкурентный риск Intel и AMD. Ни одна из компаний пока ничего не говорит о M1, но им обоим придется столкнуться с этим в будущем. OEM-производители ноутбуков, такие как Dell, HP и Lenovo, исходят из того, что чипы, которые они покупают, являются самыми быстрыми процессорами в мире. Если выяснится, что процессоры ARM быстрее, чем процессоры x86, в чем AMD и Intel не смогут сравниться с течением времени, кто-то собирается профинансировать разработку конкурентоспособного чипа ARM для продажи компаниям, не являющимся Apple.

Intel и AMD сейчас мало говорят о M1. Сравнение производительности двух ISA, хотя и интересно и показательно для общего сравнения, не представляет реальной угрозы. Реальная угроза заключается в том, что в бюджете энергопотребления Apple более чем достаточно места для добавления ядер ЦП, повышения тактовой частоты или того и другого. Производители x86 не находятся в ближайшей опасности, но и им некогда терять время. Обе компании подтвердили, что они серьезно относятся к M1. Нам придется подождать и посмотреть, что это значит через год или два.

Изображение функции Джона Бурека / PCMag.

Читать далее

База игроков ПК Cyberpunk 2077 уменьшилась на 79 процентов с момента запуска

В последней игре CD Projekt Red наблюдается резкий спад игроков - круче, чем обычно для игры такого размера, - но это, вероятно, не проблема для названия в долгосрочной перспективе.

Microsoft Matches Epic, уменьшает игровые панели Windows Shore на 12 процентов

Microsoft вырезал свою долю доходов в магазине Windows с 30 процентов до 12 процентов, пытаясь побудить разработчиков на свою платформу.

Цена драма увеличивается в Q3, может быть меньше, чем ожидалось

Цены на оперативные операции не должны прыгать так же, как и ранее прогноз. Спрос высокий, но производители проводят больше, чем обычный уровень инвентаря.

Как обновить от меньшего SSD до более крупного

Это никогда не занимает много времени для сотен гигабайт пустого пространства, чтобы превратиться в прямую, но перемещение вашей установки ОС и файлы могут быть болью. Мы здесь, чтобы помочь.