Intel подала в суд на бывшего сотрудника по обвинению в краже данных Xeon

Intel подала в суд на бывшего сотрудника по обвинению в краже данных Xeon

Кража данных на выходе - отличный способ гарантировать последствия - урок, который различным людям в Кремниевой долине пришлось усвоить на собственном горьком опыте. Несмотря на то, что время от времени энтузиасты распространяют слухи о том, что Nvidia, AMD или Intel украдут технологии друг у друга, практические последствия такого решения в суде перевесят любую потенциальную выгоду.

Intel обвинила доктора Варуна Гупту в краже коммерческой тайны, когда он согласился работать в Microsoft в качестве директора по стратегическому планированию в облаке и искусственном интеллекте. После десятилетия в Intel доктор Гупта получил доступ к документам, касающимся цен на процессоры и продуктовых стратегий. Intel утверждает, что он скопировал около 3900 документов на несколько внешних накопителей Seagate и USB-накопители, включая файлы с пометками «Intel Confidential» и «Intel Top Secret».

Кстати, файлы с пометкой «Intel Confidential» не всегда являются конфиденциальными ни в Intel, ни где-либо еще. «Конфиденциальная информация Intel» проставляется практически на каждой пресс-подборке или объявлении о продукте, которое выходит в печать до подписания NDA. Очевидно, что ограничения имеют значение, но «Конфиденциально» - довольно низкая планка на тотемном столбе секретности. AMD и Nvidia придерживаются аналогичных схем маркировки. Кража «совершенно секретных» документов имеет немного больший вес.

Microsoft сейчас работает над собственными процессорами ARM, но Гупта не обвиняется в краже какой-либо информации, связанной с физической конструкцией процессоров Intel. Скорее, Intel утверждает, что Гупта украл ценовые и стратегические документы, чтобы дать Microsoft преимущество «в переговорах с Intel относительно индивидуального дизайна продукта и ценообразования для значительных объемов процессоров Xeon».

Зачем Microsoft нужна информация о ценах на Xeon?

В своей документации Intel также утверждает, что Гупта «использовал эту конфиденциальную информацию и коммерческую тайну, чтобы получить несправедливое преимущество перед Intel в переговорах относительно спецификаций продуктов и цен».

Это поднимает вопрос, почему Intel вообще ведет переговоры о ценах на Xeon с Microsoft, учитывая, что софтверный гигант не занимается производством серверов. Примерно десять лет назад крупные облачные компании, такие как Google, Facebook, Microsoft и Amazon, начали менять свои стратегии покупки серверов. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на серверы, созданные такими компаниями, как Dell и HPE, компании, занимающиеся облачными вычислениями, начали работать напрямую с поставщиками над проектированием и настройкой оборудования. Второстепенные компании, такие как Supermicro, Wistron, Foxconn и Quanta, начали играть более непосредственную роль в продажах серверов, а не просто создавать коробки для других компаний.

Intel подала в суд на бывшего сотрудника по обвинению в краже данных Xeon

На категорию «ODM Direct» сейчас приходится 28 процентов всех продаж серверов, что больше, чем у любого другого отдельного поставщика. На крупные бренды по-прежнему приходится 52,71% рынка, но продажи ODM Direct стремительно растут. Причина, по которой Intel недовольна тем, что Microsoft имеет доступ к этой информации, заключается в том, что благодаря рынку ODM Direct Microsoft, вероятно, принимает больше решений о настройке и ценообразовании оборудования на своих серверах, чем это было 10+ лет назад, когда компании были более склонны покупать то, что продавали HP и Dell.

Intel и Microsoft провели криминалистический анализ файлов данных, в том числе, когда и как Гупта получал к ним доступ, утверждая, что он подключал диски 114 раз в период с 3 февраля 2020 года по 23 июля 2020 года и что он получил доступ к определенным документам, включая слайд. колода, связанная со стратегиями взаимодействия Intel и ее предложениями по продуктам для «процессоров Xeon по индивидуальному заказу».

Гупта отрицает утверждения о том, что он украл информацию, в то время как Intel требует суда присяжных и компенсации ущерба в размере не менее 75000 долларов, а также оплаты судебных издержек.

Читать далее

Новые детали Intel Rocket Lake: обратная совместимость, графика Xe, Cypress Cove
Новые детали Intel Rocket Lake: обратная совместимость, графика Xe, Cypress Cove

Intel опубликовала немного больше информации о Rocket Lake и его 10-нм процессоре, который был перенесен на 14-нм.

Владельцы Google Pixel Slate сообщают о сбое флеш-хранилища
Владельцы Google Pixel Slate сообщают о сбое флеш-хранилища

Форумы поддержки продуктов Google переполнены рассерженными владельцами Pixel Slate, которые говорят, что в их устройствах часто возникают серьезные ошибки хранения.

Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня
Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня

Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.

Дискретный графический процессор Intel Iris Xe Max работает медленнее, чем интегрированная версия
Дискретный графический процессор Intel Iris Xe Max работает медленнее, чем интегрированная версия

Intel Iris Xe Max дебютировал, но, как показывают новые тесты, производительность дискретных графических процессоров немного странная.