Intel подала в суд на бывшего сотрудника по обвинению в краже данных Xeon
Кража данных на выходе - отличный способ гарантировать последствия - урок, который различным людям в Кремниевой долине пришлось усвоить на собственном горьком опыте. Несмотря на то, что время от времени энтузиасты распространяют слухи о том, что Nvidia, AMD или Intel украдут технологии друг у друга, практические последствия такого решения в суде перевесят любую потенциальную выгоду.
Intel обвинила доктора Варуна Гупту в краже коммерческой тайны, когда он согласился работать в Microsoft в качестве директора по стратегическому планированию в облаке и искусственном интеллекте. После десятилетия в Intel доктор Гупта получил доступ к документам, касающимся цен на процессоры и продуктовых стратегий. Intel утверждает, что он скопировал около 3900 документов на несколько внешних накопителей Seagate и USB-накопители, включая файлы с пометками «Intel Confidential» и «Intel Top Secret».
Кстати, файлы с пометкой «Intel Confidential» не всегда являются конфиденциальными ни в Intel, ни где-либо еще. «Конфиденциальная информация Intel» проставляется практически на каждой пресс-подборке или объявлении о продукте, которое выходит в печать до подписания NDA. Очевидно, что ограничения имеют значение, но «Конфиденциально» - довольно низкая планка на тотемном столбе секретности. AMD и Nvidia придерживаются аналогичных схем маркировки. Кража «совершенно секретных» документов имеет немного больший вес.
Microsoft сейчас работает над собственными процессорами ARM, но Гупта не обвиняется в краже какой-либо информации, связанной с физической конструкцией процессоров Intel. Скорее, Intel утверждает, что Гупта украл ценовые и стратегические документы, чтобы дать Microsoft преимущество «в переговорах с Intel относительно индивидуального дизайна продукта и ценообразования для значительных объемов процессоров Xeon».
Зачем Microsoft нужна информация о ценах на Xeon?
В своей документации Intel также утверждает, что Гупта «использовал эту конфиденциальную информацию и коммерческую тайну, чтобы получить несправедливое преимущество перед Intel в переговорах относительно спецификаций продуктов и цен».
Это поднимает вопрос, почему Intel вообще ведет переговоры о ценах на Xeon с Microsoft, учитывая, что софтверный гигант не занимается производством серверов. Примерно десять лет назад крупные облачные компании, такие как Google, Facebook, Microsoft и Amazon, начали менять свои стратегии покупки серверов. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на серверы, созданные такими компаниями, как Dell и HPE, компании, занимающиеся облачными вычислениями, начали работать напрямую с поставщиками над проектированием и настройкой оборудования. Второстепенные компании, такие как Supermicro, Wistron, Foxconn и Quanta, начали играть более непосредственную роль в продажах серверов, а не просто создавать коробки для других компаний.
На категорию «ODM Direct» сейчас приходится 28 процентов всех продаж серверов, что больше, чем у любого другого отдельного поставщика. На крупные бренды по-прежнему приходится 52,71% рынка, но продажи ODM Direct стремительно растут. Причина, по которой Intel недовольна тем, что Microsoft имеет доступ к этой информации, заключается в том, что благодаря рынку ODM Direct Microsoft, вероятно, принимает больше решений о настройке и ценообразовании оборудования на своих серверах, чем это было 10+ лет назад, когда компании были более склонны покупать то, что продавали HP и Dell.
Intel и Microsoft провели криминалистический анализ файлов данных, в том числе, когда и как Гупта получал к ним доступ, утверждая, что он подключал диски 114 раз в период с 3 февраля 2020 года по 23 июля 2020 года и что он получил доступ к определенным документам, включая слайд. колода, связанная со стратегиями взаимодействия Intel и ее предложениями по продуктам для «процессоров Xeon по индивидуальному заказу».
Гупта отрицает утверждения о том, что он украл информацию, в то время как Intel требует суда присяжных и компенсации ущерба в размере не менее 75000 долларов, а также оплаты судебных издержек.
Читать далее
FTC подала антимонопольное дело, чтобы закрыть Facebook
Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс объявила о крупном антимонопольном деле против Facebook, к которому присоединятся 47 других государственных и региональных агентств. И это еще не все: сегодня Федеральная торговая комиссия (FTC) подает отдельное дело против Facebook.
NVIDIA's RTX 3080 Ti, возможно, отталкивалась до мая, ампер в коротком подаче
NVIDIA, возможно, задерживала RTX 3080 Ti обратно в мае, и GPU Ampere GPU находятся в коротком подаче. Производственные проблемы Samsung могут не закончиться.
Новое вымогательство требует раздорных подарочных кодов вместо Crypto
Вместо того, чтобы просить жертвы заплатить выкуп с криптовалютом, он просит просвечивать подарочную карту.
Alienware подал в суд за ложную рекламу над обновленным ноутбуком, который не был
Dell был исключен в суд на то, как он предложил площадь-51м в качестве обновляемого ноутбука в 2019 году, только чтобы повернуться в 2020 году и претендовать на ноутбук не будет обновлен в конце концов.