Intel подала до суду на колишнього співробітника за звинуваченням у крадіжці даних Xeon

Крадіжка даних при виході з дверей - це чудовий спосіб гарантувати наслідки - урок, який різним людям у Кремнієвій долині довелося засвоїти важким шляхом. Незважаючи на те, що епізодично поширюють чутки навколо думки, що Nvidia, AMD або Intel будуть красти технології один у одного, практичні наслідки такого рішення в суді переважатимуть будь-який потенційний прибуток.

Intel звинуватила доктора Варуна Гупту в крадіжці комерційних таємниць, коли він прийняв роботу в Microsoft в якості директора з стратегічного планування в хмарі та ШІ. Після десятиліття роботи в Intel доктор Гупта отримав доступ до документів щодо цін на процесори та стратегій продуктів. Intel стверджує, що він скопіював близько 3900 документів на суміш зовнішніх накопичувачів Seagate та USB-накопичувачів, включаючи файли з позначками “Intel Confidential” та “Intel Top Secret”.

Окрім того, файли з позначкою "Конфіденційно від Intel" не завжди є конфіденційними в Intel чи деінде. “Конфіденційно Intel” печатається майже на кожному прес-майданчику або оголошенні про продукт, яке виходить до преси до NDA. Очевидно, обмеження мають значення, але “Конфіденційно” - це досить низький рівень на полюсі секретності. AMD і Nvidia дотримуються подібних схем маркування. Крадіжка документів “Цілком таємно” має трохи більшу вагу.

Зараз Microsoft працює над власними конструкціями процесорів ARM, але Gupta не звинувачується у крадіжці будь-якої інформації, пов’язаної з фізичним дизайном процесорів Intel. Навпаки, Intel стверджує, що Gupta вкрала документи щодо ціноутворення та стратегії, щоб надати Microsoft перевагу "в переговорних переговорах з Intel щодо індивідуального дизайну продуктів та встановлення цін на значні обсяги процесорів Xeon".

Чому Microsoft потребує інформації про ціни на Xeon?

У своїй заявці Intel також стверджує, що Gupta "використовував цю конфіденційну інформацію та комерційну таємницю, щоб отримати несправедливу перевагу над Intel на переговорах щодо технічних характеристик та цін".

Це піднімає питання про те, чому Intel передусім домовляється про ціноутворення Xeon з Microsoft, враховуючи те, що гігант програмного забезпечення не займається серверним бізнесом. Приблизно десять років тому такі великі хмарні компанії, як Google, Facebook, Microsoft і Amazon, почали змінювати свої стратегії купівлі серверів. Замість того, щоб покладатися виключно на сервери, побудовані на зразок Dell та HPE, хмарні обчислювальні компанії почали працювати безпосередньо з постачальниками для проектування та налаштування обладнання. Вторинні компанії, такі як Supermicro, Wistron, Foxconn та Quanta, почали відігравати більш пряму роль у продажі серверів, а не просто створювати коробки для інших компаній.

На категорію “ODM Direct” зараз припадає 28 відсотків усіх продажів серверів, що перевищує кількість інших постачальників. Гучні бренди все ще становлять 52,71 відсотка ринку, але продажі ODM Direct швидко зростають. Причина, по якій Intel незадоволена тим, що Microsoft має доступ до цієї інформації, полягає в тому, що завдяки ринку ODM Direct, ймовірно, Microsoft приймає більше рішень щодо налаштування та встановлення цін на обладнання на своїх серверах, ніж це було 10+ років тому, коли компанії частіше купували все, що продавали HP і Dell.

Intel і Microsoft провели криміналістичний аналіз файлів даних, зокрема, коли і як Gupta отримував до них доступ, стверджуючи, що він підключив накопичувачі 114 разів між 3 лютого 2020 року і 23 липня 2020 року, і що він отримував доступ до конкретних документів, включаючи слайд на палубі, пов’язаній із стратегіями взаємодії Intel та пропозиціями продуктів для “процесорів, налаштованих Xeon”.

Гупта заперечує твердження, що він викрав інформацію, в той час як Intel вимагає судового розгляду справи та відшкодування збитків у розмірі щонайменше 75 000 доларів, а також сплати судових витрат.

Читати далі

Micron оголошує про 176-шаровий NAND, обсяги поставок в даний час

Micron оголосив сьогодні про 176-шаровий NAND, що є вражаючим кроком вперед для галузі.

Що швидше, Xbox Series X або PlayStation 5? Ранні дані кажуть, що це ускладнено

Конкурентні прямі дані на Xbox Series X порівняно з PlayStation 5 починають витікати.

Як Apple збирає ваші дані у macOS Big Sur

Нову компанію Apple Big Sur звинуватили у серйозних порушеннях конфіденційності та недоброзичливому контролі доступу користувачів. Ситуація дещо тонша.

Як стати майстром диспетчера завдань, за словами хлопця, який це написав

Автор оригінального диспетчера завдань Windows має кілька порад щодо того, як використовувати його ефективніше, у тому числі кілька, про які ми ніколи не чули, - і один, який ми підкинули собі, якщо у вас є проблеми з тим, що диспетчер завдань застряг за повноекранними вікрами.