Государства заявляют, что "песочница конфиденциальности" Google нарушает антимонопольный закон

Google оказался в невозможном положении. Защитники конфиденциальности давно требуют, чтобы компания последовала примеру Microsoft и Mozilla в удалении файлов cookie отслеживания из Chrome. Теперь, когда это происходит, группа генеральных прокуроров штата подала измененную антимонопольную жалобу, в которой используется так называемая «песочница конфиденциальности» в качестве оружия против компании. Может быть невозможно угодить всем, когда вашему браузеру принадлежит большая часть Интернета.

Прошлым летом Google объявил о своем намерении отказаться от сторонних файлов cookie. Firefox и Edge просто отключили файлы cookie, но Google - это рекламная компания. Таким образом, он решил постепенно отказаться от файлов cookie, в то время как он работал с рекламной индустрией над разработкой новой открытой системы для таргетинга рекламы, широко известной как Privacy Sandbox.

Один из антимонопольных проблем Google - это дело на уровне государственного уровня, привезенного на 15 (в основном республиканских) генеральных адвокатов. Техас А.Г. Кен Пакстон ведет этот случай в настоящее время, и его государство обновило иск против Google, чтобы вызвать конфиденциальность песочницы. Согласно новой подаче, Google - «пытаться скрыть свои истинные намерения под предлогом конфиденциальности».

В заявке используется аргумент, популярный среди критиков Google в Интернете. AG утверждают, что, блокируя сторонние файлы cookie для отслеживания, Google фактически блокирует часть Интернета, в частности, 60% онлайн-потребителей, использующих браузер Chrome. Это, по-видимому, сделало бы замену Google более желанной просто потому, что у нее такая большая доля рынка. Google, конечно, не согласен с этим аргументом. Компания сообщила The Verge, что офис Пакстона неправильно понял, что такое песочница конфиденциальности и как она работает с открытым Интернетом.

Хотя я не являюсь экспертом, я считаю, что претензии в пользу файлов cookie в измененной жалобе трудно поддержать. Он вообще не делает различий между основными и сторонними файлами cookie. Никто не любит сторонние файлы cookie для отслеживания, и все мы годами ругаем Google из-за его нерешительности. Объявление о блокировке файлов cookie в прошлом году получило широкую поддержку. Буквально на прошлой неделе Google подтвердил, что не сможет заменить сторонние файлы cookie для отслеживания. Вместо этого предлагаемые технологии позволят нацеливаться на небольшие группы, не отслеживая людей в Интернете.

Вопрос о том, является ли все это несправедливым использованием Google своей рыночной позиции, будет решаться в суде. Это происходит в то же самое время, когда Министерство юстиции США проводит собственное параллельное расследование в отношении Google. Следующие несколько лет либо подтвердят, либо трансформируют бизнес-модель Google.

Читать далее

Некоторым телефонам Android не хватает патчей безопасности, которые они заявляют

Нол и Лелл потратили два года на разработку более чем 1200 телефонов Android, чтобы узнать, включены ли патчи.

OEM-производители ПК продают ноутбуки с помощью дискотечных приводов и заявляют, что это память

Несколько OEM-производителей - это системы маркетинга, как будто их общая загрузка памяти эквивалентна их фактическому кэшу DRAM + Optane. Это не так.