Как увеличить скорость Wi-Fi, выбирая правильный канал

Беспроводные сети прошли долгий путь за последние пару десятилетий. И все же, устойчивые скорости Wi-Fi по-прежнему являются неприятной проблемой во многих ситуациях. Ряд тонких факторов может вступить в игру, включая то, как настроен ваш роутер, наличие близлежащих помех, независимо от того, живете ли вы в жилом доме или в автономном доме, где ваша микроволновая печь находится в зависимости от остальной части вашего Сеть и как далеко ваши устройства от маршрутизатора. К счастью, почти всегда есть способ исправить медленные скорости передачи.

Если вы когда-либо запутались с настройками маршрутизатора Wi-Fi, вы, наверное, видели слово «канал». Большинство маршрутизаторов имеют канал, установленный на AUTO. Но многие из нас просмотрели этот список дюжины или около того каналов и задавались вопросом, что они, и что более важно, какой из каналов быстрее, чем другие. Ну, некоторые каналы действительно намного быстрее - но это не значит, что вы должны идти вперед и их еще не менять.

Самая быстрая версия Wi-Fi в настоящее время фирменная как «Wi-Fi 6E», AKA 802.11AX-2021. Если вам интересно, почему мы переехали в фирменное наименование в отличие от стандартного номера + подписи комбинации буквы, это потому, что существует гораздо более низкоуровневые обновления и изменения спецификации в 802.11, чем раньше. После 802.11AC в 2013 году у нас был .ad .Af, 802.11-2016, .ah, .ai, .aj и .aq. Вместо того, чтобы просить людей продолжать играть «угадать соответствующий стандарт Wi-Fi», - кто-то решил, что было бы проще просто позвонить в текущую основную потребительскую версию «Wi-Fi 6.» Есть еще более новый стандарт, Wi-Fi 6e, который поддерживает сигналы в диапазоне 5-6 ГГц, но оборудование Wi-Fi 6E на рынке - довольно плохая сделка.

Каналы 1, 6 и 11

Прежде всего, давайте поговорим о 2,4 ГГц, потому что даже в 2021 году большинство установок Wi-Fi все еще используют диапазон 2,4 ГГц. 802.11Ac, который дебютировал в 2013 году, является принятие вождения 5 ГГц, помогло в результате принятия 2020-х годов 802.111XAX / Wi-Fi 6 - но благодаря обратной совместимости, двойным радиопередавателям и устройствам, а также медленная периферия с меньшими дорогими чипсетями 2.4 ГГц продолжит царствовать некоторое время.

Все версии Wi-Fi до 802.11n (A, B, G, N) работают между частотами 2400 и 2500 МГц. Эти 100 МГц разделены на 14 каналов 20 МГц каждый. Как вы, вероятно, разработали, 14 лотов 20 МГц намного больше 100 МГц - и в результате каждый канал 2,4 ГГц перекрывается как минимум двумя, если не четыре, другие каналы (см. Диаграмму выше). И, как вы можете себе представить, использование перекрывающихся каналов плохо - на самом деле является основной причиной плохой пропускной способности в вашей беспроводной сети.

К счастью, каналы 1, 6 и 11 расположены достаточно далеко друг от друга, что они не перекрываются. На установке без MIMO (т.е. 802.11 a, b, или g) вы всегда должны попытаться использовать канал 1, 6 или 11. Если вы используете 802.11n с каналами 20 МГц, придерживайтесь каналов 1, 6 и 11 - если Вы хотите использовать каналы 40 МГц, осознайте, что воздушные волны могут быть перегружены, если вы не живете в отдельном доме в глуши.

Какой канал вы должны использовать в людной области?

Если вы хотите максимальную пропускную способность и минимальные помехи, каналы 1, 6 и 11 - ваш лучший выбор. Но в зависимости от других беспроводных сетей в вашем районе, один из этих каналов может быть лучшим вариантом, чем другие.

Например, если вы используете канал 1, но кто-то следующая дверь раздражающе использует канал 2, то ваша пропускная способность упадет. В этой ситуации вам придется перейти на канал 11, чтобы полностью избежать помех (хотя 6 также будет довольно хорошим). Может быть заманчиво использовать канал, отличный от 1, 6, или 11 - но помните, что вы будете тогда причиной вмешательства (и все на 1, 6, а 11 будут топать на пропускную способность).

В идеальном мире вы бы поговорили со своими соседями и получаете каждый роутер для использования каналов 1, 6 или 11. Имейте в виду, что внутренние стены делают довольно хорошую работу ослаблении (ослаблении) сигнала. Если между вами и соседом есть кирпичная стена, вы, вероятно, можете использовать оба канала 1, не мешая друг другу. Но если это тонкая стена (или есть много окон), вы должны использовать разные каналы.

Есть инструменты, которые могут помочь вам найти самый яркий канал, такой как Vistumbler. Но, вероятно, быстрее просто переключаться между каналами 1, 6 и 11, пока вы не найдете ни одного, который работает хорошо. (Если у вас есть два ноутбука, вы можете скопировать файл между ними для проверки пропускной способности каждого канала.)

Панель управления ASUS RT-AC88U.

D-Link AC3200 Панель управления.

LinkSys Ea7500 Панель управления.

Панель управления Netgear AC1200.

Synology RT1900AC Панель управления.

Тенда F3-N300 Панель управления.

Панель управления TP-Link AC2600.

Verizon Fios-G1100 Панель управления.

Zyxel AC2200 Панель управления.

Но как насчет 5 ГГц?

Великая вещь около 5 ГГц (802.11N, 802.11AC и Wi-Fi 6) заключается в том, что на более высоких частотах гораздо больше свободного пространства, оно предлагает 23 не перекрывающихся каналов 20 МГц. 6 ГГц должен продолжать эту тенденцию с еще более частотным пространством (хотя и чуть хуже характеристик распространения).

Начиная с 802.11n и продолжаясь с 802.11ac, беспроводные технологии в целом стали намного более продвинуты, чем доисторические дни 802.11b и G. Если у вас есть по крайней мере приличный маршрутизатор 802.11n или 802.11Ac (т. Е. Если вы купили маршрутизатор в последние несколько лет), он, вероятно, имеет некоторое оборудование внутри, которое выбирает правильный канал автоматически и изменяет выходную мощность для максимизации пропускной способности и минимизации помех Отказ

Если вы используете диапазон 5 ГГц, и ваши стены не тонкимися бумажными, то затухание и общий недостаток устройств 5 ГГц должны означать, что есть небольшие помехи в вашу квартиру - возможно, даже позволяя вам использовать толще 40, 80 и Каналы 160 МГц, если вы чувствуете, что это так.

В конце концов, как и все обновления до более нового оборудования и движутся к 5 ГГц, выбирая правильный канал, в основном станет вещью прошлого. Там могут быть еще некоторые случаи, когда имеет смысл, чтобы точно настроить выбор канала вашего маршрутизатора. Но когда вы имеете дело с настройками MIMO (до восьми в 802.11Ac), это, как правило, лучшая идея позволить вашему роутеру делать свою вещь. В конце концов, конечно, 5 ГГц будет также заполняться - но, надеюсь, к тому времени мы разработали, как использовать еще более высокие частоты (60 ГГц Вигиг) или полностью новых дизайнов антенны (PCells, Infinite емкости Vortex Beam), чтобы справиться с нашими Беспроводные сетевые требования.

Wi-Fi 6E в конечном итоге изменит некоторые из этих руководств, но сейчас только устройства Wi-Fi 6E являются плохими сделками. Ожидается, что аппаратное оборудование Wi-Fi 6E, ожидается, что диапазон 6 ГГц создаст возможности для более четких сетей, поскольку в данный момент он неиспользуемый спектр. Общая производительность Wi-Fi 6E не выше WiFi 6, но должно быть легче ударить эту пропускную способность в реальных сценариях.

Читать далее

Как повысить скорость Wi-Fi, выбрав правильный канал

Некоторые каналы в маршрутизаторах Wi-Fi действительно намного быстрее, но это не значит, что вы должны идти дальше и менять их. Читайте дальше, чтобы узнать больше о помехах и огромной разнице между Wi-Fi 2,4 ГГц и 5 ГГц.

RISC VS. CISC не является неправильным объективом для сравнения современного X86, ARM CPU

Попробуйте исследовать различия между семействами процессоров X86 и ARM (или X86 и Apple M1), и вы увидите CRONIMES CISC и RICH. Это распространенный способ оформить обсуждение, но не очень полезно. Сегодня «RISC против CISC» скрывает больше, чем это объясняет.

Цены ГПУ, возможно, могут направиться в правильном направлении

Новый отчет находит доказательства того, что видеокарта теперь продаются намного менее выше MSRP, чем раньше.

Ценообразование ГПУ, доступность движется в неправильном направлении

Цены ГПУ снова движутся, но не в направлении мы предпочли.