Intel Rebrands Его будущие узлы процесса, обновляют RoadMap

Intel Rebrands Его будущие узлы процесса, обновляют RoadMap

Intel допустила некоторые серьезные изменения и объявления о предстоящих продуктах и ​​о том, как будут сообщены будущие улучшения производства компании. Эти изменения окажут значительное влияние на то, как мы говорим о продуктах Intel, идущих вперед.

Декалетия назад была отраслевая группа, ответственная за определение характеристик каждого нового узла литографии и согласованной конвенции для того, что означал новый узел. Фактическая практика названия узла в нанометров - 45 нм, 32 нм, 28 нм и т. Д. - была разведена из любой объективной метрики в течение многих лет. Сегодня TSMC, Intel и Samsung имеют разные стандарты для того, что является данным «узлом». Процесс 16-нм TSMC сохранил многие из тех же измерений, что и его 20 нм узла, но добавлен FinFet. Затем 12 нм было дальнейшее уточнение 16 нм, но он не предложил улучшению плотности, что числовое снижение с 20:00 до 12 нм. Эти различия между компаниями, поскольку мы часто написаны, что 14 нм Intel была более сопоставима с 10 нм TSMC, а его 10-м более сопоставимым с 7 нм.

Новый метод Intel для общения улучшений узла признает этот факт. Компания бросит «НМ» из будущих узлов и обращается к ним по номеру один - Intel 7, Intel 4 и так с помощью линии. «А» означает «ангстрем», единицу измерения ниже нанометра. Один Angstrom = 100 пикомен, в то время как один нанометр = 1000 пикомен.

Intel Rebrands Его будущие узлы процесса, обновляют RoadMap

Предыдущие узлы все равно будут упоминаться по их первоначальной номенклатуре. Тайгерское озеро все еще считается построенным в процессе Intel 10nm. Однако, когда запускает озеро озера, однако, его «улучшенный суперфин» не будет маркирован как 10 нм ++ или +++ или что у вас - он будет построен на Intel 7. Intel 7nm, когда он прибудет, будет известен как Intel 4 , Неясно, представляет ли Intel 3 из рафинированного узела 7 нм или 5 нм, но рафинированные 7 нм кажутся более вероятными. Ожидается, что 7nm Intel ожидается пробы в 2022 году и судно для объема в 2023 году, а «прорыв» Intel 20A ожидается в H1 2024. Это может предложить двусторонний подход, в котором Intel 3 представляет собой рафинированную и полированную версию Intel 4, Но не новый узел. Intel может также сначала ввести 20A для мобильных устройств, одновременно удерживая настольные чипсы назад на более старый узел, так как это сделано с тех пор, как это сделано, поскольку Broadwell дебютировал в 2014 году.

Переименование узлов в безразмерное число в порядке у нас. Метрики, такие как «7 нм», являются существенно безразмерными. Присоединяя «NM» на заднюю часть номера, как если бы между именем узла и метрикой есть взаимосвязь между именем узла и метрикой, и побуждает людей верить, что такие отношения существуют.

Согласно Intel, его новые имена узлов основаны на относительных улучшениях к производительности-ватту, не сырой производительности. В настоящее время имена узлов не совсем привязаны к любой единой метрике улучшения (производительность, мощность или область). Новые узлы всегда были случаи для литейных литейнов, чтобы рекламировать свое производственное мастерство, но специфические улучшения перехода узла являются особенно для себя. Большой разрыв между 28 нм и 20 нм, похоже, подразумевает, что последний будет основным узлом, но относительно немногие компании использовали его. FINFET TSMC 16nm (который использовал один и тот же BEOL AS 20 NM), был основным узлом. Сдвиг AMD от 32 нм SOI до 28 нм плоский кремний на GF не имел значительного чистого воздействия на энергопотребление, даже если номер узла упал на 4. 5nm TSMC предлагает скромные результаты производительности и энергопотребления, но это до 1,8 x Более плотнее, по сравнению с высокой мощностью и производительностью в диапазоне 1.15X - 1.2x. В прошлом я написал, что новые узлы определяются тем, кем угодно ведро технологических инженеров Chum может бросить, чтобы все могли работать лучше, после того, как узел сокращается, что уютно все хуже, и это будет продолжать быть правдой.

Этот слайд также повторяет, что Intel введет EUV в 7 нм 4 и расширить его использование в 3. В 20A Intel представит Ribbonfets. Это его версия нанопроводов и технологии Nanoshiet, которая в настоящее время исследуется в TSMC и Samsung. Intel 3 будет последней итерацией компании FINFET Компании, а Intel хочет быть в положении «Безспешное руководство» к 2025 году. Intel 4 будет полным узлом умереть от Intel 7.

PowerVia - это новая технология Intel для доставки мощности. Вместо того, чтобы запустить соединения в верхней части транзисторного стека, все такие схемы переместится на дно. Согласно Intel, это позволяет использовать верхнюю часть чипа для маршрутизации сигналов, устраняет понижение напряжения (с соответствующим улучшением энергоэффективности), и позволит компании использовать либо более плотный сигнал, в общей или более быстрой скорости провода. Скорость провода - это основной источник задержки в современных проектах чипа, поэтому улучшения здесь очень полезны.

Intel Rebrands Его будущие узлы процесса, обновляют RoadMap

Помимо PowerVias, Intel работает над двумя новыми 3D-интерфейсами технологий: Foveros Omni и Foveros Direct. Foveros Omni имеет медные колонны для перемещения питания к верхней части стека Foveros, минимизируя штраф TSV для такого рода склеивания. Foveros Omni также включит Intel объединять различные базовые узлы, созданные на разных производственных процессах вместе и предлагает 25-микронные припоя. Foveros Direct позволяет прямыми медными медными связями с 10-микронными ударами, повышение общей плотности. Intel не выявила, если Emib, его 2,5-дюймовый соединение, будет продолжать развиваться.

Intel введет 12 слоев EUV на Intel 4 и неизвестным для Intel 3 и Intel 20a. Intel не заказал столько машин EUV, как некоторые из его конкурентов, но она ожидает развертывания машин High-Na Euv в будущем. High-Na euv - это альтернатива многоэтажным euv, и возможно, Intel намерена сделать более крупные покупки EUV, когда компьютеры High-Na наконец-то доступны.

Intel удваивается на проузел

Intel подчеркивает свои исторические производственные отбивные с помощью этих объявлений. Это похоже на то, что компания вернулась в 2018 году за свой технологический день, с предостережением, что в конце 2021 года / начале 2022 года будет впервые, мы видим, что некоторые из технологий Intel анонсировали, такие как Foveros, в доставке оборудования.

Неявный аргумент Intel для потенциальных клиентов и конечных клиентов и конечных пользователей состоит в том, что его беды 10 нм представляли отклонение от десятилетий отличного исполнения, а не нового нормального для компании. За последние 30 лет Intel вела полупроводниковую промышленность намного дольше, чем она отстала. Назначение давнего инсайдера Intel, как Пэт Гельслингер, была частью стратегии Intel, чтобы нарисовать себя как возвращение к своим корням.

Но Intel не просто стремится к возвращению в свои дни славы. Компания сообщила нам, что продвинутые узлы, явно включающие Intel 3 и Intel 20A, будут предложены своим литейным клиентам. Последствия состоит в том, что технологии, такие как Foveros, Foveros Omni, Foveros Direct, и PowerVias, также будут. Intel хочет, чтобы у своих клиентов связывают его с производственным превосходством, будь то кремниен внутри данного устройства, основанный х86 или нет. Для того, чтобы это произошло, ему нужно будет предложить конкурентные решения против соперника TSMC.

В прошлом месяце я написал глубокое погружение в вопрос о том, являются ли сравнения между так называемыми «CISC» и «RISC» процессорами процессорами, являются эффективным способом сравнения современных микропроцессоров. Вернувшись в середине 1990-х до начала 2000-х годов, превосходное производство Intel было ключевым к его долгосрочному успеху и возможным поглощении процессора X86. TSMC и Samsung гораздо более способны, чем любой производитель CPU RISC, был в этой эпохе, а Intel находится в более слабой относительной позиции, но запуск Компании дорожная карта является агрессивным.

По мере того как масштабирование становится сложнее, абсолютный вклад литографии на производительность каждого узла, власти и улучшения и области и зоны узла уже падал. Решение Intel необходимо подчеркнуть альтернативные интерфейсы технологии наряду с возможным сдвигом к RibbonFets, признает эту тенденцию. Мы не знаем, как Foveros, Foveros Omni или Foveros Direct приведет к предложению из TSMC, но любые преимущества Intel могут записывать из своих новых методов межсоединения, могут быть использованы для снижения общей энергопотребления X86, повышения производительности или обоих.

О, один последний тидбит: озеро метеора Intel записано в этот квартал. Лента означает, что различные конструктивные группы, способствующие IP-блокам к озеру Meteor, представили свою работу в конечную базу данных продукта. Это отличается от ленты, что относится к отправке завершенной конструкции на завод для производства. Ожидается, что озеро Meteor запускается в 2023 году, поэтому мы еще несколько лет от коммерческого объема.

Читать далее

RISC-V делает шаг навстречу мейнстриму с платой SiFive Dev Board и высокопроизводительным процессором
RISC-V делает шаг навстречу мейнстриму с платой SiFive Dev Board и высокопроизводительным процессором

RISC V продолжает завоевывать рынок, на этот раз с более дешевой и более полнофункциональной тестовой материнской платой.

VIA Technologies и Zhaoxin укрепляют связи с разработчиками процессоров x86
VIA Technologies и Zhaoxin укрепляют связи с разработчиками процессоров x86

VIA и Zhaoxin углубляют свое стратегическое партнерство за счет дополнительной передачи интеллектуальной собственности, предназначенной для ускорения долгосрочной разработки продукта.

Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня
Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня

Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.

Что значит для рынка ПК, если Apple сделает самый быстрый процессор?
Что значит для рынка ПК, если Apple сделает самый быстрый процессор?

M1 SoC от Apple может иметь огромное влияние на рынок ПК. По прошествии 25 лет x86 может больше не быть самой производительной архитектурой ЦП, которую вы практически можете купить.