Как новый генеральный директор Intel видит полупроводниковый мир
Поскольку Пат Гельснгер вернулся в Intel, что намеревался изменить компанию. Сейчас сейчас становится ясно, как. В далеко идущем интервью с помощью Pierre Ferragu и CFO Intel, George Davis (видео встроенное ниже), Гельслингер поделился деталями о том, что он считает, что будущее владеет Intel, а также как компания планирует вернуться к общей технологии лидерства в следующем 3-4 года.
Одна доска своего плана поворота Геллингер для гиганта чипового производства известна как IDM 2.0. Intel обещал запустить свою собственную полнофункциональную руку для производства клиентов, чтобы конкурировать с TSMC и Samsung. Ранее Intel ранее объявила, что это будет потрясающие чипсы для других компаний, но бизнес-подразделение никогда не было особого внимания компанию. Недостаток успеха, в сочетании с производственными бедами Intel отразил этот факт. На этот раз компания выглядит гораздо более серьезной по поводу инициативы.
«IFS [INTEL Foundry Services] дает нам мощный новый инструмент ... Чтобы пойти в Амазонку и сказать:« Привет, Amazon, у тебя есть этот аннапурна », - сказал Гельгер. «Почему мы не потрясаю это для вас, почему бы нам не делать какую-то уникальную упаковку, давайте вместе будем использовать это в некоторых уникальных способах дать вам устойчивую ценность TCO, которую вы не сможете получить раньше».
Руководители Intel на вызове явно признали, что компания потеряла производственный край, он когда-то пользовался, и что Intel больше не приказал к литейной отрасли, как он когда-то имел. Первоначальная цель Intel с атомом состояла в том, чтобы посадить флаг X86 в мобильных вычислениях с низким энергопотреблением, но это не произошло для различных факторов. Невозможность Intel в рампу на 10 нм с 2015 года - середина 2019 года была не связана с ее трудностями на мобильном рынке, но он усилил мнение о том, что компания потеряла шаг и пропустила лодку. Геллингер, однако, более оптимистичен, особенно в отношении будущего исполнения AI.
«Мы собираемся начать предлагать все больше и больше продуктов, которые собираются конкурировать за рабочие нагрузки AI», - сказал Генеральный директор. «Мы начнем стучать NVIDIA от окуней, они слишком долго сидели. «Мы собираемся начать доставлять конкурентоспособные продукты».
Замечание «конкурентоспособной продукции» было в отношении как AI AVALFORE, которые могут везть нигде, а обучение AI, которое обычно работает на графическом процессе.
Один интересный тидбит, который подтвердил Джордж Дэвис: 10 нм будет низкий узел с более низким уровнем поля, чем 14 нм на протяжении всей его продолжительности жизни. «Это началось в месте и собирается заканчиваться на месте ниже ожиданий, которые мы имели для предыдущих узлов», - сказал Дэвис, подтверждая его собственные предыдущие заявления. Доходность 10nm улучшилась - Intel должна быть доставкой 10 нм оборудования в каждом сегменте рынка, включая потребительский рабочий стол, к концу года - но это никогда не будет выработкой Powerhouse, что 14nm было.
Литейный процесс 2.0 - это будущее
Слушать Геллингер, скажи его, Legintry 2.0 Intel 2.0 являются важнейшим компонентом долгосрочного будущего компании. Это все более поразительно услышать, что давний ветеринар Intel разговаривает таким образом, потому что патент Гельслингер пришел в то время, когда Intel управлял землей, насколько было обеспокоена производством полупроводника.
TSMC не основывался до 1987 года, поэтому доминирующая модель распределения кремния 1980-х и 1990-х годов не была для нескольких компаний, чтобы сделать чипсы для всех остальных. За этот период многие компании, которые построили оборудование, такие как HP, IBM, Sun, AMD и Intel, все принадлежали своим собственным фабрикам. Контрактный потрясающий не был неизвестен, но он не был распространен на предприятиях рабочей станции, сервера и ПК. Как компании консолидированы, количество конкурентов сократилось. Как только AMD продал свои потрясающие и закручиваемые GlobalFoundries, Intel была последней IDM (встроенным производителем устройств), оставленным стоящим.
Сегодня Intel обнял литейную гибкость до некоторой степени, который был бы непостижимым 25 лет назад. Во время интервью выше (соответствующий раздел начинается с ~ 46: 53), Гельсингер пообещал, что Intel «Будет большим, плохим производителем полупроводников для наших продуктов, мы самим», «что это сделало бы« селективное использование »литейных литейнов. Генеральный директор утверждает, что Intel может принять решение о том, какие процессы узел использовать «поздние потоки дизайна, давая нам гибкость, что конкуренция не имеет».
Если это правда, кажется, представляет собой переход от того, что ранее указано Intel. В прошлом Intel разговаривала свое наследие как IDM, что и невероятно важно, потому что он позволил Intel настроиться на настраивание своего узела процесса именно к требованиям инженерной команды, в то время как инженерная группа может настроить чип к характеристикам узла процесса.
Совершенствование литейной гибкости является главной целью обратно Intel, по крайней мере, до 2018 года. Тогда компания объявила, что она будет работать над тем, чтобы быть нейтральным образом работать в будущем, способных развертывать продукты на нескольких узлах либо в Intel, либо с другими навязками. Но не ясно, если Intel говорит, что в той степени был компромисс в отношении того, что она настраивает оборудование или нет.
Ранее в интервью Гельгельнер отмечает, что в прошлом тот факт, что Intel попадает в узел, впервые означал, что фактическое производственное оборудование часто было адаптировано для своего процесса и спецификации из ворот, тогда как сегодня компании, такие как TSMC, являются те, которые толкают отрасль вперед. Возможно, в том, что Intel выполняет эквивалентную настройку с TSMC / UMC / GlobalFoundries, или что он все еще может выполнить большинство этой работы после завершения процесса проектирования, независимо от того, где он создает конечный продукт.
Будущее лицензирования X86 все еще неясно
Последний пункт Геллингер подтверждает, что будущие клиенты смогут построить и настраивать свои собственные процессоры X86. Он утверждает, что есть значительный рынок для этой возможности, и что клиенты, желающие создавать свои собственные чипсы, заинтересованы в использовании X86 для обратной совместимости.
«Так что я мог бы пойти создать свою собственную версию Xeon? ... Я мог бы упустить некоторые транзисторы, которые я не использую в этих конфигурациях? Да!" Геллингер говорит Феррагу. Но одна вещь, которую мы еще не знаем, это то, что это значит для клиента, чтобы «создать свою собственную версию Xeon».
Intel не указан, какой IP или основные конструкции X86 или основной конструкции будут иметь лицензию или выключать, или предложит ли он эквивалентный продукт в «жестких» основных реализациях ARM для лицензии. Рука на самом деле не производится чипсы, а Intel делает. «Сложная» реализация ядра Intel CPU, которую можно было спорить, является фактическим, физическим ядром процессора и Intel уже продает их.
Теоретически, Intel может планировать раскрыть диапазон новых проектов X86 IP-проектов для обслуживания этих рынков, с помощью лицензий IP-лицензии CHIP и Legacy Technachation Technactory, которые клиент может предпринять в TSMC, GlobalFoundries, Samsung или UMC. Но будет ли ли лицензию совершенно новых инструкций, таких как AMX (расширенные расширенные матрицы), AVX-512 или AVX2? Лицевидно ли это лицензированию IP-блоков, необходимых для создания процессора CORE-CORE X86? Если клиент хочет, чтобы пользовательский Xeon, именно насколько таможем может получить реализацию? Гелслингер подтверждает, что клиент может обесценить некоторые транзисторы, которые они не используют, но ссылаются ли это на различные блоки ввода / вывода и, возможно, возможность оптимизировать кеш, или это позволяет для более радикальных изменений? Может ли клиента лицензию CPU CPU X86 на основе Skylake, но реализован на Intel 7 с четырьмя агрегатами AVX-512?
Что произойдет, если лицензиат Intel X86 создает процессор, который быстрее или более эффективен в данном конверте мощности, чем любой продукт Intel в настоящее время поля? Хотя это вряд ли произойдет в ближайшем будущем, Intel не известен своей готовностью к лицензии X86 IP. Как Intel отвечает на эти вопросы, отчасти определит, насколько успешны свои собственные литейные усилия.
Однако все это добавляет, это масштабируется. Геллингер хочет, чтобы масштаб переместил Intel обратно в общую лидерство технологий, что означает растущую Capex Intel, его расходы на НИОКР и его клиентскую базу. Признав, что будущее не указывает на мир, в котором каждый чип сделан, и фирменная Intel в первую очередь, в первую очередь компания выдвинута на одну, в которой самые мощные, эффективные и полезные процессоры и графические процессоры являются либо фирменными «Intel» или изготовлено.
Все это говорит о том, что IDM 2.0 гораздо важнее для Intel сегодня, чем в Intel 6-8 лет назад. Этого недостаточно, чтобы выиграть клиентов Intel в и сам по себе, но в современной среде любой литейный завод с полезной емкостью, вероятно, найдет себя постучать. Ставка Intel состоит в том, что она может прийти от позади и обгонять компании, которые привели его в течение последних полу-десятилетних, в том числе как TSMC и AMD. В этом контексте IDM 2.0 не только один компонент большей стратегии. Это неотъемле внимание на то, как Intel выиграет новый бизнес и расширить общий рынок для X86. Бросьте тот факт, что Intel теперь наращивает свой графический процессор и намереваясь взять на себя NVIDIA на этом рынке, а более крупный план компании по собственному возрождению по всей полупроводниковой промышленности становится ясным.
Стратегия Геллингер поставила в игру, появляется диаметрально противоположно (до сих пор) к стратегии, которую компания преследовала с конца 1980-х годов до конца 2000-х годов. Старый Intel охранял ревность своего IP и взял своего крупнейшего конкурента Верховного суда. Старый Intel зарезервировал свой опыт производства для себя, а сама по себе. Новые Intel считают, что технологии упаковки, такие как Emib, Foveros, и предстоящие прямые Foveros и Foveros Omnia, являются ключом к повторному положению, которое он когда-то проводил. Похоже, планирует поделиться этими технологиями со своими литейными партнерами.
Читать далее
Новая серия AMD Radeon RX 6000 оптимизирована для борьбы с амперами
AMD представила серию RX 6000 сегодня. Впервые с момента покупки ATI в 2006 году использование графических процессоров AMD на платформах AMD даст определенные преимущества.
Новые детали Intel Rocket Lake: обратная совместимость, графика Xe, Cypress Cove
Intel опубликовала немного больше информации о Rocket Lake и его 10-нм процессоре, который был перенесен на 14-нм.
Хаббл исследует 16 "Психеи", астероид стоимостью 10 000 квадриллионов долларов
Исследователи только что завершили ультрафиолетовое обследование 16 Psyche, сверхценного астероида, который НАСА планирует посетить в 2026 году.
Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня
Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.