Intel Arc A380 Censmarked, полный алхимик спецификации GPU сообщается

Новые данные ориентиры для предстоящей дуги Intel A380 GPU просочились, и он не рисует предстоящий GPU Intel DG2 в лучшем свете. Имейте в виду, что это предварительная открытка, которая проверяется с драйверами предварительного выпуска в приложении, где оптимизация драйверов может иметь значение довольно немного.

Обзор поступает из веб-сайта Sisoft Sandra. Sisoft Sandra, разработанная Adrian Silasi, представляет собой давнюю диагностику и бенчмаркинг PC. Он содержит широкий спектр испытаний для оценки почти каждого аспекта производительности процессора, и он также имеет ряд тестов GPU. Sandra поддерживает бенчмаркинг в Cuda, OpenCL и DirectCompute Microsoft.

Согласно Sisoft, DG2 Intel будет доступен в семьях A300, A500 и A700 до 1024, 3072 и 4096 потоковых процессоров. Полные характеристики на дуге A380 по сравнению с ведущими графическими процессорами от NVIDIA и AMD показаны ниже:

Здесь есть некоторые сюрпризы. 96-битная шина памяти довольно необычная, а пропускная способность памяти немного ниже, чем мы могли бы ожидать. Доска TDP 75 Вт превосходна - A300 может предложить примерную эффективность мощности, если эта цифра выполняет True - но полное отсутствие поддержки FP64 неожиданно. AMD и NVIDIA поддерживают двойные точные нагрузки на этих графических процессорах, хотя они ограничивают производительность достаточно сильно, что не стоит гораздо больше, чем упоминание о спецификации.

На бумаге DG2 больше похоже на Radeon RX 6500 XT, чем RDX 1660 Ti или RTX 3050. Как RDNA2, DG2, по-видимому, предпочитает высокие часы GPU, узкую шину памяти, 32 рендеринга выхода и 64 единиц сопоставления текстуры. Он также имеет относительно небольшие кеши по сравнению с конкуренцией.

Программа исполнения Intel Arc A380

К сожалению, SISOFT решил график данных в некоторых своих графиках логарифмически, что может сделать его довольно сложно, чтобы сравнить производительность с первого взгляда между картами. Мы вновь рисовали результаты их научного вычисления GPGPU, чтобы облегчить сравнение карт. Сигнал в легенде означает одноточную.

В научных вычислительных нагрузках DG2 больше похоже на 6500 XT, чем либо NVIDIA Ampere GPU. Выступление с плавающей точкой одноточной точки все же лучше, чем 6500 XT, хотя и не так быстро, как и более дорогим RTX 3050.

AES HASHING не является дружественной рабочей нагрузкой для DG2, по крайней мере, не прямо сейчас. 6500 XT оценивает относительно хорошо здесь, на полпути между 1660 Ti и RTX 3050.

Производительность в общем баллеке все еще поддерживает AMD через DG2, но мы предположим, что такие выводы преждевременно. Многое зависит от окончательной поддержки водителя и водителей не являются окончательными. Отсутствие любого вида двойной точной плавающей точки - это сюрприз, но опять же, потенциально не очень актуальна для рынков, где будет продаваться DG2.

Заключение

Читатели должны иметь в виду, что производительность и игровые характеристики OpenCL не всегда коррелируют ни в одном роде последовательного пути. Хотя это правда, что RTX 3070 будет иметь тенденцию превзойти RTX 3060 как в вычислении, так и в играх, разрыв между любыми двумя картами в данной видеоигры может быть больше или меньше, чем зазор между теми же двумя картами в данной вычислительной нагрузке. 6500 XT на 57 процентов так же быстро, как GTX 1660 Ti в научном анализе, но 70 процентов так же быстро, как эта карта в конечном общим баллам. Оценка ориентира Arc A380 интересна, но суждения преждевременные.

Сообщенные спецификации Sisoft подразумевают интересные вещи о позиционировании DG2. GPU 6 ГБ с 96-битной шиной памяти кажется нацеленным на Radeon RX 6500 XT с его 4 ГБ оперативной памяти и 64-разрядной шиной памяти в том же 199 долларов. Это предполагает, что зарегистрированная цель 199 долларов - это точная, однако, и что Intel будет иметь дополнительную неудачу, чем AMD при сохранении продажи GPUS для MSRP.

Насколько этому написанию Intel, похоже, не пытается агрессивно нацелиться на позиционирование NVIDIA с помощью любого из его алхимизма GPU. Вместо этого компания, кажется, более обеспокоена созданием ценности. Это может измениться, когда мы приближаемся к запуску и узнаем больше о заключительных спецификациях и ценах. XE не должен быть абсолютным лидером эффективности быть конкурентоспособным, особенно не на сегодняшнем рынке.

Читать далее

Раджа Кодури из Intel представит на предстоящей конференции Samsung Foundry

На этой неделе Раджа Кодури из Intel выступит на литейном мероприятии Samsung - и этого не случилось бы, если бы Intel не было, что сказать.

Новые детали Intel Rocket Lake: обратная совместимость, графика Xe, Cypress Cove

Intel опубликовала немного больше информации о Rocket Lake и его 10-нм процессоре, который был перенесен на 14-нм.

Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня

Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.

Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel

AMD продолжает натиск на то, что когда-то было бесспорным дерн Intel.