FTC может продолжаться с его антимонопольным судебным процессом против Facebook
Постановление, которое было поставлено американским районным судьей Джеймсом Боаасбергом, составляет около семи месяцев после того, как сам Боаасберг уволил первую попытку FTC в случае. Начальная итерация костюма была «юридически недостаточной» на память судьи, и «не удалось умолять достаточно фактов», чтобы поддержать его утверждение, что Facebook сделал себе монополию на рынке для социальных сетей (известных юридически как личные социальные сети или PSN). BoaSberg пригласил FTC обратно в июне 2021 года, чтобы свернуть жалобу после того, как она содержит твердую фактическое усиление.
Новая жалоба FTC, поданная в декабре, по-видимому, по-видимому, соответствует стандарту судьи и «очистило умоляющий бар». В то время как основная жалоба в судебных процессах остается неизменным: «Факты утверждали, что на этот раз вокруг укреплены [ФТК] теории], однако, намного более надежны и подробно, чем раньше, особенно в отношении контуров [Facebook] предполагаемая монополия». Facebook Portionsed для исходного иска FTC, чтобы быть сброшенным до того, как агентство сможет ревертировать, но запрос был отклонен.
FTC утверждает Facebook, нарушил раздел 2 Закона о Шермане, акт антимонопольного законодательства, который запретил монополизацию, попытался монополизацию и заговор монополизации обратно в 1890 году. Иск Агентства утверждает, что компания провела последние несколько лет «поддержание своего личного Социальная сеть монополия через годы длинный курс антиконкурентного поведения, «а именно путем покупки Instagram и WhatsApp, поскольку оба приложения стали угрожать захвату Facebook на пространстве социальных сетей. Такая схема представляет собой стратегию «Buy and Cury», в которой Facebook обвиняется в намерении растранившейся конкуренции за собственную выгоду.
Само собой разумеется, что Facebook отказал от утверждений FTC с самого начала. Компания настаивает на том, что его попытки роста не пытались монополизировать, и что это не могло сделать что-либо незаконное, если его приобретения были одобрены различными отзывами скрупулезных регуляторных данных. Но, поскольку мы сообщили о начале этого разбэка, Генеральный директор Facebook Mark Zuckerberg отправил отгрузочное электронное письмо с коллегами во время приобретений, говоря: «Даже если некоторые новые конкуренты воспитываются, покупая Instagram, путь, Foursquare, и т. Д. нам год или более для интеграции их динамики, прежде чем кто-либо может приблизиться к их масштабу снова ». Цукерберг пытался откатить свое заявление в последующем письме по электронной почте через час спустя, но кошка уже была выпущена из сумки.
Если FTC выигрывает его случай, Facebook может быть вынужден продавать Instagram и WhatsApp. Независимо от возможных результатов исхода к иску, одна вещь наверняка: Facebook потратит на ближайшие месяцы, боевые зубы и гвоздь, чтобы удержать это от происхождения.
Читать далее
Обзор Ryzen 9 5950X и 5900X: AMD демонстрирует Zen 3 против последних бастионов производительности Intel
AMD продолжает натиск на то, что когда-то было бесспорным дерн Intel.
Pfizer заявляет, что новая вакцина против COVID-19 эффективна на 90%
В Соединенных Штатах и во всем мире разрабатывается ряд вакцин против COVID-19, и одна из них показала весьма положительные предварительные результаты в фазе 3 испытаний. Одна конкретная вакцина, разработанная Pfizer и немецкой фирмой BioNTech, по-видимому, более чем на 90 процентов эффективна в предотвращении симптоматических…
Утечка тестов рисует противоречивую картину ракетного озера Intel
Слухи о Rocket Lake в последнее время указывают на два противоположных направления, но более конкурентоспособные цифры, скорее всего, будут правдой.
4K против UHD: в чем разница?
Термины UHD и 4K стали настолько похожи друг на друга, что производители телевизоров, вещательные компании и технические блоги используют их как синонимы - но это не одно и то же.