Intel расширяет свою программу Bounty Bounty, говорит, что его процессоры безопаснее, чем AMD
Intel Corp. вызывает «Elite Hackers», чтобы присоединиться к своей недавно расширенной программе Bount Bounty, назвала выключатель выключателя проекта. Новая программа позволит этим людям работать на стороне с инженерами Intel, поскольку они работают, чтобы открыть недостатки безопасности в процессорах, чипсетах, драйверах, драйверах и прошивке безопасности. Объявление о новой инициативе Компания также выпустила отчет о безопасности 2021 года, описывающий виды уязвимостей, которые он обнаружил в прошлом году, тяжесть их, и сколько они обнаружили внутри страны против сверху. Intel также сравнивается с AMD в отчете, отметив, что в его процессорах были обнаружены меньше уязвимости безопасности в своих процессорах по сравнению с AMD.
Его программа автоматического выключателя, которая была помечена WCCFTECH, по существу, олимпиадам взлома, так как верхние хакеры соревнуются друг с другом, чтобы выиграть призы, подняться на плату лидера, и отключить праведные хаки на аппаратное обеспечение и программное обеспечение Intel. Intel говорит, что это предложит претенденты месяцы обучения, включая захват соревнований с флагом, умножители Bounty до 4x и доступа к бета-аппаратному обеспечению и программному обеспечению. На странице посадки программы Intel вычисляет то, что он ищет с точки зрения хакеровских качеств, и говорит, что он будет раскрывать больше в ближайшие месяцы о том, как присоединиться к программе.
Его отчет о безопасности 2021 полна интересных точек данных. Intel идет на большие длины, чтобы указать на его приверженность находить и исправлять уязвимостей, делают ли это в доме или через внешних исследователей. Он говорит об общем количестве распространенных уязвимостей и воздействий (CVE), которые были обнаружены в 2021 году, составляли 226, при этом 50 процентов из них обнаружены инженерами Intel. Следующий график показывает, какие платформы имели большинство в виде.
Intel только перечисляет два из кесов, которые он обнаружил как «критически важный», с 52 «высоким», «высоким», перечисленным в виде «среды» и 25 как низкая опасность. Несомненно, вы не сомневаетесь, отмечаете необычайно высокое количество уязвимостей в GPU, и вы можете подумать, что это от собственного графического процессора Intel, которые встроены в CPU. Но увы, многие из них на самом деле неисправны. Согласно докладу, «23 из 37 уязвимостей в категории графических единиц обработки графиков были в сторонних компонентах, поставляемых как часть платформы Intel, которая ссылается на страницу CVE, описывающую уязвимости, обнаруженные в графическом микросхеме AMD Vegam GL. Вернувшись в 2017 году, Intel отправил Kaby Lake G, который был платформой, имеющей процессор Intel, с отдельной графикой Vega Die, разработанной AMD, поддерживаемой на 4 ГБ памяти HBM. Это вернулось, когда имел только один знак плюс после 14 Нм, и AMD все еще использовал глобальные лики, чтобы сделать свой графир.
На фронте CPU Intel говорит, что в 2021 году он нашел всего 16 CPU в процессорах, по сравнению с 31 для AMD, по сравнению с 31 для AMD, таким образом, его процессоры безопаснее. Тем не менее, здесь есть предостережение, что в том, что Intel не имеет доступа к внутренним отчетах о безопасности AMD, поэтому он только отчет о том, что было найдено внешними исследовательскими командами. Тем не менее, номер AMD, очевидно, выше, поэтому добавляя что-нибудь внутреннее из AMD, просто сделает номер подъема.
Взятые вместе, подсчитывая как CPU, так и для GPU CEVS, Intel перечисляет себя как иметь больше уязвимостей, чем AMD. В своем докладе он говорит, что он сравнивается с AMD, потому что обе компании предлагают эти продукты, поэтому его можно сравнить. В общей сложности Intel Rung UP 67 CEND в 2021 году на обоих рынках, с 16 на стороне процессора и 51 на стороне графического процессора. AMD перечислена как ответственность за 58, сломано на 31 для его процессора, а 27 для его графического процессора.
Intel ничего не говорит о том, как суровые баги AMD были по сравнению с собственной, только то, что на CPU AMD можно было больше ошибок. Срок серьезности тоже насколько оценивая общее влияние на ЦП или платформу - но даже тяжесть недостаточно. Некоторые из спекулятивных ошибок выполнения последних нескольких лет были помечены в качестве проблем безопасности на высшем уровне, но публикативная известная взломанная группа не пытается использовать спекулятивные ошибки призрачного типа для экспортирующих данных из CPU. В некоторых случаях проблема может быть оценена «критическими», но иметь мало никакого реального мирового воздействия из-за практической трудности воспользоваться этим.
Читать далее
RISC-V делает шаг навстречу мейнстриму с платой SiFive Dev Board и высокопроизводительным процессором
RISC V продолжает завоевывать рынок, на этот раз с более дешевой и более полнофункциональной тестовой материнской платой.
VIA Technologies и Zhaoxin укрепляют связи с разработчиками процессоров x86
VIA и Zhaoxin углубляют свое стратегическое партнерство за счет дополнительной передачи интеллектуальной собственности, предназначенной для ускорения долгосрочной разработки продукта.
Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня
Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.
Что значит для рынка ПК, если Apple сделает самый быстрый процессор?
M1 SoC от Apple может иметь огромное влияние на рынок ПК. По прошествии 25 лет x86 может больше не быть самой производительной архитектурой ЦП, которую вы практически можете купить.