Intel Arc A380, повідомляється повний алхімічний ГПУ, як повідомляється

Нові еталонні дані для майбутніх ARC ARC A380 Intel вийшли, і це не фарбує майбутній GPU DG2 в кращому світлі. Майте на увазі, що це попередньо випущена картка, яка розглядається з драйверами попереднього випуску у програмі, де оптимізація драйверів може мати значення трохи.

Огляд походить від веб-сайту Sisoft Sandra. Sisoft Sandra, розроблений компанією Adrian Silasi, є довгостроковим інструментом діагностичного та бенчмаркінгу. Він містить широкий спектр випробувань для оцінки майже кожного аспекту продуктивності процесора, і він також має ряд тестів GPU. Сандра підтримує порівняльний аналіз в Cuda, OpenCl та DirectCompute Microsoft.

За словами Sisoft, DG2 Intel буде доступний у сім'ях A300, A500 та A700 з до 1024, 3072 та 4096 потокових процесорів. Повні специфікації на ARC A380 у порівнянні з провідним GPUS від NVIDIA та AMD показані нижче:

Тут є деякі сюрпризи. 96-розрядний автобус пам'яті досить незвична, а пропускна здатність пам'яті трохи нижче, ніж ми могли б очікувати. Дошка 75W TDP відмінна - A300 може запропонувати зразкову ефективність енергії, якщо ця цифра має значення true - але повна відсутність підтримки fp64 є несподіваним. AMD та NVIDIA обидва підтримують двоточні робочі навантаження на ці графіки, хоча вони обмежують ефективність досить суворо, що не варто набагато більше, ніж згадка про специфікацію.

На папері DG2 більше схоже на Radeon RX 6500 XT, ніж RTX 1660 Ti або RTX 3050. Як і RDNA2, DG2, здається, користується високим вмістом GPU, вузькою шини пам'яті, 32 виводить виводить виводи та 64 одиниць текстури. Вона також має відносно невеликі кеші в порівнянні з конкуренцією.

Тестові показники Intel Arc A380

На жаль, Sisoft вирішив переглядати дані в деяких своїх діаграмах логарифмічно, що може зробити це досить складним для порівняння продуктивності з погляду між картами. Ми переглядаємо результати свого наукового обчислювального аналізу GPGPU, щоб полегшити порівнювати картки. Одинокий у легенді означає одноточність.

У наукових обчислювальних навантаженнях DG2 більше схожий на 6500 XT, ніж або NVIDIA AMPERE GPU. Одноточна продуктивність плаваючої точки все ще краще, ніж 6500 XT, хоча і не так швидко, як дорожче RTX 3050.

Хешування AES не є дружньою робочою навантаженням для DG2, принаймні, не прямо зараз. 6500 xt оцінюється відносно добре, midway між 1660 ti та rtx 3050.

Продуктивність у загальній оцінці все ще сприяє AMD над DG2, але ми припустимо, що такі висновки є недоношеними. Багато чого залежить від кінцевої підтримки водія, а водії не є остаточними. Відсутність будь-якої подвійної точності плаваючої точки - це несподіванка, але знову ж таки, потенційно не дуже актуальна для ринків, де продає DG2.

Висновок

Читачі повинні мати на увазі, що продуктивність OpenClCl і продуктивність ігор не завжди корелює в будь-якому послідовному шляху. Хоча це правда, що RTX 3070 буде вирішать перевершити RTX 3060 як для обчислення, так і в іграх, розрив між будь-якими двома картами в певній відеоіграх може бути більшим або меншим, ніж розрив між однаковими двома картами в даному обчисленні робочого навантаження. 6500 XT - 57 відсотків, що швидко, як GTX 1660 Ti в науковому аналізі, але 70 відсотків, як це швидко, як ця карта в кінцевому загальному оцінці. Оцінка балів ARC A380 цікаві, але судження є передчасними.

Зазначені специфікації SiSoft передбачає цікаві речі щодо позиціонування DG2. 6 Гб GPU з 96-розрядною шиною пам'яті, здається, націлений на Radeon RX 6500 XT з його 4 Гб оперативної пам'яті та 64-розрядною шиною пам'яті за такими ж $ 199. Це передбачає, що повідомив, що цільова ціна $ 199 є точною, однак, і що Intel буде мати більше удачі, ніж AMD при збереженні продажу GPUS для MSRP.

За цією листом, Intel, здається, не намагається агресивно містити позиціонування Ньідії будь-яким з його алхімічного GPUS. Замість цього, компанія, здається, більше зацікавлена ​​у створенні значення. Це могло б змінити, коли ми наближаємося до запуску та дізнатись більше про остаточні технічні характеристики та ціноутворення. Xe не повинен бути абсолютним керівником ефективності, щоб бути конкурентоспроможним, особливо не на сучасному ринку.

Читати далі

Раджа Кодурі від Intel представить на майбутній конференції Samsung Foundry

Цього тижня Раджа Кодурі від Intel виступить на ливарному заході Samsung - і це не те, що сталося б, якби Intel не мала чого сказати.

Нові відомості про Intel Rocket Lake: Сумісність із зворотною стороною, Xe Graphics, Cypress Cove

Intel опублікувала трохи більше інформації про Rocket Lake та його 10-нм процесор, який було перенесено назад на 14 нм.

Intel випускає нові мобільні графічні процесори Xe Max для творців вмісту початкового рівня

Intel випустила новий споживчий мобільний графічний процесор, але він має дуже конкретний варіант використання, принаймні зараз.

Огляд Ryzen 9 5950X та 5900X: AMD розв’язує Zen 3 проти останніх бастіонів продуктивності Intel

AMD продовжує натиск на те, що колись було безперечним торфом Intel.