Новый M2 от Apple делает серьезные снимки в Intel, x86

Вчера Apple объявила о своем Apple Silicon второго поколения с некоторыми новыми подробностями об архитектуре процессора и о том, что потребители должны ожидать, когда он дебютирует в конце этого года. Apple M2 построен на улучшенной итерации 5 -нм процесса TSMC и изысканных версий существующих ядер ЦП. Apple никогда не рассказывает много информации о своих проектах процессоров, но компания предоставила нам достаточно информации, чтобы сделать несколько улучшений.

Apple сохраняет ту же восьмиъядерную конфигурацию для базового M2, что и в M1, но общий кэш L2 больше-16 МБ вместо 12 МБ. Apple утверждает, что ядра эффективности M2 значительно улучшены по сравнению с M1, но статистика высокого уровня, которую он цитирует для кэша L1/L2, идентичны между обоими конструкциями.

Одной из определяющих особенностей кремния Apple M-класса является очень высокая пропускная способность памяти. M1 был уже хорошо оборудован в 2020 году, когда он дебютировал с 68 ГБ/с пропускной способности памяти. M2 удвоит это, до 100 ГБ/с, любезно предоставлено интерфейсом памяти LPDDR5-6400 вместо LPDDR4X-4266 и до 24 ГБ единой памяти. Объединенное усиление пропускной способности и общее обновление оперативной памяти должны позволить M2 для удовлетворения даже больших памяти, которые нуждаются в том, что нужно довольно хорошо.

Apple утверждает, что M2 будет в 1,18 раза быстрее, чем M1 в той же мощности. Это очень твердое улучшение для одного поколения в отношении того же узла процесса. Улучшение на 18 процентов примерно за 18 месяцев также является разумным. Apple утверждает, что может обеспечить эти выгоды без увеличения чистой энергопотребления. AMD и Intel любят делать такие претензии, когда они запускают новые ядра, но точность производителей x86 сильно варьируется в зависимости от того, какая конкретная выработка продукта рассматривается.

Apple предлагает четыре графика сравнения энергопотребления и энергопотребления-два против Core i7-1255U и два против Core i7-1260p. Дело в том, чтобы проиллюстрировать, как M2 может (в соответствии с Apple) предложить 1,9x производительность 10-ядерного ноутбука или равных производительности в 1/4 мощности. Против 12-ядерного ядра i7-1260p Apple обещает 87 процентов максимальной производительности этого процессора всего за 1/4 мощности.

Причиной дифференциального позиционирования Apple является то, что Core i7-1255U и Core i7-1260p являются очень разными типами микропроцессоров. Core i7-1255U имеет всего два ядра производительности и до восьми ядер эффективности. В этом сравнении Apple подчеркивает, что M2 предлагает гораздо более высокую производительность сырой. Core i7-1260p предлагает четыре ядра производительности и восемь ядер эффективности, и это быстрее, чем M2 в абсолютном выражении. Это также привлекает гораздо большую мощность на максимуме, увеличиваясь до 65 Вт. Напротив, мы видим остановку 1255U при 30 Вт.

С этими слайдами утверждается, что Apple может триангулировать слабость X86. ЦП x86 может победить M1, но только с помощью гораздо большей мощности.

Apple продолжает делать аналогичный набор претензий относительно своего графического процессора, а именно, что он значительно более мощный, чем графический процессор внутри современных систем Apple:

Это может быть правдой, но это меньше, чем влияние кремния Apple CPU. Никто не связывает Intel с первоклассной производительности GPU. Напротив, атакует результаты процессора Intel, попадает в компанию, где это больно. Обычные предостережения очень важны здесь: мы рассказываем Apple по словам его производительности на «отраслевых стандартных критериях», без раскрытия, на каких критериях или каких настройках. Это не то, как проведены прозрачные сравнения.

В то же время отзывы, которые я слышал от усыновителей M1, были почти полностью положительными, хотя несколько людей, с которыми я говорил, чувствовали, что Apple переживает производительность и эффективность энергетики в некоренных приложениях, таких как Zoom. Понятно, что для некоторых пользователей серия M1 была преобразующей, с лучшим временем автономной работы и более спокойной работой системы, чем люди.

Угроза, которую M1 и M2 представляют в экосистеме x86, всегда была реальной, но косвенной. Риск не в том, что Apple поглотит и глотает всю существующую индустрию ПК, но другие производители могут увидеть, что преимущества Apple приводит к тому, чтобы противостоять существующим производителям X86 и решит, что они сами заслуживают этого. Другая возможность состоит в том, что AMD и Intel предпочтут уйти от x86, чтобы обеспечить улучшенную производительность.

Ничто из этого не произойдет в краткосрочной перспективе, но их не следует рассматривать как сумасшедшие идеи. У AMD и Intel есть лицензии на руку, и AMD флиртовал с поворотом, чтобы вооружаться в начале 2010-х годов, прежде чем перейти к Ryzen и X86. Qualcomm готовится вывести фишки на рынок на основе работы Nuvia, разработчика процессора, ориентированного на ARM, который купил несколько лет назад. Производители, такие как Ampere, продолжают развиваться и улучшать свои собственные продукты на основе руки.

Тот факт, что X86 не сталкивается с конкуренцией со стороны компаний, которые играют в экосистеме Windows, является краткосрочной нерелевантностью. Полупроводниковая индустрия движется по длительным срокам. Intel по-прежнему фиксирует ущерб свой бизнес в 2022 году, который произошел из-за ошибок и промахов продуктов, которые произошли в 2017-2019 годах. AMD начал Ryzen Development в 2012 году, запустил Chip в 2017 году и взял до 2019 года и запуск Zen 2, чтобы опередить Intel. Чипсы AMD и Intel проектируют сегодня чипы, которые будут в гуще этой борьбы, 2-4 года.

Может оказаться, что x86 способен подняться на этот вызов. Конечно, это было 25 лет назад, когда многие смелые прогнозы о возможном господстве SPARC, Alpha и PowerPC все стали на нет. Но не все проблемы побеждены в одном цикле продуктов или в переходе узла. Qualcomm в настоящее время рассчитывает вывести продукты Nuvia на рынок в 2023 году. И интересно, могут ли они зацепить кусок этого для себя.

Читать далее

Время обновлять: Google исправляет 2 серьезные уязвимости Chrome нулевого дня

В отличие от последних нескольких нулевых дней, Google не обнаружил эти дыры в безопасности сам. Вместо этого он был предоставлен анонимными третьими сторонами, и проблемы настолько серьезны, что они не раскрыли полных деталей. Достаточно сказать, что вам стоит перестать откладывать это обновление.

Приложение для обмена файлами с миллиардом загрузок имеет серьезный недостаток безопасности

Trend Micro заявляет, что SHAREit - это кошмар безопасности, который может позволить злоумышленникам украдкой взглянуть на ваши данные или даже установить вредоносное ПО. Пожалуй, самое тревожное, что разработчики не ответили на предупреждения Trend Micro.

Внутренняя записка от Meta предупреждает «серьезные времена» для компании

На этой неделе руководитель Meta опубликовал внутреннюю записку для сотрудников, предупреждающих о более тонких бюджетах, меньше инженеров, более высоких целях и жестких встречных ветрах.

Исследователи обнаружили еще один серьезный недостаток безопасности в процессорах Intel

Исследователи безопасности обнаружили еще один недостаток в процессорах Intel - на этот раз, связанных с технологией Intel Active Management. Еще раз, этот недостаток может быть использован для полного контроля над системой, независимо от любых мер безопасности, которые пользователь может использовать.