Новый M2 от Apple делает серьезные снимки в Intel, x86

Вчера Apple объявила о своем Apple Silicon второго поколения с некоторыми новыми подробностями об архитектуре процессора и о том, что потребители должны ожидать, когда он дебютирует в конце этого года. Apple M2 построен на улучшенной итерации 5 -нм процесса TSMC и изысканных версий существующих ядер ЦП. Apple никогда не рассказывает много информации о своих проектах процессоров, но компания предоставила нам достаточно информации, чтобы сделать несколько улучшений.

Apple сохраняет ту же восьмиъядерную конфигурацию для базового M2, что и в M1, но общий кэш L2 больше-16 МБ вместо 12 МБ. Apple утверждает, что ядра эффективности M2 значительно улучшены по сравнению с M1, но статистика высокого уровня, которую он цитирует для кэша L1/L2, идентичны между обоими конструкциями.

Одной из определяющих особенностей кремния Apple M-класса является очень высокая пропускная способность памяти. M1 был уже хорошо оборудован в 2020 году, когда он дебютировал с 68 ГБ/с пропускной способности памяти. M2 удвоит это, до 100 ГБ/с, любезно предоставлено интерфейсом памяти LPDDR5-6400 вместо LPDDR4X-4266 и до 24 ГБ единой памяти. Объединенное усиление пропускной способности и общее обновление оперативной памяти должны позволить M2 для удовлетворения даже больших памяти, которые нуждаются в том, что нужно довольно хорошо.

Apple утверждает, что M2 будет в 1,18 раза быстрее, чем M1 в той же мощности. Это очень твердое улучшение для одного поколения в отношении того же узла процесса. Улучшение на 18 процентов примерно за 18 месяцев также является разумным. Apple утверждает, что может обеспечить эти выгоды без увеличения чистой энергопотребления. AMD и Intel любят делать такие претензии, когда они запускают новые ядра, но точность производителей x86 сильно варьируется в зависимости от того, какая конкретная выработка продукта рассматривается.




Apple предлагает четыре графика сравнения энергопотребления и энергопотребления-два против Core i7-1255U и два против Core i7-1260p. Дело в том, чтобы проиллюстрировать, как M2 может (в соответствии с Apple) предложить 1,9x производительность 10-ядерного ноутбука или равных производительности в 1/4 мощности. Против 12-ядерного ядра i7-1260p Apple обещает 87 процентов максимальной производительности этого процессора всего за 1/4 мощности.
Причиной дифференциального позиционирования Apple является то, что Core i7-1255U и Core i7-1260p являются очень разными типами микропроцессоров. Core i7-1255U имеет всего два ядра производительности и до восьми ядер эффективности. В этом сравнении Apple подчеркивает, что M2 предлагает гораздо более высокую производительность сырой. Core i7-1260p предлагает четыре ядра производительности и восемь ядер эффективности, и это быстрее, чем M2 в абсолютном выражении. Это также привлекает гораздо большую мощность на максимуме, увеличиваясь до 65 Вт. Напротив, мы видим остановку 1255U при 30 Вт.
С этими слайдами утверждается, что Apple может триангулировать слабость X86. ЦП x86 может победить M1, но только с помощью гораздо большей мощности.
Apple продолжает делать аналогичный набор претензий относительно своего графического процессора, а именно, что он значительно более мощный, чем графический процессор внутри современных систем Apple:

Это может быть правдой, но это меньше, чем влияние кремния Apple CPU. Никто не связывает Intel с первоклассной производительности GPU. Напротив, атакует результаты процессора Intel, попадает в компанию, где это больно. Обычные предостережения очень важны здесь: мы рассказываем Apple по словам его производительности на «отраслевых стандартных критериях», без раскрытия, на каких критериях или каких настройках. Это не то, как проведены прозрачные сравнения.
В то же время отзывы, которые я слышал от усыновителей M1, были почти полностью положительными, хотя несколько людей, с которыми я говорил, чувствовали, что Apple переживает производительность и эффективность энергетики в некоренных приложениях, таких как Zoom. Понятно, что для некоторых пользователей серия M1 была преобразующей, с лучшим временем автономной работы и более спокойной работой системы, чем люди.
Угроза, которую M1 и M2 представляют в экосистеме x86, всегда была реальной, но косвенной. Риск не в том, что Apple поглотит и глотает всю существующую индустрию ПК, но другие производители могут увидеть, что преимущества Apple приводит к тому, чтобы противостоять существующим производителям X86 и решит, что они сами заслуживают этого. Другая возможность состоит в том, что AMD и Intel предпочтут уйти от x86, чтобы обеспечить улучшенную производительность.
Ничто из этого не произойдет в краткосрочной перспективе, но их не следует рассматривать как сумасшедшие идеи. У AMD и Intel есть лицензии на руку, и AMD флиртовал с поворотом, чтобы вооружаться в начале 2010-х годов, прежде чем перейти к Ryzen и X86. Qualcomm готовится вывести фишки на рынок на основе работы Nuvia, разработчика процессора, ориентированного на ARM, который купил несколько лет назад. Производители, такие как Ampere, продолжают развиваться и улучшать свои собственные продукты на основе руки.
Тот факт, что X86 не сталкивается с конкуренцией со стороны компаний, которые играют в экосистеме Windows, является краткосрочной нерелевантностью. Полупроводниковая индустрия движется по длительным срокам. Intel по-прежнему фиксирует ущерб свой бизнес в 2022 году, который произошел из-за ошибок и промахов продуктов, которые произошли в 2017-2019 годах. AMD начал Ryzen Development в 2012 году, запустил Chip в 2017 году и взял до 2019 года и запуск Zen 2, чтобы опередить Intel. Чипсы AMD и Intel проектируют сегодня чипы, которые будут в гуще этой борьбы, 2-4 года.
Может оказаться, что x86 способен подняться на этот вызов. Конечно, это было 25 лет назад, когда многие смелые прогнозы о возможном господстве SPARC, Alpha и PowerPC все стали на нет. Но не все проблемы побеждены в одном цикле продуктов или в переходе узла. Qualcomm в настоящее время рассчитывает вывести продукты Nuvia на рынок в 2023 году. И интересно, могут ли они зацепить кусок этого для себя.
Читать далее

Новая серия AMD Radeon RX 6000 оптимизирована для борьбы с амперами
AMD представила серию RX 6000 сегодня. Впервые с момента покупки ATI в 2006 году использование графических процессоров AMD на платформах AMD даст определенные преимущества.

Новые детали Intel Rocket Lake: обратная совместимость, графика Xe, Cypress Cove
Intel опубликовала немного больше информации о Rocket Lake и его 10-нм процессоре, который был перенесен на 14-нм.

Хаббл исследует 16 "Психеи", астероид стоимостью 10 000 квадриллионов долларов
Исследователи только что завершили ультрафиолетовое обследование 16 Psyche, сверхценного астероида, который НАСА планирует посетить в 2026 году.

Intel представляет новые мобильные графические процессоры Xe Max для создателей контента начального уровня
Intel выпустила новый потребительский мобильный графический процессор, но у него очень специфический вариант использования, по крайней мере, на данный момент.