Red Moon Rising: Административные голоса НАСА боятся, что Китай пытается поглотить лунные

В интервью немецкой газете BILD администратор НАСА Билл Нельсон выразил свою обеспокоенность тем, что Китай намерен совершить военное захват Луны.

«Мы должны быть очень обеспокоены тем, что Китай приземляется на Луне и говорит:« Теперь это наше, и ты останешься », - сказал Нельсон Битльд во время интервью. Нельсон охарактеризовал космическую программу Китая как военную. Он также заметил, что Китайская история шпионажа на всех уровнях от корпоративного до академического до военных. Китай, неудивительно, принял дипломатический герметик.

«Это не первый случай, когда глава Национальной авиационной и космической администрации США проигнорировала факты и безответственно говорил о Китае», - сказал Чжао Лиджиан, представитель министерства иностранных дел Китая. «Сторона США постоянно проводила мазольную кампанию против обычных и разумных космических усилий Китая, и Китай твердо выступает против таких безответственных замечаний».

Чжао также побудил подразумевание того, что Китай украл технологии. «Развитие космической промышленности Китая было достигнуто полностью за счет независимости и самообеспечения, а ее права и достижения не могут быть подвергнуты сомнению или дискредитированы каким-либо образом»,-сказал он. Нельсон ранее публично говорил о краже неклассифицированных космических материалов в Китае, и он снова поднял эти очки во время интервью Битльда.

Pro Forma протест

Конечно, Китай твердо выступает против какой -либо внешней критики. В конце концов, нужно придерживаться очков разговора вечеринки. Но вечеринка слишком много протестует, метинкс.

Китай отрицал какой -либо интерес к вооружении или милитаризации пространства. На самом деле, они громко отрицали свою собственную программу анти-сателлитной (ASAT). То есть до тех пор, пока их хорошо документированный ракетный тест в 2007 году не разрушил один из их спутников погоды. Взрыв создал полосу мусора, ставя под угрозу все на своей расширяющейся орбите.

Как только другие страны должны маневрировать своими спутниками и даже международной космической станцией, чтобы избежать облака шрапнеля, которое вы только что сгенерировали, трудно утверждать, что вы не делаете то, что вы явно делали. Но Китай стал вызовом. Через неделю после испытания ракеты представитель министерства иностранных дел Китая и пропагандист Par Excellence Лю Цзянчао сказал Reuters, что, хотя он читал «иностранные сообщения» о тесте, он не мог подтвердить или опровергнуть их точность.

Ну я никогда

«Я ничего не могу сказать о отчетах. Я действительно не знаю; Я видел только зарубежные сообщения », - сказал Лю Рейтер в то время. Новое место для парня, следующего в очереди, чтобы управлять информационным отделом Государственного совета Китая, ранее известном как Центральное управление иностранной пропаганды.

«Я могу сказать, что в принципе, Китай выступает за мирное использование пространства и выступает против вооружения пространства, а также выступает против любой формы гонки вооружений», - сказал он. «Китай не будет участвовать в каких -либо гонках вооружений в космосе».

Возможно нет. В конце концов, какой ужасный человек хочет гонки вооружений? Но опасения по поводу китайской милитаризации пространства - это не только провинция одного администратора НАСА. В прошлом году Управление директора национальной разведки опубликовало глобальную оценку рисков, утверждая, что Китай намерен вооружить пространство и «сочетать или превышать возможности США в космосе, чтобы получить военные, экономические и престижные льготы, которые Вашингтон начислял от космического лидерства».

Это только клевета, если это не так

С большим уважением, я не думаю, что мы должны слушать, как Китай расскажет нам о безответственных комментариях и игнорировании фактов. Я также не склонен к настойчивому настойчивости юмора Китая в том, что он никогда не крадет технологии, о меня, о боже. Существует исчерпанный задокументированный след, подробно описывающий организованную кампанию по краже и шпионажу Китая в частных и общественных секторах, от Infosec до энергии и аэрокосмической промышленности.

Или, возможно, мы должны послушать, потому что многие из государственных усилий Китая являются уроками объекта в том, как не соблюдать себя на международной арене. Продолжающийся геноцид Уйгура является красноречивым примером. Так же как и утверждения экспансионистской территории Китая в Южно -Китайском море.

Как правило, неразумно принять на первый план требования политиков, продавцов подержанных автомобилей и государственных пропагандистских агентств, управляемых автократами. Чтобы одолжить фразу, ваши булы ничего не значат для нас; Мы видели, что заставляет вас болеть.

Дипломатическая двуличность

Позвольте мне быть очень ясным. На самом деле это случай, когда горшок называют чайник черным. Когда дело доходит до глупого, ужасного дерьма, которое мы сказали, что не будем делать, а затем все равно это сделало, наша национальная совесть - это примерно тот же оттенок блестящего черного, что и наши боевые ботинки. Именно поэтому я думаю, что американцы хорошо оборудованы для признания лицемерия Китая. Это другой и захватывающий способ моральной усталости, отличный от нашего обычного МО. Кто лучше признать жестокие намерения в международном масштабе, чем страна, которая все еще управляет Gitmo? Мы - нация, которая провела эксперименты Тускеги и проложила след слез. Мы построили, укомплектовали и управляли Абу -Грейбом.

Вы знаете, что мы не делали? Создайте целую авторитарную модель, которая опирается на взятки, черные отверстия и отверстия для памяти.

Иногда Китай делает именно то, что говорит, что это сделает. Иногда Китай говорит одно и делает совершенно другое. Но во всех случаях Китай выполняет свои национальные директивы, владея абсолютной властью государства. КНР никому не несет ответственности. И для Китая, кажется, никогда не имеет значения то, что думает кто -то еще; Вечеринка остается безупречно в сообщении. Китай также не потеет законами или границам других стран других людей, ни договоров, подписавших другие. Слегка это создает «дефицит доверия» эпических пропорций.

«Китай не открыл коробку Пандоры»

После ракетного теста в Китае 2007 года Москва осудила программу. Затем Сергей Иванов, бывший министр обороны России, заявил Российскому государственному пресс-агентству Риа Новости, что «не Китай открыл коробку Пандоры».

Иванов рассказывал правду об этом. Соединенные Штаты и Индия в прошлом проводили тесты на анти-сателлитное оружие, как и Россия. Фактически, Россия была самой последней страной, которая проверяла анти-сателлитовое оружие, когда в ноябре 2021 года она разрушила свои собственные несуществующие спутники Cosmos-1408. Но в марте того же года Россия и Китай возобновили дипломатическое давление на США, чтобы подписать Договор согласится не помещать оружие в космос - и не запрещать оружие ASAT.

Соединенные Штаты, в свою очередь, призвали к мораторию по всем анти-сателлитным тестированию в апреле 2022 года. Китай и Россия обещали поддержку этой идее, но это тот же самый раздраженный язык, как и всегда. Евразийские времена процитировали представитель Министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбин, который говорил: «Мы надеемся, что американская сторона действительно возьмет на себя обязательства крупной власти, пересмотрит ряд своих негативных действий в космосе, остановите лицемерную практику расширения своих военных Превосходство под предлогом контроля оружия и прекратить блокировать процесс координации юридических документов по контролю над вооружением в космосе ».

Может, просто перестань вздуть спутники

Любая попытка Китая или другой страны построить военную установку на Луне, нарушает договор о космосе 1967 года. Функциональная военная установка на Луне, которая представляла достоверную угрозу земле (предположительно через лунный IPBM*) потребует технологии, которая в настоящее время не существует.

На момент написания этой статьи Китай не известен как явные военные цели на Луне или в Лео. В то же время правительство США предупредило против планов на будущее Китая в космосе. Тем временем Россия удваивается и утроивает свою официальную позицию агрессии по отношению к МКС. Танец продолжается.

Чиновники НАСА и сотрудники других космических агентств часто говорят о поддержании сотрудничества в космосе и о важности совместной работы на орбите, даже когда условия на местах меньше, чем звездные. Такое сотрудничество имеет длинную и легендарную историю; Соединенные Штаты и Советский Союз сотрудничали в 1970 -х и начале 1980 -х годов. Но сотрудничество на орбите требует, по крайней мере, некоторой степени доверия между странами. В последнее время такое доверие было в дефиците.

*IPBM обозначает межпланетную баллистическую ракету. Теперь вы знаете, что это вещь. Пожалуйста.

Функция изображения НАСА.