Червоний Місяць, що піднімається: адміністратор NASA голосує побоювання Китаю, намагаючись місячне погли

В інтерв'ю німецькій газеті Bild, адміністратор НАСА Білл Нельсон висловив стурбованість тим, що Китай має намір встановити військове захоплення Місяця.

"Ми повинні бути дуже стурбовані тим, що Китай висаджує на Місяць і каже:" Це зараз наше, і ти залишаєшся поза ", - сказав Нельсон під час інтерв'ю. Нельсон характеризував космічну програму Китаю як військову. Він також зауважив про довгу історію шпигунства Китаю на всіх рівнях від корпоративного до академічного до військового. Китай, не дивно, сприйняв дипломатичний туман.

"Це не перший раз, коли керівник національної адміністрації аеронавтики та космосу США ігнорував факти та безвідповідально розмовляв про Китай", - заявив Чжао Ліцзян, речник Міністерства закордонних справ Китаю. "Сторона США постійно побудувала кампанію з мазками проти нормальних і розумних космічних зусиль Китаю, і Китай твердо протистоїть таким безвідповідальним зауваженням".

Чжао також щетинився від того, що Китай вкрав технологію. "Розвиток космічної промисловості Китаю повністю досягнуто завдяки незалежності та самостійності, і її права та досягнення не можуть бути піддані сумніву чи дискредитації",-сказав він. Раніше Нельсон публічно говорив про крадіжку некласифікованого космічного матеріалу в Китаї, і він знову підняв ці моменти під час інтерв'ю BILD.

Протест про протест

Звичайно, Китай твердо виступає проти будь -якої зовнішньої критики. Зрештою, треба дотримуватися точок розмови партії. Але партія занадто сильно протестує, міркує.

Китай заперечив будь -який інтерес до зброї чи мілітаризації простору. Насправді вони голосно заперечували власну програму зброї проти супутника (ASAT). Тобто, поки їх добре задокументований ракетний тест ASAT 2007 року не зруйнувало одного з їхніх супутників погоди. Вибух створив дебрис, що загрожує все на його розширеній орбіті.

Після того, як інші нації повинні маневрувати своїми супутниками і навіть міжнародною космічною станцією, щоб уникнути хмари шрапнеля, яку ви тільки що створили, важко сперечатися прямо з тим, що ви не робили те, що ви чітко робили. Але Китай піднявся на виклик. Через тиждень після ракетного тесту речник Міністерства закордонних справ Китаю та пропагандист Пар -досконалість Лю Цзянчао заявив Reuters, що, читаючи «іноземні звіти» про тест, він не міг підтвердити або заперечувати їхню точність.

Ну, я ніколи

"Я нічого не можу сказати про звіти. Я справді не знаю; Я бачив лише іноземні звіти », - сказав Лю в той час Reuters. Парування курсу, щоб хлопець наступного в черзі керував інформаційним бюро Державної ради Китаю - раніше відомого як Центральний офіс іноземної пропаганди.

"Що я можу сказати, це те, що, як правило, Китай виступає за мирне використання простору і виступає проти зброї простору, а також виступає проти будь -якої форми гонки озброєнь", - сказав він. "Китай не братиме участі в будь -якій гонці озброєнь у космосі".

Можливо, ні. Зрештою, яка страшна людина хоче гонки на озброєння? Але побоювання щодо китайської мілітаризації космосу - це не лише провінція одного адміністратора НАСА. Минулого року Управління директора національної розвідки оприлюднило глобальну оцінку ризику, стверджуючи, що Китай має намір озброїти космос та "відповідати або перевищувати можливості США в космосі, щоб отримати військові, економічні та престижні вигоди, які Вашингтон накопичив від космічного керівництва".

Це лише наклеп

З великою повагою я не думаю, що ми повинні слухати Китай, розповідаючи нам про безвідповідальні коментарі та ігнорування фактів. Я також не схильний до гумору, наполягаючи на те, що він ніколи не вкраде технологію, о, я, мій. Існує вичерпно задокументований слід доказів, в яких детально описується організована кампанія Китаю про крадіжку та шпигунство в галузі приватних та громадських секторів, починаючи від Infosec до енергетики до аерокосмічного простору.

Або, можливо, ми повинні слухати, адже так багато державних починань Китаю є об'єктними уроками в тому, як не робити себе на міжнародній стадії. Постійний геноцид Уйгура - красномовний приклад. Так само і претензії на експансіоністську територію Китаю в Південно -Китайському морі.

Як правило, нерозумно брати на себе цінність претензій політиків, використовували продавців автомобілів та державних пропагандистських агентств, якими керують автократи. Щоб запозичити фразу, ваш Boos для нас нічого не означає; Ми бачили, що змушує вас підбадьорити.

Дипломатична двозначність

Дозвольте мені бути дуже зрозумілим. Насправді це випадок горщика, що називає чайник чорним. Що стосується німого, жахливого лайна, ми сказали, що не будемо робити, а потім все одно зробили, наша національна совість - це приблизно той самий відтінок блискучого чорного, як і наші бойові черевики. Саме тому я думаю, що американці добре оснащені для визнання лицемірства Китаю. Це інший і захоплюючий спосіб моральної недобрості, відмінна від нашого звичного МО. Хто краще визнати жорстокі наміри в міжнародному масштабі, ніж країна, яка все ще працює Гітмо? Ми - нація, яка виконала експерименти з Тускегі і спалахнула слідом сліз. Ми побудували, укомплектували та провели Абу -Грайб.

Ви знаєте, чого ми не робили? Створіть цілу авторитарну модель, яка покладається на хабарі, чорні мішалки та отвори пам'яті.

Іноді Китай робить саме те, що, як кажуть, буде. Іноді Китай каже одне і робить цілком інше. Але у всіх випадках Китай виконує свої національні директиви, володіючи абсолютною владою держави. КНР не відповідає нікому. І це ніколи не має значення для Китаю, що хтось ще думає; Партія бездоганно залишається на повідомленні. Також Китай потікає закони чи кордони країн інших людей, або договорів, які підписали інші. Якщо говорити злегка, це створює «дефіцит довіри» епічних розмірів.

"Китай не відкрив коробку Пандори"

Після тесту на ракету Асат 2007 року Москва засудила програму. Тоді, Сергій Іванов, колишній міністр оборони Росії, заявив російському державному прес-агентстві Ріа Новості, що "не Китай відкрив коробку Пандори".

Іванов говорив правду про це багато. Сполучені Штати, і Індія в минулому проводили випробування проти супутникової зброї, як і Росія. Насправді Росія була останньою нацією, яка перевірила анти-супутникову зброю, коли вона знищила власні неіснуючі супутники Cosmos-1408 ще в листопаді 2021 року. Але в березні того ж року Росія та Китай оновили дипломатичний тиск на США, щоб підписати А Договір, погоджуючись не ставити зброю в космос - і забороняти ASAT зброю.

Сполучені Штати, у свою чергу, закликали до мораторію на всі анти-супутникові тестування у квітні 2022 року. Китай та Росія пообіцяли підтримати цю ідею, але це та сама мова, як ніколи. Прес -секретар міністерства закордонних справ Китаю Ванбіна, який цитував китайського міністерства закордонних справ Ванбіна: "Ми сподіваємось, що американська сторона по -справжньому візьме на себе зобов’язання великої влади, переглянувши ряд власних негативних дій у космосі, припиніть лицемірну практику розширення своїх військових Перевага під приводом контролю над озброєнням і перестаньте блокувати процес координації юридичних документів про контроль зброї в космосі ».

Можливо, просто киньте підірвати супутники

Будь -яка спроба Китаю чи іншої нації побудувати військову установку на Місяці порушила б договір про космос 1967 року. Функціональна військова установка на Місяці, яка представляла достовірну загрозу для Землі (імовірно, через місячний IPBM*) потребує технології, яка наразі не існує.

Станом на це написання, Китай не відомо, що він переслідує явні військові цілі на Місяці чи Лева. У той же час уряд США попередив проти майбутніх планів Китаю в космосі. Тим часом Росія подвоюється і втричіть на офіційну позицію агресії до МКС. Танець продовжується.

Чиновники NASA та службовці інших космічних агентств часто говорять про підтримку співпраці в космосі та про важливість спільної роботи на орбіті навіть тоді, коли умови на місцях менше, ніж зоряні. Така співпраця має довгу і споруджену історію; Сполучені Штати та Радянський Союз співпрацювали в 1970 -х та на початку 1980 -х. Але співпраця на орбіті вимагає хоча б певної довіри між націями. Останнім часом така довіра не вистачає.

*IPBM означає міжпланетарну балістичну ракету. Тепер ви знаєте, що це річ. Ласкаво просимо.

Зображення функції від NASA.

Читати далі

Внутрішні дослідження Twitter підтверджує, що його алгоритм сприяє права голосу

В останні роки консервативні політики та активісти порушувались проти "скасування культури", стверджуючи, що твіттер та інші соціальні медіа-розетки упереджені проти них - отже, існування правої альтернатив, як Gab, Parler, та нова правда Трампа соціальна. Twitter тільки що опублікував деякі внутрішні дослідження, що пропонує протилежне. Згідно з документом, його алгоритм фактично сприяє правильному голосі.

Qualcomm оголосила чіп, який буде влаштовує майже кожну флагману для Android у 2022 році

Він має останній процесор, підтримку камери та технологію 5G, і вона буде розпочати доставку в телефонах дуже скоро.

Божевільний тонкий ультрабук оголосив без портів

Якщо CROAB може доставити свої обіцянки, X ультрабуку може бути ноутбуком багатьох народів мрії, але це великий, якщо.

Google може оголосити підтримку гри Windows для Stadia

Шляхт, придбання нових ігор стадіїв призвело до аналогічних чисельних абонентів, але Google може мати таємну зброю для посилення: Windows. Є натяки, які Google може відкрити рівень сумісності Windows для Stadia у своєму майбутньому саміті Dev, який міг би зробити це Snap для портових ігор до Stadia.