Законодатели призывают FTC царствовать в обманчивой рекламе VPN

В письме, направленном председателю FTC Лине Хан на прошлой неделе, конгрессмен Анна Эшоу и сенатор Рон Уайден призвали агентство обратиться к сомнительным - и часто оскорбительным методам поставщиков VPN, которые, как правило, преувеличивают уровень безопасности VPN. Многие рекламные объявления VPN претендуют на «полную анонимность» и «шифрование военного класса», первое из которых следует рассматривать с скептицизмом, а второй из которых вообще не существует, согласно письму. Поставщики также были пойманы на злоупотреблении данными клиентов, что во многих отношениях побеждает цель использования VPN в первую очередь.

«В 2020 году выяснилось, что ведущая аналитическая фирма использовала персональные данные из более чем 35 миллионов человек, которые загрузили одно из своих 20 приложений VPN и блокировки рекламы для питания своей аналитической платформы без согласия»,-написали Эшу и Уайден. «Примечательно, что приложения не раскрыли свою связь с аналитической фирмой». Отдельное исследование показало, что 75 процентов приложений Android VPN -личных данных совместно используют пользователи со сторонними компаниями по отслеживанию; 82 процента запрашивали доступ к «конфиденциальным ресурсам» пользователей, таким как учетные записи пользователей и журналы текстовых сообщений.

Цифровая конфиденциальность всегда была важной, но время письма является преднамеренным. Эшоу и Уайден ссылались специально к недавнему решению Верховного суда отменить Роу против Уэйда, когда они призвали FTC использовать свои полномочия для «предпринять принудительные действия» против гиперболической рекламы VPN. Спорное решение Верховного суда позволило отдельным государствам определить, в какой степени аборт должен быть законным (или иным образом), что подготовило почву для половины США криминализировать или строго ограничивать медицинскую процедуру. Эти обстоятельства подтолкнули цифровую конфиденциальность к вершине приоритетных списков людей, поскольку они ищут способы защитить свои данные репродуктивного здоровья.

Между тем, поставщики VPN делают свои продукты похожими на универсальные магазины для цифровой анонимности, когда ставки преувеличенной рекламы выше, чем когда-либо. «… Людям, ищущим аборты, все чаще говорят, что установка VPN является важным шагом для защиты себя при поиске информации об абортах в штатах, которые запретили и криминализовали аборт», - говорится в письме законодателей. «Для кого -то чрезвычайно трудно расшифровать, какая услуга VPN доверяет, особенно для тех, кто находится в кризисных ситуациях».

Вводной рекламу не только повлияла на получателей здравоохранения на фронте VPN. Как только Роу против Уэйда была отменена, ряд трекеров периода и разных приложений для здоровья воспользовались возможностью использовать беспокойство людей в своих интересах. Многие утверждают, что обеспечивают безопасность данных пользователей, отказываясь подтвердить или разрешать отверстия в их политике конфиденциальности. Внезапный рост проблем с цифровой конфиденциальностью может означать широкую потребность в образовании по этому вопросу, особенно если реклама является первым набегом многих американцев в защиту личных данных. Фактически, письмо, отправленное в FTC, запросит образовательные ресурсы: «Мы также настоятельно призываем FTC разработать брошюру для поиска абортов о том, как лучше всего защитить их данные, включая четкое описание рисков и преимуществ использования VPN».