Законодавці закликають FTC панувати в оманливій рекламі VPN

У листі, надісланому голові FTC Ліни Хан минулого тижня, жінка -конгрес Анна Ешуо та сенатор Рон Вайден закликали агентство звернутися до сумнівних постачальників VPN - і часто зловживань - реклама, які можуть надати перебільшення рівня безпеки VPNS. Багато оголошень VPN висловлюють претензії на "загальну анонімність" та "шифрування військового класу", першої з яких слід розглядати з скептицизмом, а другий з яких взагалі не існує, згідно з листом. Постачальники також були спіймані зловживанням доступом до даних клієнтів, які багато в чому перемагають мету використання VPN в першу чергу.

"У 2020 році було виявлено, що провідна аналітична фірма використовувала особисті дані понад 35 мільйонів людей, які завантажили одну з 20 програм VPN та рекламних програм, щоб живити свою платформу аналітики без згоди",-написали Ешео та Вайден. "Зокрема, додатки не розкривають свого зв’язку з аналітичною фірмою". Окреме дослідження показало, що 75 відсотків програм Android VPN ділилися персональними даними користувачів із сторонніми компаніями -відстеженнями; 82 відсотки запитували доступ до "конфіденційних ресурсів" користувачів, таких як облікові записи користувачів та журнали текстових повідомлень.

Цифрова конфіденційність завжди була важливою, але терміни листа є навмисним. Ешео та Вайден звернулися спеціально до недавнього рішення Верховного Суду про скасування Roe v. Wade, коли вони закликали FTC використовувати свої повноваження для "вжиття дій з правозастосування" проти гіперболічної реклами VPN. Суперечлива постанова Верховного Суду дозволила окремим державам визначити, на якому ступені аборт повинен бути законним (або іншим чином), що створило підґрунтя для половини США криміналізувати або сильно обмежувати медичну процедуру. Ці обставини підштовхнули цифрову конфіденційність до вершини пріоритетних списків людей, коли вони шукають способи захисту своїх даних про репродуктивне здоров'я.

Тим часом постачальники VPN роблять свою продукцію схожою на єдині магазини для цифрової анонімності, коли ставки перебільшеної реклами вищі, ніж будь-коли. "... людям, які шукають абортів, все частіше кажуть, що встановлення VPN є важливим кроком для захисту себе при пошуку інформації про аборти в державах, які забороняли та криміналізували аборт", - йдеться у листі законодавців. "Комусь надзвичайно важко розшифрувати, якій службі VPN довіряти, особливо для тих, хто перебуває у кризових ситуаціях".

Оманлива реклама не просто вплинула на медичних працівників на фронті VPN. Як тільки Roe v. Wade було скасовано, ряд трекерів періоду та різні програми охорони здоров'я підскочили на можливість використовувати тривоги людей на їх користь. Багато хто стверджував, що захищає дані користувачів, відмовляючись визнати або вирішити дірки в їх політиці конфіденційності. Раптова проблема цифрових проблем конфіденційності може сигналізувати про широку потребу в освіті з цього питання, особливо якщо реклама є першим американцям у захисті особистих даних. Насправді лист, надісланий на FTC, вимагає освітніх ресурсів: "Ми також закликаємо FTC розробити брошуру для шукачів абортів про те, як найкраще захистити свої дані, включаючи чіткий контур ризиків та переваг використання VPN".