«Навсегда химические вещества», обнаруженные в каждом образце пуповинной крови в глобальном иссл

К сожалению, теперь кажется, что у нас может быть еще одна причина, чтобы беспокоиться о распространенности PFAS. Глобальное исследование, изучающее более 30 000 образцов пуповинной крови, недавно обнаружили PFA в каждом. Хуже того, этим образцам было до пяти лет - удобные ПФА были почти вездесущими дольше, чем мы могли бы подумать.

Исследование было проведено экологической рабочей группой (EWG), некоммерческой организацией экологического и общественного здравоохранения. Ученые EWG рассмотрели 40 исследований о присутствии PFA в пуповинной крови граждан США и 11 других стран, включая Китай, Японию и Бразилию. Все они сообщили, что в их соответствующих образцах был обнаружен ряд ПФА, причем 14 исследований, в частности, связывали присутствие ПФА в пуповине с обнаружением ПФА, а также повышение рисков для здоровья во взрослом возрасте.

Развивающиеся плоды особенно уязвимы для PFA, потому что у них «нет механизмов, чтобы справиться с химическими веществами», - сказал исследователь EWG Улома Уче. «Еще до того, как вы придете в мир, вы уже подвергаетесь воздействию PFA».

То, что ПФА были обнаружены в пуповинной крови, совершенно неудивительно, учитывая распространенность химических веществ у взрослых США. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) ранее сообщали, что у большинства американцев есть один из двух распространенных PFA в своей крови: перфторомоктановая сульфоновая кислота (PFO) и перфтороктановая кислота (PFOA). Как и многие другие PFA, оба они используются для изготовления пожарных пен и водостойких материалов для воды или масла. Хотя PFOS и использование PFOA снижаются, CDC предупреждает, что их вполне могут быть заменены другими, одинаково влажными ПФАС.

Не вся надежда потеряна. Два отдельных исследования обнаружили способы устранения PFA в этом году только в этом году, один из которых использует ультрафиолетовый свет и общие кухонные ингредиенты, в то время как другой использовал Lye и химический растворитель. Оба метода имеют свои предостережения (первые требуют немало масштабирования, чтобы быть эффективным, в то время как другой работает только на некоторых PFA), но вместе они представляют собой потенциальный поворот на нашем коллективном уровне риска перед лицом распространенных химических соединений Анкет