Nvidia geforce rtx 4080: нанесет удар, но стоит слишком много

Nvidia geforce rtx 4080: нанесет удар, но стоит слишком много

RTX 4080 наконец прибыл, и, как и ожидалось, это серьезно мощный графический процессор. Официально это вторая по величине деньги на графический процессор, которые могут купить. Обычно это было бы хорошей новостью для геймеров, но его цена 1199 долларов США позволяет в нечетном пространстве на рынке. RTX 4090 предлагает гораздо большую производительность, и вы уже находитесь на стадионном положении, поскольку ценообразование переходит с 4080. Это оставит много геймеров в загадке, над которой купить графический процессор, предполагая, что они действительно могут купить любой из них. их. Тем не менее, RTX 4080, несомненно, является мощным, и большой шаг вперед по сравнению с такими картами, как RTX 3080. Однако Nvidia приложила 500 долларов на цену по сравнению с его предшественником X80, что является большим прыжком. Кроме того, графические процессоры AMD RX 7900 ждут на крыльях по цене 999 и 899 долларов, что делает цены Nvidia еще более сомнительными.

Хотя NVIDIA наделила RTX 3090 и 3080 с той же «большой» GA102 для Ampere, он использовал другой подход с Ada Lovelace. Только RTX 4090 получает большой кубик, а RTX 4080 имеет гораздо меньший чип Ad103. Это примерно вдвое меньше - 379 мм² против 609 мм² - этого в RTX 4090. Как вы можете себе представить, это оставляет довольно разрыв в производительности между двумя графическими процессорами. Таким образом, легко увидеть NVIDIA, в конечном итоге представленную RTX 4080 TI с кастрированной дикой AD102. NVIDIA также подрезала крылья RTX 4080, поскольку его шина памяти. RTX 3080 имел 320-битную автобус, а 4080 ограничен 256-битным. Это немного компенсирует, предлагая больше кэша L2, чем RTX 3080. Он имеет 64 МБ по сравнению с пленитой 5 МБ 3080.

Nvidia geforce rtx 4080: нанесет удар, но стоит слишком много

RTX 4080 - это качание 9 728 ядер CUDA с 16 ГБ памяти GDDR6X. Его базовые часы составляют 2,21 ГГц с увеличением часами 2,51 ГГц. GPU изготовлен в процессе 4NM TSMC и имеет целевое энергопотребление 320 Вт. Это немного легче проглотить, чем 450 Вт RTX 4090, и тот же TDP, что и оригинальный RTX 3080. Впечатляет, что Nvidia сохраняла целевую силу между поколениями, несмотря на то, что обеспечивает значительное повышение производительности. Однако это ожидается с уменьшением узла. Это тот же размер физически, что и издание основателей RTX 4090. Одним из небольших изменений является адаптерный кабель-это трехобледенный дизайн вместо четырех-в-один для кабелей PCIe Power. Будет интересно посмотреть, приводит ли это к таянию кабелей.

Для сравнительного анализа наши коллеги на pcmag.com пробежали карту через свои шаги. Его испытательная скамья состояла из материнской платы героя Asus Rog Maximus Z690 с стандартным ядром I9-12900K. Он работает на 32 ГБ памяти DDR5 на 5600 МГц. 1 ТБ PCIE 4.0 SSD и 1500 Вт PSU из Corsair завершают систему. ЦП также охлаждается жидким охлаждением с помощью кулера Corsair.

Тесты: синтетические тесты

! function (e, i, n, s) {var t = "Infogramembeds", d = e.getelementsbytagname ("script") [0]; if (window [t] && window [t] .initialized) window [t] .process && window [t] .process (); else if (! e.getElementById (n)) {var O = e.createElement ("script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",D.parentnode.insertbefore(O,D)//MOUMENTY,0,0,"INFOGRAM-ASYNC");

Говорят, что обычно есть несколько сюрпризов в запуске графических процессоров. Вы смотрите на лист спецификации, и именно так карты выстраиваются в очередь, за исключением таких вещей, как повышение от DLSS. В синтетических тестах это именно то, что мы видим. RTX 4090 и 4080 башня за конкуренцию в каждом тесте. Со временем графический балл Spy Extreme, 4080 на 60 процентов быстрее, чем RTX 3080, который он заменяет. Та же самая дельта существует и между высококлассными графическими процессорами AMD. Тем не менее, RTX 4090 имеет значительное преимущество перед своим братом, на 40 процентов больше производительности. Несмотря на это, у 4080 есть командное лидерство над любым другим проверенным графическим процессором. В этих тестах 4080 составляет примерно на 40 процентов медленнее, чем 4090, в то время как на 40-50 процентов быстрее, чем RTX 3080.

AAA Gaming Benderks w/DLSS & FSR

! function (e, i, n, s) {var t = "Infogramembeds", d = e.getelementsbytagname ("script") [0]; if (window [t] && window [t] .initialized) window [t] .process && window [t] .process (); else if (! e.getElementById (n)) {var O = e.createElement ("script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",D.parentnode.insertbefore(O,D)//MOUMENTY,0,0,"INFOGRAM-ASYNC");

Еще раз, здесь нет сюрпризов: 4080-второй самый большой графический процессор на блоке. Тот же дельта, которую мы видели в синтетических тестах, присутствует, с 40 -процентной дельтой до 4090, а в обратном направлении 4080. Однако глубокое обучение супер выборки вводит некоторые интересные результаты производительности. По сути, RTX 4080 с DLSS может соответствовать RTX 4090, по крайней мере, в Guardians of the Galaxy. Он также показал узкополушность процессора при 1080p, что неудивительно.

AAA Gaming

! function (e, i, n, s) {var t = "Infogramembeds", d = e.getelementsbytagname ("script") [0]; if (window [t] && window [t] .initialized) window [t] .process && window [t] .process (); else if (! e.getElementById (n)) {var O = e.createElement ("script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",D.parentnode.insertbefore(O,D)//MOUMENTY,0,0,"INFOGRAM-ASYNC");

Еще раз, не так много сюрпризов здесь, в стандартных играх AAA. В 1080p мы видим некоторую узкую заполнение процессора. Затем в 1440p RTX 4080 начинает разрываться на поле. Затем в 4K он действительно растягивает ноги. Как 4080, так и 4090 являются четким шагом выше всех других графических процессоров в поле сейчас. 4080 на 50 процентов быстрее, чем RTX 3080 при более высоких разрешениях. Как всегда, в RTX 4090 также есть пробел от 30 до 40 процентов. Тем не менее, RTX 4080 переходит с 60 кадров в секунду с высоким уровнем AMPERE до 100 кадров в секунду и выше на 4K в каждой игре, кроме полной войны: три королевства.

Потребление энергии и термики

! function (e, i, n, s) {var t = "Infogramembeds", d = e.getelementsbytagname ("script") [0]; if (window [t] && window [t] .initialized) window [t] .process && window [t] .process (); else if (! e.getElementById (n)) {var O = e.createElement ("script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",D.parentnode.insertbefore(O,D)//MOUMENTY,0,0,"INFOGRAM-ASYNC");

Большинство наших опасений по поводу ADA Lovelace -графических процессоров, напоминающих ядерные реакторы, были сняты на этом этапе. Да, у них большие кулеры, но это делает их прохладными и тихими. Кроме того, RTX 4080 имеет TDP 320W, который соответствует предыдущим высококачественным графическим процессорам. В целом, кажется, что Nvidia сделала отличную технику на своем кулере. Даже в тесте на пыток на фурмарке он достиг пика при 62 ° С. В реальной игре Guardians of the Galaxy он достиг 63C. Общая система мощности системы составила 447 Вт, что кажется разумным по сравнению с 4090 -м годами 577 Вт. Это также намного меньше, чем RTX 3080S 535W, что показывает эффективность ADA Lovelace по сравнению с Ampere. В целом, это одна категория, где графические процессоры Nvidia действительно сияют.

Последние мысли

В 2016 году GTX 1080 запустил 599 долларов. В 2018 году RTX 2080 запустил 699 долларов. В 2020 году RTX 3080 имел цену в 699 долларов. Мы все можем увидеть что -то вроде шаблона здесь. Тем не менее, подскажите шум «записные царапины» для запуска RTX 4080 по цене 1199 долларов. Это диковинный прыжок в цену, и он выключил много людей. Что интересно, так это то, что цена имеет смысл по сравнению с $ 1599 RTX 4090. Но если бы она сохранила схему ценообразования и продал ее за 899 долларов или около того, это будет мгновенная классика. Очевидно, что Nvidia считает, что может взимать больше за свои графические процессоры, чем раньше. По крайней мере, это может сделать это для высококачественных вещей. Вероятно, это правильно, так как RTX 4090 был распродан с момента запуска. Мы уверены, что та же судьба ждет RTX 4080.

В вакууме цена Nvidia имеет смысл с точки зрения его работы. Тем не менее, в старые времена мы увидели, что новое поколение графических процессоров предлагает больше производительности, чем их предшественник по той же цене. Это явно больше не так. После запуска RTX 4090 Дженсен сказал, что эти дни закончились, так как закон Мура мертв. Теперь все стоит дороже, сказал он (мы перефразируем). Тем не менее, нам потребуется графические процессоры AMD, чтобы приложить последние усилия Nvidia в правильный контекст.

С одной стороны, RTX 4080 представляет собой пузыри, быстрый графический процессор. Он может легко обрабатывать как 4K, так и 1440p на высоких FPS, и с DLSS 3 он в конечном итоге опередит карты Ampere еще дальше. И он тоже работает круто и тихо. Это просто так дорого, особенно когда RTX 4090 прямо здесь. Никто, кто покупает его, будет разочарован его выступлением. Но они также могут бить себя, когда появится RTX 4080 TI, особенно если Nvidia предлагает его по той же цене.

Читать далее

Обзор MSI Nvidia RTX 3070 Gaming X Trio: производительность 2080 Ti, цены на Pascal
Обзор MSI Nvidia RTX 3070 Gaming X Trio: производительность 2080 Ti, цены на Pascal

Новый RTX 3070 от Nvidia - потрясающий графический процессор по хорошей цене, и MSI RTX 3070 Gaming X Trio хорошо это демонстрирует.

Nvidia будет имитировать память AMD Smart Access на Ampere: отчет
Nvidia будет имитировать память AMD Smart Access на Ampere: отчет

Память AMD Smart Access еще даже не отправлена, но Nvidia утверждает, что может дублировать эту функцию.

Nvidia представляет графический процессор Ampere A100 80 ГБ с пропускной способностью памяти 2 ТБ / с
Nvidia представляет графический процессор Ampere A100 80 ГБ с пропускной способностью памяти 2 ТБ / с

На этой неделе Nvidia анонсировала графический процессор Ampere A100 объемом 80 ГБ для разработчиков программного обеспечения AI, которым действительно нужно немного места, чтобы размять ноги.

Nvidia и Google будут поддерживать облачные игры на iPhone через веб-приложения
Nvidia и Google будут поддерживать облачные игры на iPhone через веб-приложения

И Nvidia, и Google объявили о поддержке iOS для своих облачных игровых платформ через прогрессивные веб-приложения. Apple не может это заблокировать.