Хто робить найнадійніші жорсткі диски?

Хто робить найнадійніші жорсткі диски?

Backblaze випустив свій оновлений щорічний звіт про збої та продуктивність жорсткого диска, що означає, що нам час обернути колесо жорстких дисків і побачити, де рекомендації землі. Набір даних складається з власної резервної копії служби Backblaze і використання, і, хоча це не ідеальний резерв для робочих навантажень споживачів, він забезпечує кращу передбачуваність, ніж будь-який інший загальнодоступний ресурс.

На 11 дюймів, ви могли б безумовно обертати цю присоску.
На 11 дюймів, ви могли б безумовно обертати цю присоску.

Backblaze включає у свій звіт лише моделі моделей жорстких дисків, якщо в ньому є принаймні 45 дисків такого типу, і в ньому в даний час працює 93 240 жорстких дисків. Нижче показано слайд-шоу та кроки по кожному з хіт-парадів Backblaze з додатковими коментарями та інформацією. Кожен слайд можна натиснути, щоб відкрити повнорозмірну версію в новому вікні.

Ми перехресні посилання деяких дисків на попередній 2016 році Reportbag з Backblaze з доповіддю 2017, щоб побачити, як вони порівнюють. Хороша новина полягає в тому, що вони порівнюють гарний шум добре. 8TB Seagate ST8000NM0055 закінчився 2016 р. З річною швидкістю відмови 0,0%, і в даний час працює лише 1,22% AFR. HGST HGS5C4040ALE640 (4TB) і WD30EFRX також демонструють чудові результати.

Взагалі кажучи, чим вище загальна кількість дисків, встановлених за певним номером моделі, тим кращим буде вірогідність того, що дані будуть точні. Враховуючи, що ми вже кілька років відстежували декілька цих дисків, здається безпечним вважати, що вони надійні моделі. Інші диски, як і моделі Seagate 4TB, не є дисками, на які ми покладаємося на рівномірне використання споживача, якщо це абсолютно не обов'язково.

Backblaze не представив оновлену версію цього графіка на 2017 рік, але те, що вона робить, є досить цікавою, що я збираюся переосмислити версію 2016 року.

Хто робить найнадійніші жорсткі диски?

Цей графік добре підкреслює різницю між тим, що ми очікуємо від "нормальної" швидкості відмови від жорсткого диска у порівнянні з ненормальними результатами від 3-ти та 1,5-ти дюймових дисків (обидва були продуктами Seagate). Крива "нормальної" несправності називається кривою ванни, тому що більшість деталей відмовляються негайно (погане виробництво) або наприкінці терміну експлуатації. Ви можете бачити це в кривій 4 Тб, яка починає високо, але потім починає падати. Набір даних Backblaze пропонує це продовжувати бути правдою; Диски 4 ТБ показують низький рівень відмов у 2018 році, як і 8 ТБ.

Звичайне зерно солі

Як завжди, набори даних Backblaze слід розглядати як репрезентативну вибірку того, як диски працюють у цьому конкретному робочому навантаженні. Закупівельна практика Backblaze визначає пріоритет низькооплачуваним дискам за будь-яким іншим типом, і вони не купують корпоративні накопичувачі Western Digital, Seagate та інших виробників, спеціально для таких типів розгортання. Чи це не впливає на швидкість відмови від споживаного пристрою, невідомо. Виробники жорсткого диска рекламують своє обладнання підприємства, пройшли додаткову перевірку і розробляються спеціально для високоактивних середовищ. Але існує мало досліджень щодо того, чи дійсно ці вимоги значно підвищують продуктивність та надійність.

Операційне середовище Backblaze має мало спільного з настільним або портативним комп'ютером і може не співпадати з показниками відмов, які ми бачимо в цих продуктах. Компанія цілком усвідомлює ці обмеження, але продовжує надавати свої дані на тій підставі, що наявність деякої інформації про реальні темпи відмов та тривалість роботи жорстких дисків краще, ніж взагалі відсутність. Ми згодні. Читачі часто запитують, які бренди жорсткого диска є найбільш надійними, але цю інформацію вкрай важко досягти. Більшість досліджень реальних показників відмов не називають брендів або виробників, що обмежує їх реальну придатність.

Щоб отримати поради щодо продуктів, ознайомтеся з даними PCMag's Best External Hard Drives 2018 року.