Intel Reverses itself, заявляє, що всі процесори Skylake-X мають два AVX-512 одиниці

Коли Intel запустила платформу Skylake-X, вона повідомила рецензентів, що чіпи матимуть двоярусну стратегію AVX-512. Core i9-7800X та всі багатоканальні мікросхеми, що виходили над цією точкою, нібито мали два AVX-512 одиниці, тоді як процесори Core i7 у сімействі Skylake-X мали лише один. Процесори Kaby Lake-X не мали жодного, проте ми не впевнені, що хтось колись купив процесора Kaby Lake-X, а потім набагато більш привабливий Core i7-8700K замінив його загальною рекомендацією.

У будь-якому разі, це було зрозумілим: якщо ви хочете отримати повні можливості AVX-512, вам довелося купувати 10-ядерний процесор або вище. Крім того, Intel зараз говорить людям, що це не так. Всі процесори Skylake-X мають доступ до двох повних агрегатів AVX-512.

Після цього корпорація Intel оновила власний веб-сайт Ark.Intel.com, щоб підтвердити це. Tech Report відзначає тестувальників обладнання, які купили процесори Skylake-X після їх випуску минулої осені, розмістили цифри, які, як видається, свідчать про те, що всі два блоки AVX-512 працювали. Я трохи збентежений, щоб визнати це, але я фактично бачив ті самі теми, коли працював над моїм оглядом Core i9-7980XE. Бачив їх - і вирішив, що вони повинні бути помилковими, або що інша проблема - досягти результатів. Одне, що ми розглянули в огляді 7980XE, полягала в тому, що у нас виникли проблеми з тим, щоб наш процесор поводився так, як зазначив корпорація Intel. Зважаючи на те, що AVX-512 накладає досить хорошу штрафну годину, здавалося, що розумно думати, що процесор без цього покарання може перетворитися на значно більшу кількість, навіть якщо вона має два AVX-512 одиниці. У мене не було часу, щоб глибше поглибити ситуацію в суєті. "Ця річ має бути опублікована через шість годин, і єдине, що я написав, - це рядок прокляття", яка часто визначає перегляд, але я прошу вибачення за помилка

Існує два способи розглянути цю ситуацію. Якщо ви хотіли програмувати AVX-512 і були стурбовані тим, що працюватиме лише з одним пристроєм AVX-512, тепер ви можете придбати продукт нижнього рівня Skylake-X, який не турбує цього. З іншого боку, хтось, хто купив дорожчий процесор спеціально для AVX-512, навряд чи буде радий виявити, що немає причин витрачати додаткові гроші.

Intel може принести AVX-512 до своїх звичайних настільних процесорів з Cannon Lake вже пізніше цього року, але незрозуміло, наскільки важливою буде функція навантаження споживача. Поліпшення AVX від компанії Intel протягом багатьох років зазвичай були спрямовані на ринок HPC. У той час як існують споживчі програми, які користуються ними, ми не бачили свого роду загального прискорення, яке інформувало про перехід від коду FPU x87 до SSE2. Пенсійний годинник, що використовуються процесорами, оснащеними AVX-512, коли використовується набір інструкцій SIMD, також може створювати сценарії, коли дорожче використовувати AVX-512, ніж звичайний AVX. Різен AMD виявився сильнішим, ніж ми думали, коли йдеться про продуктивність FPU, незважаючи на те, що Ryzen використовує лише 128-бітні регістри для AVX в порівнянні з 256-бітовими регістрами Intel.

Читати далі

Gigabyte витікає AMD ZEN 4 Детальніше: 5NM, AVX-512, 96 CORES, 12-канальний DDR5

Нові деталі просочилися на майбутніх гусячих процесорах AMD на основі порушення серверів Gigabyte минулого тижня.