Три супутника NASA, що використовуються для моделювання сонячного виверження в 3D

Три супутника NASA, що використовуються для моделювання сонячного виверження в 3D

Розуміння сонячної активності є життєво важливою частиною захисту космічних апаратів, однак важко знати, де будуть проходити частинки високої енергії з викиду корональної маси (CME), перш ніж вони потраплять туди. Команда вчених тепер використовує дані з трио супутників NASA для розробки нової моделі, яка може відтворити CME у 3D.

Викид корональної маси від сонця звичайно слідує сонячному спалаху, коли виверження магнітного поля запускають заряджені частинки у космос. Випущена плазма вилітає на сонячний вітер, як правило, розсіюється у порожньому просторі. Проте деякі CME вказуються в загальному напрямку Землі. Таким чином, плазма може вражати верхню атмосферу незабаром після спалаху. Більше CME може виділяти достатньо плазми, щоб завдати шкоди космічним апаратам і навіть електронному обладнанню на землі.

Щоб відстежити цю потужну форму космічної погоди, дослідники повинні точно передбачити, де в кінцевому підсумку виникне плазмовий шок. Вони роблять це з моделювання на основі минулих спостережень, і нова 3D модель від дослідників Ryun-Young Kwon та Angelos Vourlidas може бути значно кращою, ніж ми раніше.

Три супутника NASA, що використовуються для моделювання сонячного виверження в 3D

Квон і Вурлідас використовували два різних спостереження з трьох космічних апаратів, щоб створити і перевірити модель. Вони використовували сонячну та геліосферну обсерваторію (SOHO) ESA / NASA та супутники NASA, що представляли сонячні супутникові наземні зв'язки (STEREO). Вони вивчали CME пари вибухів CEM, один з березня 2011 року, а інший - з лютого 2014 року. Одного спостереження з будь-якої з цих обсерваторій недостатньо для створення корисної моделі, але комбінація всіх даних виявилася ідеальною для повної 3D-моделі що прогнозує траєкторію, швидкість та енергетичний рівень заряджених частинок.

Дослідники підходять до даних на модель та визначають два різних типи CME. Вони визначили один CME як "півмісяць" події з-за форми його фронту шоку. Інший - витік корональної маси з "еліпсоїда". Знову ж таки, це пов'язано з формою фронту шоку при моделюванні в 3D. Здається, що модель підтверджує популярну гіпотезу про те, що плазмовий шок сильніший у "носі" і слабкіший з боків розширення.

Вчені сподіваються, що ця модель може бути застосована до нових CME, коли вони будуть виявлені. Це дозволить НАСА та іншим космічним агентствам оцінити небезпеку для космічних апаратів і супутників з більшою точністю. Ми могли або рухатися в космічний корабель під ризиком, або, принаймні, планувати вперед на шкоду.