Чужих цивілізацій на надземних може бути застряг там через високу тяжкість

Чужих цивілізацій на надземних може бути застряг там через високу тяжкість

Як астрономи дивляться навколо незрозумілих відстаней і спостерігають інші сонячні системи, вони часто бачать так звані "надземні". Ці світи кам'янисті, як Земля, але вони можуть бути в декілька разів більш масивними. Вони також можуть бути нашим найкращим сподіванням знайти життя поза нашої Сонячної системи. Однак нам доведеться йти до них. Новий аналіз цих екзопланет говорить про те, що будь-які розумні істоти на цих світах можуть бути застряглені внаслідок масової сили тяжіння над над Землею.

У нашій сонячній системі немає суперземель, тому вчені змушені спекулювати про реальні умови на таких світах. Є консенсус у тому, що надземні роблять належний дім для життя, тому що їх більша маса сприятиме збереженню тісної атмосфери. Це важливо для захисту життя від жорсткого випромінювання. Однак будь-яке життя, яке розвивалося там, не знайшло б хімічного сила, достатнього для розірвання зв'язків сили тяжіння.

Суперземна маса може мати в десять разів більше, ніж Землі, і відповідне 10-кратне збільшення сили тяжіння змусило б надзвичайно важко досягти орбіти, на думку автора дослідження Майкла Хіппка з Обсерваторії Sonneberg в Німеччині. Запускаючи велику корисну навантаження, подібну до майбутнього телескопа Джеймса Вебба на важкій ракеті Falcon, потрібно 60 тисяч тонн (120 мільйонів фунтів або 54 мільйони кілограмів) палива, значно більше, ніж нам потрібно тут, на Землі. Збільшена місія "Аполлона" складе загальну масу 440 000 тонн внаслідок вимог до палива. Тільки сатурн V важив всього 3270 тонн.

Хіппк припускає, що інопланетна раса, що розвивається на надземній землі, не зможе пробитися до космосу, якщо вона не стане набагато більш просунутою або безрозсудною, ніж ми. У "передовій" категорії космічний ліфт може сприяти більш ефективному транспортуванню в космос. Суперземні види можуть починатися з крихітної вантажопідйомності, перетягуючи кабель і поступово створюючи орбітальний об'єкт. Однак це вимагатиме надзвичайно міцних матеріалів через високу гравітацію, і навіть найкращі теоретичні конструкції, які ми маємо (на основі вуглецевих нанотрубок), не зрізали б його.

Земля, супер-Земля COROT-7b, і Нептун.
Земля, супер-Земля COROT-7b, і Нептун.

Якщо чужорідні види були достатньо необережними, він міг повністю пропустити хімічний двигун і використовувати ядерні імпульсні двигуни. Ця форма рухливості детонує невеликі атомні бомби, щоб катапультувати судно вперед. Сила підйому була б значно вищою, і це може бути єдиним способом для цивілізації на планеті десяти масивів Землі, щоб залишити її. Проте ризик невдачі є значним (Хіппк оцінює 1 відсоток). Невдала атомна ракета не буде нічим іншою, як nuking ваш власний космічнийпорт.

Можливо, людям пощастило жити на невеликій планеті, як Земля. Досягнення орбіти все ще досить складне, але ми можемо мати надзвичайно гарне уявлення про Всесвіт, якщо надземлі настільки ж численні, як здається.

Читати далі

Nvidia виходить всередину на G-Sync з новими дисплеями "BFGD" з надвисоким кінцем

Nvidia поставляє деякі з найвидатніших екранів, які можуть бути продані в 2018 році, з 4K панелями, частотою оновлення 120 Гц, дисплеями з низьким рівнем затримки, інтегрованими Nvidia Shields та підтримкою 1000 ніт яскравості в HDR. Йовза

Високошвидкісна камера Phantom v2640 може знімати 11,750 кадрів в секунду у форматі Full HD

Ця камера записує більше, ніж роздільна здатність HD, але це не вражаюча частина. Ні, вражаюча частина полягає в тому, що вона записує більше, ніж у роздільній здатності HD, на 6,600 кадрів в секунду. Ви можете натискати його навіть на більш низьку роздільну здатність.

Масштабування DDR4 та AMD Ryzen 5 2400G: чи підвищить продуктивність більш високих годин?

Графічний процесор Ryzen 5 2400G відмінно працює в парі з DDR4-3200, але як він відрізняється від базової DDR4-2133? Ми досліджуємо.

Чи високоякісний VR-ринок мертвий?

Чи висококласний ринок VR мертвий, ледве через два роки після запуску? Може бути. Після двох років очікування поліпшень ми не дуже оптимістичні.