Чужих цивілізацій на надземних може бути застряг там через високу тяжкість

Як астрономи дивляться навколо незрозумілих відстаней і спостерігають інші сонячні системи, вони часто бачать так звані "надземні". Ці світи кам'янисті, як Земля, але вони можуть бути в декілька разів більш масивними. Вони також можуть бути нашим найкращим сподіванням знайти життя поза нашої Сонячної системи. Однак нам доведеться йти до них. Новий аналіз цих екзопланет говорить про те, що будь-які розумні істоти на цих світах можуть бути застряглені внаслідок масової сили тяжіння над над Землею.

У нашій сонячній системі немає суперземель, тому вчені змушені спекулювати про реальні умови на таких світах. Є консенсус у тому, що надземні роблять належний дім для життя, тому що їх більша маса сприятиме збереженню тісної атмосфери. Це важливо для захисту життя від жорсткого випромінювання. Однак будь-яке життя, яке розвивалося там, не знайшло б хімічного сила, достатнього для розірвання зв'язків сили тяжіння.

Суперземна маса може мати в десять разів більше, ніж Землі, і відповідне 10-кратне збільшення сили тяжіння змусило б надзвичайно важко досягти орбіти, на думку автора дослідження Майкла Хіппка з Обсерваторії Sonneberg в Німеччині. Запускаючи велику корисну навантаження, подібну до майбутнього телескопа Джеймса Вебба на важкій ракеті Falcon, потрібно 60 тисяч тонн (120 мільйонів фунтів або 54 мільйони кілограмів) палива, значно більше, ніж нам потрібно тут, на Землі. Збільшена місія "Аполлона" складе загальну масу 440 000 тонн внаслідок вимог до палива. Тільки сатурн V важив всього 3270 тонн.

Хіппк припускає, що інопланетна раса, що розвивається на надземній землі, не зможе пробитися до космосу, якщо вона не стане набагато більш просунутою або безрозсудною, ніж ми. У "передовій" категорії космічний ліфт може сприяти більш ефективному транспортуванню в космос. Суперземні види можуть починатися з крихітної вантажопідйомності, перетягуючи кабель і поступово створюючи орбітальний об'єкт. Однак це вимагатиме надзвичайно міцних матеріалів через високу гравітацію, і навіть найкращі теоретичні конструкції, які ми маємо (на основі вуглецевих нанотрубок), не зрізали б його.

Якщо чужорідні види були достатньо необережними, він міг повністю пропустити хімічний двигун і використовувати ядерні імпульсні двигуни. Ця форма рухливості детонує невеликі атомні бомби, щоб катапультувати судно вперед. Сила підйому була б значно вищою, і це може бути єдиним способом для цивілізації на планеті десяти масивів Землі, щоб залишити її. Проте ризик невдачі є значним (Хіппк оцінює 1 відсоток). Невдала атомна ракета не буде нічим іншою, як nuking ваш власний космічнийпорт.

Можливо, людям пощастило жити на невеликій планеті, як Земля. Досягнення орбіти все ще досить складне, але ми можемо мати надзвичайно гарне уявлення про Всесвіт, якщо надземлі настільки ж численні, як здається.