AMD Zen 2 запропонує вищі основні показники, основні досягнення IPC: звіт

AMD Zen 2 запропонує вищі основні показники, основні досягнення IPC: звіт

Архітектура AMD Zen 2 не очікується на ринку до 2019 року, і, можливо, не до кінця півріччя (AMD не сказав нічого публічного про вирівнювання його плану запуску). Це не завадило людям роздумувати про нові процесори, і сьогодні з'являється новий потік чуток.

Chiphell, китайський форум, відомий своїми витоками центрального процесора (іноді точні, іноді ні). На цей раз претензія полягає в тому, що AMD зможе виводити основні настільні процесори з 16 ядер і 10-15 відсотків IPC (інструкції на цикл) підняття, коли компанія переходить до 7нм. Число основних залишається незмінним для Threadripper (TR4) до 32 ядрами, тоді як серверні процесори також можуть зіткнутися до 64 ядра.

Це правильно? Може бути. Це, звичайно, неможливо. Але є кілька вагомих причин, щоб спостерігати за цією новиною з обережністю.

По-перше, поговоримо про IPC. 10-15 відсотків поліпшення IPC легко вірити. Загальний IPC Ryzen є приблизно порівнянним з Skylake, який в деяких областях все ще відстає від Intel. Оскільки Zen - це перша ітерація архітектури, яка є відмінним від того, що раніше було відправлено AMD, також є вірогідним, що є деякі низькопріті фрукти, які компанія може вирішити. Наш вирок? Не божевільний

Проте ідея проштовхування до 16 ядер у конфігурації пам'яті з двоканальним звуком - трохи гайки. Більшість читачів, що знайомі з WFOojjaec, будуть знати про розрив між затримкою пам'яті та затримкою ЦП (іноді називають стінкою пам'яті). Однією з найважливіших причин, по якій ми використовуємо кешування процесора, полягає у тому, щоб якнайшвидше уникнути затримки пошуку головної пам'яті, а упаковування більшої кількості процесорних ядер у SoC означає більшу конкуренцію за обмежену смугу пропускання DRAM. Ось чому і Intel, і AMD часто пропонують чотириканальні або більш високі конфігурації пам'яті з їх найвищим кінцевими процесорами - тоді як точні характеристики робочого навантаження будуть різняться залежно від тесту, про яке йдеться, більші обсяги процесорних процесорів, як правило, вимагають більшої пропускної здатності пам'яті для підтримуйте програми належним чином.

Epyc Infinity Fabric,
Epyc Infinity Fabric,

Тим не менш, існують способи, з якими AMD міг потенційно вирішити цю проблему. Сьогодні годинники Infinity Fabric AMD прив'язані безпосередньо до годинника оперативної пам'яті, а оперативна пам'ять сама функціонує як кеш останнього рівня в Zen (у Zen немає уніфікованого пулу кешу, спільного для всіх процесорних ядер, як це робить Intel). AMD може відновити свій дизайн CCX, щоб налаштувати його розділення кеш-пам'яті між ядрами процесора. Це також може просто збільшити кількість кеш-пам'яті, яку він виділяє за одну помилку.

Сьогодні восьмиядерний дзен має у своєму розпорядженні 16 Мб L3. Якщо AMD повинна подвоїти коефіцієнт серцебиття до 16, це, мабуть, принаймні подвоїтиме L3 до 32 Мб, але це може припустити збільшення чи використовувати схему розподілу кешу іншого типу. Натискання кеша L3 до 64 Мбайт на кінець (насправді, 4 МБ на ядро) може зменшити тиск на шину пам'яті. У DDR4 не вистачає тону високих годин (принаймні, не так далеко, як у формальних специфікаціях JEDEC), але Ryzen 2 на 7нм з формальною підтримкою, скажімо, DDR4-3666, буде означати поліпшення в 1,35x DRAM-пропускна здатність.

Однак слід враховувати, що додавання більшої кількості основних процесорів не є вільним способом збереження продуктивності. Він не тільки має власні кошти (більші розміри, більша внутрішня споживана потужність), це також неминуче обмежує масштабування частот. Є причина, чому 28-ядерний 5-ГГц процесор Intel потребував масивного охолодження води, щоб допомогти йому досягти цього годинника. Чим більше ядро ​​процесора ви складаєте разом один з одним, тим нижче максимальний стійкий годинник буде знаходитися в межах постійного конверта TDP.

Модульний підхід AMD з Ryzen дає йому певну свободу експериментувати з різними коефіцієнтами основних, але стрибки до 16 ядрами як базовий споживчий продукт є досить стрибок. Цілком можливо, що AMD не змінить базове число ядра Ryzen 2, але може запропонувати процесорів з 16 ядер, як частину дешевої альтернативи Threadripper на звичайному настільному розетці. Це навіть не спекуляція з нашого боку - це лише спостереження того, що теоретично компанія могла б робити з урахуванням конструкцій гнізда, але це говорить про гнучкість варіантів компанії. Так чи інакше, Ryzen 2 має бути значним поліпшенням по відношенню до попередніх чіпів.