Intel запускає перший споживач QLC NAND SSD

На жаль - і це просто функція роботи NAND - немає можливості збільшити об'єм зберігання даних, збільшивши обсяг даних, що зберігаються на кожній клітині, одночасно не вибиваючи продуктивність. Коли кількість бітів інформації у клітині зростає, також зростає кількість дискретних рівнів напруги, запрограмованих у цій комірці. Чим більше рівнів напруги, тим більше часу потрібно для програмування NAND, а більш обережний контролер повинен бути про невідповідне перезапису сусідніх комірок під час виконання записів. Anandtech має огляд нових дисків та їх характеристик та ціноутворення:

Як і в TLC, кешування SLC (однорівневий ячейка) використовується для підвищення продуктивності приводу. Маючи невеликий розділ SLC NAND на жорсткому диску, Intel може прискорити найпоширеніші випадки використання, зберігаючи при цьому недорогі можливості зберігання. Це дійсно вимагало від АТ змінити свій протокол випробувань - при низьких рівнях заповнення накопичувача, диск найбільше розглядає пристрій QLC як кеш-пам'ять SLC. Коли привід заповнює, кількість вільного кешування SLC зменшується, а продуктивність приводу зменшується.

У більшості випадків покарання за повний привід не так вже й погано, але поширення між порожніми та повними показниками часто є великим. Дані Anandtech

Графік тут представлений лише одним еталоном (ми настійно рекомендуємо прочитати весь огляд), але це показує розподіл між тим, коли кеш SLC доступний, а коли це не так. Якщо ви тримаєте цей привід слабким завантаженням, він пропонує чудову продуктивність, часто конкуруючи з іншими, набагато дорожчими NVMe-дисками. Якщо ви завантажуєте його практично повним, продуктивність може падати гостро. Однак, як зазначає AT, це дуже рідко, коли диски важко забиті. Більшість користувачів мають порівняно невеликі навантаження на зберігання, і такий гнучкий диск може забезпечити високу продуктивність за більшістю своїх можливостей.

Однією з причин, щоб утриматись, було б з'ясувати, чи мають QLC-диски якісь проблеми, які загрожують TLC дисками на початку їхнього життя. Я не хочу перевитратити порівняння тут, тому що відбулася одна суттєва зміна: коли TLC запускає драйв, подібно до 840 Evo, вони зіштовхнулися з проблемами, вони будувалися на планетарній 20-нм NAND. Сьогодні ми використовуємо 3D NAND у більшому масштабі процес виробництва дисків. Саме це, в першу чергу, стало можливим завдяки QLC, і саме тому, можливо, не буде точно визначити проблеми з TLC, що призведе до проблем з QLC. Тим не менш, застереження - поки що не менше. Зверніть увагу, що в минулому зміна напруги з часом вимагала від дисків отримувати оновлення програмного забезпечення для збереження продуктивності.