Як налаштувати резервне копіювання поза передплатою

Тепер, коли великі жорсткі диски, включаючи нові масивні моделі 14TB, доступні кожному, має сенс думати про те, як вони можуть бути використані для створення власної особистої системи резервного копіювання поза обліковим записом, не сплачуючи щомісячну плату, яка вимагається постачальниками хмарних систем зберігання. Оскільки хмарне сховище може коштувати 100 доларів за терабат на рік, хтось із 10-ти бітової бібліотеки фотографій, відео, фільмів та музики може призвести до витрачання 1000 доларів на рік для того, щоб викупити простір, який можна придбати за кілька сотень доларів. Залежно від того, як ви себе почуваєте про безпеку та надійність свого обласного постачальника, вам також може подобатися додатковий контроль над цим рішенням. Як просто, як звучить ідея, це виявиться дещо складним для реалізації. Після того як грали з різноманітними потенційними рішеннями за останній рік або два, я нарешті підібрав деякі варіанти, які відповідають законопроекту.

Міждисциплінарна архітектура для резервного копіювання

Основна ідея проста. Ви і друг, або принаймні, хтось бажає дати вам місце на своєму сайті, у кожного є система з великою кількістю пам'яті. Ви можете синхронізувати все, що хочете, на своєму сайті, і навпаки. По суті, кожен кінець служить для хмарної резервної копії для іншого. Системи можуть бути комп'ютерами, серверами або блоками NAS, але для забезпечення найкращих результатів потрібно постійно працювати або, принаймні, регулярно. Для програмного забезпечення я сильно зійшов на стороні синхронізації на основі файлів. Спроби здійснити традиційне резервне копіювання терабайтів через загальнодоступний Інтернет з інтернет-провайдерами середньої швидкості на обох кінцях виявилися практично неможливими в моїх експериментах. Це не означає, що ви не повинні включати ваші резервні копії системи в синхронізацію, але лише як частину синхронізації вашого загального сховища даних.

Забезпечення резервного копіювання офісів

Деякі параметри програмного забезпечення

Мені дуже подобається Goodsync для інтелектуальної синхронізації через LAN та WAN. Він виконав бездоганно, підтримуючи мої ключові файли у моїх настільних комп'ютерах, ноутбуках та офісі NAS. Якщо ви можете обгрунтувати підтримку комп'ютера досить часто, щоб він працював, це відмінний варіант. Він також підтримує шифрування на стороні клієнта. На жаль, в той час, як існує сервіс Goodsync для підрозділів Synology NAS, я використовую для цього експерименту, немає клієнта. Таким чином, він не підтримує чисте NAS <-> рішення NAS.

Кожен постачальник NAS надає набір власних резервних копій та утиліт синхронізації. У випадку Synology, той, який підтримує синхронізацію з іншою NAS із шифруванням на стороні клієнта, - Cloud Sync. Я дуже успішно використовую його для підтримки моєї бібліотеки до Amazon Drive протягом більше року. Він також підтримує WebDAV, і Synology пропонує сервер WebDAV. Ви можете налаштувати декілька завдань між кожним клієнтом і сервером і вибрати, чи вони зашифровані. У моєму випадку я не заважав шифруванню наших придбаних носіїв (музики та фільмів), лише нашим більш чутливим документам. Як і більшість пакетів синхронізації, ви можете вирішити, щоб сервер підтримував все (засіб для відновлення, якщо ви випадково видалите щось на вашому боці, але той, який займає більше місця) або синхронізувати видалення.

Включення шифрування на стороні клієнта спочатку викинуло мене за криву, але підтримка Synology допомогла мені зрозуміти, що мені потрібно вказати віддалений шлях у URL-адресі з'єднання WebDAV, щоб дозволити мені ввести пароль на певне з'єднання синхронізації. Як тільки я це зробив, він працював так само, як і незашифровану синхронізацію.

Для справжнього DIY-розробника існують різні безкоштовні утиліти, що базуються на базових FTP та rsync, для створення рішень для копіювання даних, а також можуть поєднуватися з додатковими утилітами, що додають шифрування. Дублювання - це один цікавий варіант, але я не намагався налаштувати систему, використовуючи її особисто.

Налаштування ваших систем

Припускаючи, що ви встановлюєте це рішення для резервного копіювання з тими, хто хоче зберігати файли разом із вами обмін, вам потрібно надати один одному доступ деякого роду. Одне з найпрекрасніших речей про Resilio полягає в тому, що ви можете просто поділитися зашифрованим ключем для папки з кимось іншим, і вони можуть витягнути зашифровану копію на вашому комп'ютері - це можна пізніше відновити за допомогою клавіші "читання-запис" - без них немає інший тип доступу. Вони навіть не потребують облікового запису користувача. Для більш типового рішення, такого як WebDAV, кожен з вас повинен мати обліковий запис користувача в іншій системі з дозволом запускати додаток і зберігати дані. Залежно від того, що ще є у вашій системі, і як ви стурбовані тим, що хтось отримує на це, може бути варто вкласти кошти в невелику NAS, присвячену цьому завданню.

Запущена через Інтернет

Отримання всього, що працює в локальній мережі, - це перший крок, але це займе деякий додатковий налаштування для роботи в загальнодоступному Інтернеті. Для початківців, якщо у вас немає облікового запису з статичним IP-адресою, вам, імовірно, потрібно буде використовувати DDNS, щоб DNS міг динамічно знаходити зовнішній IP вашої домашньої мережі. Synology має власну службу DDNS, вбудовану в її блоки NAS, тому ми просто ввімкнули та зареєстрували імена обох пристроїв.

Далі вам потрібно використовувати переадресацію портів, щоб отримувати запити до вашої мережі на вашому NAS на кожному кінці. Як правило, ваш NAS може спробувати це зробити через uPNP, або ви можете ввести правила вручну. Деякі рішення для синхронізації можуть не вимагати цього кроку або можуть спробувати це зробити для вас, але ви хочете перевірити, використовуючи веб-сайт, як portcheckers.com, який ви дійсно можете отримати до свого NAS з Інтернету. Якщо ви не можете, вам також може знадобитися додати правило до брандмауера (найімовірніше, він працює на маршрутизаторі, якщо у вас немає окремого вікна). Коли два блоки NAS можуть спілкуватися один з одним, вони повинні мати змогу синхронізуватись так само, як і тоді, коли ви перевірили їх у вашій локальній мережі.

Остерігайтеся пропускної спроможності Cap Monster

Одним з найгірших подій у галузі Інтернет-провайдерів за останні два роки було прийняття обмежень пропускної здатності для широкосмугових клієнтів. Comcast розмістив кепку 1 Тб / місяць на своїх домашніх користувачів. Якщо ви робите математику стосовно того, скільки даних ви можете надсилати та отримувати, якщо у вас є синхронізація NAS на 24 × 7, це набагато більше, ніж це. На щастя, більшість інструментів дозволяють встановити обмеження швидкості, які можуть тримати вас під шапкою. Вони також дозволяють встановлювати графіки у випадку, якщо ваше віддалене місце розташовується у будинку друга, і вони не хочуть, щоб всі ночі били диски.

Сіяти ваші диски

Коли я вперше почав експериментувати із зовнішніми резервними копіями, я швидко зіткнувся з проблемою Comcast, яка дійсно дратувала щомісячну касову пропускну здатність 1 ТБ для абонентів широкосмугового житлового зв'язку. Під час завантаження на Amazon Drive мій єдиний варіант полягав у тому, щоб використовувати інший інтернет-провайдер або запустити завантаження, якщо ми не хочемо заплатити парусот доларів на місяць за рахунок витрат за перевитрату (ми вичерпали використання комбінації обох тактик, щоб уникнути плати). . На цей раз, для нашого експерименту P2P, ми мали розкіш саджати одну з одиниць NAS, перш ніж перенести її на новий будинок. Інший шлях був трохи складніший, оскільки не завжди легко переносити диски між різними блоками NAS при збереженні даних.

Ви створили це, Ви володієте ним

Пам'ятайте, що в обмін на те, що ви не сплачували щомісячну плату, у вас тепер є підтримка вашого рішення для резервного копіювання поза межами компанії. Ви хочете зареєструватися, щоб переконатися, що він робить те, що передбачається, щоб пристрої з обох сторін отримували необхідні оновлення безпеки, і, звичайно, зауважте будь-які проблеми з жорсткими дисками, які ви використовуєте. Одна справа, якою я зрозумів, що досліджуючи цю статтю, полягає в тому, що існує багато способів вирішення цієї проблеми, і ми лише торкнулися декількох експериментів та інших. Тому, будь ласка, дайте нам знати, що ви пробували, і як це працює для вас.